Ole Werner (Cheftrainer RB Leipzig)

Zitat von FatTony:
Ich muss sagen, es erstaunt mich immer wieder, welches Verständnis manche Leute vom Fussball im Allgemeinen und Werder Bremen im Besonderen haben.

Ausgangslage: Vor dem Spiel hätten die meisten einen Punkt mit Kusshand genommen. Weil jeder weiß, dass Frankfurt den besseren Kader und eine sehr gute Form hat. Nun hat es Werder geschafft die Frankfurter eine Halbzeit lang ordentlich zu beschäftigen und in der 2. Halbzeit sogar nachzulegen. Spätestens dieses zweite Tor sorgt nun dafür, dass die ohnehin besser besetzte Mannschaft einen Gang hochschaltet und gewaltig Druck macht, es entsteht ein Spiel wie man es etwa von Beginn an hätte erwarten können. Aber jetzt kommt es: Der Trainer der unterlegenen Mannschaft hätte alles verhindern können, wenn er einfach früher gewechselt hätte. Und das hätte dann jede Handlung seines Gegenüber egalisiert. Word.

Nota bene: Die Gegentore sind aus zwei Standards gefallen, nebst Torwartfehler. Nicht aus dem Spiel heraus.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Also sorry, ich finde, dass Du die Frankfurter hier über Gebühr erhöhst. Warum hätte man vor dem Heimspiel gegen Frankfurt EINEN Punkt mit Kusshand annehmen sollen? Verwechselst Du den gestrigen Gegner möglicherweise mit dem nächsten? Haben die Frankfurter in dieser Saison irgendwo und irgendwann die Sterne vom Himmel gespielt?

Natürlich ist deren Kader stärker als der von Werder. Auf wie viele Bundesligisten trifft das eigentlich nicht zu? Trotzdem ist dieser Frankfurter Kader deutlich schwächer als die der Vorjahre. Denen fehlt eindeutig ein Knipser, zum einen weil sie ihren Besten im letzten Moment für 100 Mio verkauft haben, zum anderen weil sie den Zweitbesten leichtsinnigerweise an uns verliehen haben. Krösche und Co. haben sich bei der Kaderplanung verzockt und das merkt man deren Kader an.

Die mögen derzeit formstark wirken, das hängt aber auch von den Gegnern ab. In den bisherigen Bundesligaspielen haben sie bereits 6x Remis gespielt und nur einmal öfter gewonnen als wir. Die 4 Topteams der Liga warten noch auf Frankfurt. Gegen Gegner wie Helsinki in der Conference-League darf man wol mal knapp gewinnen, ohne gleich als formstark zu gelten. Mal schauen, wo sie zur Bundesliga-Halbzeit tabellarisch stehen. Ich wundere mich sehr über das Verständnis, gegen die mit einem Punkt zu Hause schon selig sein zu müssen.

Der Spielverlauf gestern gab es sogar her, dass man zu Beginn der 2. Halbzeit mit 2:0 gegen die in Führung lag. Sollte Werder dann tatsächlich kuschen, weil es das so stark besetzte Eintracht Frankfurt ist/war? :confused:

Wir hatten die doch am Rande einer Niederlage, das nächste Gegentor hätten die nicht mehr verdaut. Worin liegt Dein Verständnisproblem? Wir waren denen auch spielerisch nicht hoffnungslos unterlegen. Schon vor Wochenfrist waren wir einem nominell besser besetzten Team wie Wolfsburg spielerisch mindestens ebenbürtig. Werder spielt seit mehreren Wochen deutlich sicherer und steht stabiler. Soll man vor Frankfurt bei eigener Führung plötzlich erstarren? :confused:

Bei dieser Diskussion kann es also kaum um die Akzeptanz eines Remis gegen Eintracht Frankfurt gehen, sondern um die Art, einen 2 Tore-Vorsprung im Heimspiel gegen ein Mittelklasse-Team aus der Hand zu geben. Und da ist es die Frage, warum man den innerhalb der Woche ohnehin schon geforderten Gegner nicht in der zweiten Halbzeit stärker beschäftigt, deren Personal stärker bindet, in dem man VERSUCHT, in deren Hälfte mehr Unruhe zu stiften und bestenfalls Stress auszulösen, indem man frühzeitig einen oder mehrere frische Spieler bringt. Wo ist dabei das Verständnisproblem? :confused:
Möglicherweise geht das Spiel am Ende ja trotzdem unentschieden aus. Ärgerlich ist es aber, wenn man dem Gegner diesen "Stresstest" erspart und sich am Ende vorwerfen lassen muss, nicht alles für einen Sieg versucht zu haben. Der Gegner war gestern definitiv schlagbar, auch wenn es EINTRACHT FRANKFURT war.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sie habe von den letzten 19 Pflichtspielen 11 gewonnen, ja da waren auch Pokalspiele dabei, aber soo schlecht waren sie bisher nicht...
Von daher wundert mich das Comeback halt nicht, abgesehen von unserer manchmal sehr unorganisierten Abwehr.
 
Zitat von osterdeich_hb:
Also sorry, ich finde, dass Du die Frankfurter hier über Gebühr erhöhst. Warum hätte man vor dem Heimspiel gegen Frankfurt EINEN Punkt mit Kusshand annehmen sollen? Verwechselst Du den gestrigen Gegner möglicherweise mit dem nächsten? Haben die Frankfurter in dieser Saison irgendwo und irgendwann die Sterne vom Himmel gespielt?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Moment mal. Das war so der Tenor den ich vernommen habe. Ich sagte nicht, dass ICH im Vorfeld mit einem Punkt zufrieden wäre. Vornehmlich aus den von dir genannten Gründen.
 
Zitat von FatTony:
Das wäre an der Stelle richtig, ja. Aber davon konnte gestern eigentlich keine Rede sein. Im Gegenteil hätten wir das Spiel ja eigentlich noch gewinnen müssen wenn entweder Ducksch trifft oder Njinhmah nicht 2x so eigensinnig ist. Das spricht gegen die These, es sei falsch und zu spät gewechselt worden. Frankfurt ist nun auch keine Laufkundschaft und die Gegentore resultierten aus Standards.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ja, letzendlich hätten wir das spiel noch gewinnen können. Njinmah trifft in dem einen Moment leider die falsche Entscheidung, was schade war. Grundsätzlich kann man aber nicht sagen, ob er nicht bei längerem Einsatz noch mehr richtig gemacht hätte und vorbereitet oder getroffen hätte.

Aber wenn ich die Manschaft versuche Defensiv wieder zu stabilisieren, sicher zu stehen (grade dann wenn es zu kippen droht) und dann auch mit schnellen Spielern wie Njinmah, Woltemade oder Kownacki einfach auf Konter spiele und früher,also am besten vor dem ersten Gegentreffer wechsel, dann wäre es gar nicht zu dem Unentschieden gekommen, sondern bei der Führung geblieben. Klar lässt sich das im Nachhinein natürlich leicht sagen. Unterm Strich steht aber bei mir, dass oft zu spät reagiert wird.
Wir haben doch einen breiten Kader und außer defensiv, waren wir nicht arg gebeutelt. Darum bleibe ich dabei , alle mitnehmen und der Zwoten Reihe auch mal öfter die Chance geben und vertrauen.
 
Jetzt haben wir immerhin 3x in Folge nicht verloren und seitdem Lücke weg ist, schießen wir pro Spiel wieder 2 Tore.

Und mit dem Schachzug Stage auf die 6 zu stellen, hat Werner eine sehr gute Entscheidung getroffen!

Gestern im Stadion waren wir der Meinung, dass Njimnah schon kurz nach dem 2:0 hätte kommen müssen, um per Konter auf 3:0 zu stellen. Aber dass das nicht immer klappt, hat Justin ja leider selber gezeigt... Ob uns Woltemade ab Minute 60 mehr als einen Punkt gebracht hätte, weiß ich auch nicht... Einen der drei Offensiven rausnehmen und die Abwehr verstärken? Klar, kann man machen, aber hätte Werner Stark oder Pieper nach 45-70 Minuten für Ducksch, Schmid, oder Borre gebracht, wären auch viele unzufrieden gewesen, glaube ich.

Ich bin kein Werner-Jünger und erst recht kein Werner-Hater und gehöre auch sonst keiner Fraktion an (Stichwort Torwart). Ich glaube wir sind uns alle einig, dass in dieser Saison mehr als 11 Punkte nach 11 Spielen drin gewesen wären, aber meines Erachtens ist das Glas immer noch halb voll und ich sehe eine Entwicklung in den letzten Spielen.
 
Was man auch mal sagen muss, die Spieler von uns stehen manchmal auch schon länger bereit zum Wechseln. Das wurde z.B. vom Schiri auch am Sonntag ignoriert. Der letzte Wechsel am Sonntag hat sich somit 5- 10 Min verzögert. Das könnte dann auch schon die Entscheidenden Min gewesen sein um noch die Wende von der Wende zu schaffen. Auch die Wechsel davor, standen die Spieler schon länger für den Wechsel bereit. Und das es davor keine Spielunterbrechungen gab, kann man so auch nicht gelten machen.
 
Zitat von Werder Dirk:
Zur Halbzeit Stark für Velkovic, ab der 60Minute Njimah, Lynen denn Jung sowie Bittencourt konnten nicht mehr! Dann ab der 75 Minute Woltemade für Ducksch und Opitz für Schmid.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Warum sollte man eine funktionierende Abwehr in der Halbzeit auseinander reißen? Macht normalerweise kein Trainer.
Ab der 60. konnten Jung UND Bittencourt nicht mehr? Dann sollten sie anders trainieren.
Und warum sollte er bei 2:2 defensiv wechseln?*grübel
Oder spekulierst Du darauf, dass sie mit Deinen Änderungen den Vorsprung gehalten hätten?
 
Zitat von harlem24:
Warum sollte man eine funktionierende Abwehr in der Halbzeit auseinander reißen? Macht normalerweise kein Trainer.
Ab der 60. konnten Jung UND Bittencourt nicht mehr? Dann sollten sie anders trainieren.
Und warum sollte er bei 2:2 defensiv wechseln?*grübel
Oder spekulierst Du darauf, dass sie mit Deinen Änderungen den Vorsprung gehalten hätten?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bittencourt war sichtlich erschöpft und wurde, trotz prima Leistung, zurecht ausgewechselt. Nach dem 2:0 merkte man auch dem Rest der Abwehr an, dass die Konzentration nachließ. Auffällig war das bei Veljkovic, der in der 1. HZ gute Bälle gespielt hat und sich nach dem 2:0 plötzlich, wohlmöglich angesteckt durch Friedl, dessen Fehlpassfestival anpasste. Hätte OW sehen und darauf reagieren müssen. Seine Wechsel sind immer irgendwie eine Reaktion auf ein Ergebnis, selten jedoch eine Reaktion auf eine veränderte Situation. Nennen wir es Gespür, genau das fehlt ihm häufig. Das es anders geht, hat er mit seiner verbesserten Startelfnominierung bewiesen, vielleicht ändert er sein Verhalten auch zwischen diesen 90 Minuten.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top