Rafael Borré (SC Internacional / Brasilien)

was kann man von einem erwarten, der neu in der Mannschaft ist, die Abläufe, die Mitspieler, den Verein kennenlernen, sein soziales Umfeld neu organisieren muss?
Dass er sich bemüht, dass er rennt, dass er Einsatz zeigt, dass er will.
Und jetzt schießt er auch noch Tore.
Ich bin zufrieden mit seinen Leistungen.
Jetzt schießt er noch seinen Verein ab und spart sich den Jubel (kennen wir doch diese Zusatzmotivation).

:klatsch:
 
Schön das der Spieler bleiben will. Was ein evtl. Transfer angeht ist wohl jeder Transfer irgendwie schwer für uns. Von daher ... abwarten und Tee trinken!:kaffee:
 
Am Ende müsste Werder den Marktpreis nach bereits erfolgter Entwicklung bezahlen. Eine Kaufoption gibt es ja nicht.
Alles was Rafael Borré jetzt im MW voran treibt landet in der Tasche der Frankfurter.
Es ist anders als damals bei Sokratis, wo über die KO die Ablöse bereits am Start der Leihe festgelegt wurde.
 
Hoffen wir, dass dafür auch die Ligazugehörigkeit von Werder bis in die übernächste Saison hinausgeht. Sonst gibt es ggf wie bei Augustinsson Aussagen von höheren Ambitionen ;)
 
Uns war Borré vielleicht noch nicht so bekannt (mir jedenfalls kaum), und die Umstände ("Not-Lösung", nur für ein Jahr) haben vielleicht nicht dazu beigetragen, hohe Erwartungen zu haben. Aber wenn man sich seine Vita anguckt, inkl. kontinentale Titel und und dass er schließlich nur Kolo-Muani vor sich hatte, ist er ein ziemlich dickes Kaliber. Wie viele Spieler haben schon entscheidende Final-Tore in kontinentalen Wettbewerben auf zwei verschiedenen Kontinenten geschossen...? Kurz gesagt, das könnte schon noch ziemlich interessant werden, sie spielen sich ja gerade erst richtig ein.
 
Nirgendwo steht das geschrieben, aber es ist halt problematisch, die gesamte Vorbereitung und den Saisonstart auf einem Spielsystem aufzubauen, das einen Spielertypen wie Füllkrug braucht, diesen dann aber dann nicht durch einen ähnlichen Spieler zu ersetzen. Hätte man Füllkrug früh verkauft und vor oder zumindest zu Beginn der Vorbereitung ein passendes System einstudiert, wäre die Situation eine andere.

Das stimmt schon, aber Füllkrug wollte eben nicht einfach irgendwo anders hin und das Angebot kam spät. Und ich finde, Borré ist null komma null ein Störfaktor im Spiel, im Gegenteil hat er eine ausgezeichnete Kopfballtechnik, ist robust, stark im Anlaufen. Mir gefällt es besser so, als stoisch hoch auf Lücke und der macht im Kopfballduell den Ball fest.

Den Deal selbst macht das aber trotzdem nicht besser.

Würde Borré hier wider Erwarten durchstarten und sportlich richtig zulegen, hätte man zumindest die Hand drauf. Besonders gut wäre aber auch ein solcher Deal sicherlich nicht, aber zumindest ein bisschen okayer.

Super ist daran nichts. Wäre Borré ohne Leihgebühr und Gehalt geliehen, könnte ich die Sicht nachvollziehen, auch wenn ich sie nicht teilen würde, aber das ist eine extrem kostspielige Leihe und Borré ist hier dem Vernehmen nach der Topverdiener. Als Überbrückung ist das eine sehr schlechte Art Geld zu investieren in Zeiten, in denen wir eh knapp bei Kasse sind.

Wäre Füllkrug geblieben, hätten wir MINDESTENS das Gehalt von Borré bezahlt, eher wahrscheinlich mehr. Sein Gehalt zu kritisieren ist daher für mich sinnlos, das Geld musste investiert werden. Ob nun für ein Jahr Borré und dann drei Jahre wen anders oder ob 4 Jahre Füllkrug, wo ist da bitte der Unterschied? Viele waren der Meinung, Borré sei eine Notlösung gewesen. Ich glaube das nicht. Er war ein völlig unverhoffter Transfer bei dessen Gelegenheit man zugegriffen hat. Interessieren würde mich aber, wen man an seiner Stelle eigentlich holen wollte.
 
Das stimmt schon, aber Füllkrug wollte eben nicht einfach irgendwo anders hin und das Angebot kam spät.
Ich bin davon überzeugt, dass man das trotzdem hätte ein wenig anders handhaben können, vor allem wenn man vorbereitet gewesen wäre auf den Abgang. Die Umsetzbarkeit der Verpflichtung eines besseren Ersatzes wäre für mich Grundvoraussetzung gewesen, den wichtigsten Spieler zwei Tage vor Ende der Transferperiode ziehen zu lassen. Mir ging es aber auch nicht darum, das Management zu kritisieren, denn die Situation war sicher nicht einfach. Mir ging es in unserer Diskussion darum, dass ich den Lücke-Abgang überhaupt nicht kritisiere, sondern die Rahmenbedingungen und den fehlenden passenden Ersatz. :)
Und ich finde, Borré ist null komma null ein Störfaktor im Spiel.
Das habe ich meiner Erinnerung nach gar nicht geschrieben. Empfinde ich auch nicht so. :denk:
Wäre Füllkrug geblieben, hätten wir MINDESTENS das Gehalt von Borré bezahlt, eher wahrscheinlich mehr. Sein Gehalt zu kritisieren ist daher für mich sinnlos, das Geld musste investiert werden. Ob nun für ein Jahr Borré und dann drei Jahre wen anders oder ob 4 Jahre Füllkrug, wo ist da bitte der Unterschied?
Füllkrug hat weniger verdient als es Borré jetzt tut. Man hätte im Idealfall einen Ersatz geholt, der weniger verdient, aber mit Sicherheit nicht mehr. Und erst recht dann keinen Leihspieler, für den man eh keinen Gewinn mehr machen kann. Das macht Borré nicht zu einem schlechten Spieler, sondern nur den Deal zu einem schlechten Geschäft. Er kann nur dadurch zu einem okayen Deal werden, indem er als Sofortverstärkung direkt liefert und dafür reichen die bisherigen Leistungen nicht aus. Kann natürlich sein, dass er noch richtig durchstartet, dann kann es unter dem Strich doch noch eine okaye Leihe werden. Wäre gut für uns alle.
Viele waren der Meinung, Borré sei eine Notlösung gewesen. Ich glaube das nicht. Er war ein völlig unverhoffter Transfer bei dessen Gelegenheit man zugegriffen hat. Interessieren würde mich aber, wen man an seiner Stelle eigentlich holen wollte.
Ich hoffe doch sehr, dass das eine Notlösung war, weil alle sinnvollen Transfers nicht klappten. Wenn man völlig freiwillig einen völlig unpassenden Spielertypen für sehr viel Geld ohne Möglichkeiten eines künftigen Mehrwerts ausleiht, wäre das ja noch viel schlimmer. Das würde mir Angst machen, was die sportliche Leitung des Vereins in Zukunft vorhat.
 
Das habe ich meiner Erinnerung nach gar nicht geschrieben. Empfinde ich auch nicht so. :denk:

Ne, das wollte ich auch nicht sagen. Mit Störfaktor meinte ich: Die Mannschaft hat sich in der Vorbereitung auf Füllkrug fokussiert (mal angenommen) und weiß nun mit Borré nichts anzufangen. Im Gegenteil habe ich das Gefühl, dass er ziemlich gut mitschwimmt und erhoffe mir deswegen auch noch einiges mehr.

Füllkrug hat weniger verdient als es Borré jetzt tut.

Richtig, aber man wollte mit ihm verlängern. Angeblich verdient er jetzt 6mio p.A. und auch Werder wird ihm gut was geboten haben. Finanziell macht es daher keinen Unterschied ob man mit Lücke verlängert oder Borré holt.

Ich hoffe doch sehr, dass das eine Notlösung war, weil alle sinnvollen Transfers nicht klappten. Wenn man völlig freiwillig einen völlig unpassenden Spielertypen für sehr viel Geld ohne Möglichkeiten eines künftigen Mehrwerts ausleiht, wäre das ja noch viel schlimmer. Das würde mir Angst machen, was die sportliche Leitung des Vereins in Zukunft vorhat.

Wie gesagt, glaube ich nicht. Wenn ich mir die Namen angucke, die durch die Gerüchteküche schwirrten, dann ist der Mann der nur an Kolo Muani scheiterte für mich ein höheres Regal. Mit dem nicht zu unterschätzenden Vorteil aus der Bundesliga zu kommen. Mit dem heutigen Wissen wer das eigentlich ist, hätte ich die gehandelten Namen ebenfalls gedropped und zugegriffen.
 
Back
Top