Schade. Ich glaube, der hätte auch zu uns gepasst.
Zuletzt bearbeitet:
[Diskussion] Diverse Spieler (Vage Quellenlage)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Es ist doch ganz einfach: Lücke ist das wert, sowohl für uns, als auch für andere Vereine. Und jetzt kommt das große ABER.Bzgl. Lücke:
Wir dürfen einen 30jährigen Spätstarter mit entsprechender Verletztenhistorie nicht unter 20 Mio € verkaufen, aber zweifeln selber daran überhaupt so viel zu bekommen.
Das stellt doch das ganze Prinzip der Preisbildung von Angebot & Nachfrage auf den Kopf.
Edit:
Du kannst aber auch ruhig schreiben, dass du ihn magst und gerne weiter bei Werder sehen möchtest. Das hat bestimmt sowieso jeder mit deinem Post durchblickt
1. Gibt es Vereine wie Bayern, die zwar durchaus bereit wären, eine solche Summe zu zahlen, aber eher eine Abteilung höher schauen.
2. Gibt es Vereine, die den Wert anerkennen, die Summe aber nicht aufbringen können, siehe z.B. Gladbach.
3. Gibt es Vereine, die das Geld haben und auch durchaus Interesse, dann aber davon absehen, weil sie nicht so sehr auf Risiko stehen, z.B. kleinere Vereine, die gerade einen großen Erlös erzielt haben.
4. Gibt es Vereine, die das bezahlen würden und auch Interesse haben, aber die für den Spieler uninteressant sind, als Extrembeispiel mal Dubai genannt.
Lücke ist ein Kandidat für einen Verein, der viel Geld und hohe Ambitionen hat, gleichzeitig aber auf Risiko setzt, weil man die dicken Fische aufgrund der eigenen fehlenden Bedeutung nicht kriegt. Das trifft z.B. auf RB Leipzig zu.
Kann ich mir aber wirklich nur vorstellen, wenn den Bayern wirklich alle Hochkaräter durch die Lappen gehen. Bei allem Respekt, aber Füllkrug ist keiner für die Bayern. Das wäre schon große Verzweiflung. Sobald ein teurerer Spieler kommt, sitzt Lücke auf der Bank. Wir sind halt auch keine Konkurrenz für die Bayern, also müssen sie uns nicht leerkaufen.
"Auf der Bamk sitzen" war für Bayern noch nie ein Problem. Für Lücke könnte es im Hinblick auf die N11 und die EM24 eines werden. Andererseits ist ein mögliches Angebot von Bayern für viele Spieler eine einmalige Chance?!
Wie gesagt, das ist eine Diskussion um ungelegte Eier. Derzeit zielt das Interesse bei Bayern wohl eher 1-2 Nummern höher, aber Flick wird ihm wohl schon sagen, dass er entweder bleibt oder wohin wechselt, wo er Stammplatz und internationales Geschäft hat.
Auf der anderen Seite könnte eine höhere Belastung auch wieder seine Verletzungen zurückbringen.
Also, gerade bei Leipzig passt er meiner Meinung nach gerade überhaupt nicht ins Beuteschema. Zu alt, zu langsam, zu zentral.
Also eine typische "Sommerpausen-Spekulation".
Eben. Und darum hören wir derzeit auch nichts. Die Kategorie Leipzig wäre allerdings die wahrscheinlichste Variante.
Das alles verschiebt sich dann, je näher die Saison rückt.
100% Agree. Glatzel ist ein guter Zweite-Liga-Stürmer, mehr aber auch nicht. Wäre es anders, hätte er schon längst länger in der Bundesliga gekickt.
Shit, hätte ihn gerne hier gesehen Man kann nicht alles haben.
...gönn uns doch mal zwei Tage Ruhe, ab Montag darf es dann gerne weiter gehen...
Ne. Und wenn doch, dann hab ich auch was verpasst.
Dass er unbedingt wechseln will, davon hab ich nix gelesen und das hab ich zumindest nicht behauptet. Wie gesagt. Ich hoffe er bleibt. Was wäre das für ne Mannschaft aktuell...
... ´ne Abwehr-Granate bitte noch
dann, ja dann ...
Vestergaard... ´ne Abwehr-Granate bitte noch
dann, ja dann ...
Im Moment nicht mehr.Der heißt doch
Weserguard
Geht schon um Geld, er war ja erst bereit zu kommen, wenn Leverkusen ihm ne ordentliche Abfindung zahlt.
Justvan nach Hoppelheim, schade.
Das ist schon gut so, der paßt einfach besser zu Hamburg als zu uns. Deren ganzes Spiel ist auf den zugeschnitten. Er macht die Bälle fest und hat 19x getroffen. Gut eben für Hamburg. Er ist aber auch etwas langsam und vergibt auch gerne mal den einen oder anderen. Ist glaube ich in Summe ein guter Stürmer. könnte vielleicht wohl auch erste Liga (?!?). Paßt aber einfach nicht zu uns finde ich. Kann ich gar nicht so genau erklären, aber vom Gefühl her, sehe ich ihn bei uns weder als Ducksch/Lücke Ersatz, noch als Ergänzung. Ich glaube für alle Seiten gut mit der VVL in HH .......#
F
Flutlicht82
Guest
Da lieferst du gleich eine riesen Latte an Argumenten warum andere Vereine Lücke nicht wollen.
Wahrscheinlich hast du mindestens genauso viele, warum Lücke zu uns am besten passt.
Auf jeden Fall siehst du im Preis einen riesen Spread. Wir haben also für Lücke einen Briefkurs von 20 Mio € während andere Vereine bei einem Geldkurs weit darunter handeln.
Das mag bei künstlichen Hüftgelenken und Zahnkronen zutreffen, die speziell für einen Patienten gefertigt werden. Aber doch kaum bei Fußballspielern.