Am 15.08.09 spielen wir bei den Bauern. Sollten Pizza also spärtestens am 14.08. holen, damit er in der Arroganz-Arena "mittuen" kann...
Claudio Pizarro
- Ersteller des Themas in5anity
- Erstellungsdatum
- Status
Am 15.08.09 spielen wir bei den Bauern. Sollten Pizza also spärtestens am 14.08. holen, damit er in der Arroganz-Arena "mittuen" kann...
Evtl. drohen Piza ja doch noch Konsequenzen aus dem ganzen Ärger um Schmiergelder, Spielerberater etc.!?
Wenn KA da etwas weiß, was in der Öffendlichkeit noch keiner weiß, dann könnte darin die Erklärung liegen, warum KA nur ausleihen möchte!
Nur mal angenommen Piza wird im Winter für immer oder für einige Jahre gesperrt:
Haben sich die ca. 6-8 Mio. dann gelohnt?
Oder sind 1-2 Mio für die Ausleihe doch besser?
Und wenn alle Angelegenheiten geklärt sind, dann kann KA immernoch kaufen!
Bevor ich hier gesteinigt werde: Das ist alles Spekulation!!!
du hast ja recht, aber wenn dem so wäre, dann frage ich mich doch ernsthaft, warum gibt es keine ALTERNATIVEN ???
ICH WILL PIZZA !!!!!!:svw_applaus:
Seh ich auch so!
Wir haben eine gute Truppe...mit Piza noch nen paar Prozent besser...ganz klar.
Ich würde ihn allerdings auch nicht kaufen wollen im Moment...da man noch gar nicht weiß was jetzt letzenendes bei diesem Spieler Transfer Problem raus kommt.
Sollte er wirklich gesperrt werden haben wir 6 - 8 Mios verbraten...darum eine Ausleihe der cleverste Weg.
... gegen die Eintracht.
Und da wird bestimmt der Reporter X fragen:
"Herr Allofs, was gibt es denn in Sachen Pizarro Neues ?"
Und der Klaus wird mit einem Lächeln im Gesicht sagen:
"Es gibt NICHTS Neues
!!!" Und schwupps morgen wird
er verpflichtet ... so wünsche ich es mir !!! :svw_applaus:
Und da wird bestimmt der Reporter X fragen:
"Herr Allofs, was gibt es denn in Sachen Pizarro Neues ?"
Und der Klaus wird mit einem Lächeln im Gesicht sagen:
"Es gibt NICHTS Neues
!!!" Und schwupps morgen wird er verpflichtet
... so wünsche ich es mir !!! :svw_applaus:
Der zentrale Abschnitt in der Kreiszeitung ist für mich der letzte:
Bleibt die Frage: Stimmt es, dass Werder Pizarro nur ausleihen will und wenn ja, warum wollen sie den Stürmer nicht kaufen? Die Antwort blieb Allofs schuldig: Zu Einzelheiten und Strategien geben wir keine Auskünfte mehr.
Es ist doch mehr als verständlich, dass
1. Werder kein Interesse daran hat, dass ein Berater Geld damit verdient, dass ein Spieler den Verein wechselt, der zuvor ein Jahr ausgeliehen war und nun dauerhaft bei dem Club bleiben will, der für alle Beteiligten die beste Lösung bietet. Sprich dass ein Berater Unmengen Geld dafür erhält dass er eine Leistung anbietet, die nicht vorhanden ist und die kein Mensch braucht.
2. Werder kein Interesse daran hat, dass Chelsea für einen Spieler, den sie ablösefrei verpflichten konnten und auf den sie nun keinen Wert mehr legen noch eine Ablöse in Millionenhöhe kassiert. Für Chelsea geht es nur darum aus der Nummer mit möglichst wenig finanziellem Verlust heraus zu kommen und somit kann es nur eine Lösung geben, die mit der im Fall Borowski vergleichbar ist.
Bleibt die Frage: Stimmt es, dass Werder Pizarro nur ausleihen will und wenn ja, warum wollen sie den Stürmer nicht kaufen? Die Antwort blieb Allofs schuldig: Zu Einzelheiten und Strategien geben wir keine Auskünfte mehr.
Es ist doch mehr als verständlich, dass
1. Werder kein Interesse daran hat, dass ein Berater Geld damit verdient, dass ein Spieler den Verein wechselt, der zuvor ein Jahr ausgeliehen war und nun dauerhaft bei dem Club bleiben will, der für alle Beteiligten die beste Lösung bietet. Sprich dass ein Berater Unmengen Geld dafür erhält dass er eine Leistung anbietet, die nicht vorhanden ist und die kein Mensch braucht.
2. Werder kein Interesse daran hat, dass Chelsea für einen Spieler, den sie ablösefrei verpflichten konnten und auf den sie nun keinen Wert mehr legen noch eine Ablöse in Millionenhöhe kassiert. Für Chelsea geht es nur darum aus der Nummer mit möglichst wenig finanziellem Verlust heraus zu kommen und somit kann es nur eine Lösung geben, die mit der im Fall Borowski vergleichbar ist.
Stimmt. Ausleihen ist erstens billiger und zweitens, sollte es noch Konsequenzen für Pizza geben, hat man ihn nächsten Sommer wieder los.
... schaut einer von Euch die Pressekonferenz in 20 min ???
Auf Werder-TV ?`
:svw_schal:
Auf Werder-TV ?`
:svw_schal:
http://www.tribalfootball.com/chelsea-ready-sell-pizarro-werder-bremen-261487
Ich sagte doch: Das wird schon!
Ich sagte doch: Das wird schon!
gratis oder exklusiv?
Genau und die Verantwortlichen bei Chelsea machen das alles mit!
Wenn Allofs irgendwelche Zweifel an Pizarro hätte, würde er sich nicht schon seit Wochen um ihn bemühen. Dann wäre das Thema schon längst durch.
... das steht da net ... !
Genau und die Verantwortlichen bei Chelsea machen das alles mit!
Wenn Allofs irgendwelche Zweifel an Pizarro hätte, würde er sich nicht schon seit Wochen um ihn bemühen. Dann wäre das Thema schon längst durch.
Na aber selbst wenn noch irgendwelche Dinge ans Tageslicht treten würden oder mit einer Sperre gerechnet werden muss, könnte man sowas mit einer kleinen Klausel im Vertrag lösen. Gut, die Ablöse an Chelsea wäre weg, aber die könnte man Pizarro dann bei "Vertragsbruch" (wg. Sperre etc.) auch als Schadensersatz aufbrummen. Wenn er sich denn sicher ist, dass er nichts falsches getan hat, wäre er mit so einem Vertragszusatz sicherlich einverstanden.
SICHER!! :applaus: .....Entschuldige meine Ironie!
Würdest Du so einen Vertrag unterzeichnen???
Recht haben und Recht bekommen sind nicht nur in Deutschland zwei verschiedene Paar Schuhe!
- Status