Aktuelle Transferpolitik

Ich würde es begrüßen, wenn Werder im MIttelfeld noch einen Spieler holt, der Dynamik, Schnelligkeit mit reinbringt und sowohl Tore schießen als auch Vorlagen geben kann. Bisher haben wir mit NF und MD nur zwei torgefährliche Spieler.
Deswegen brauchen wir nicht unbedingt die eierlegende Wollmilchsau im Mittelfeld.
Im Mittelfeld bin ich schon zufrieden mit einer passablen Zweikampfstärke und wenig Katastrophenpässen, und nicht allzu viele Pässe, die zum Ballbesitz des Gegners führen.
Ein Diego/Özil Lite mit zusätzlicher Torgefahr wäre wohl schon zu teuer, als das mMn lieber auf eine solide Verteidigung mit Konterchancen gesetzt werden sollte.
 
Deswegen brauchen wir nicht unbedingt die eierlegende Wollmilchsau im Mittelfeld.
Im Mittelfeld bin ich schon zufrieden mit einer passablen Zweikampfstärke und wenig Katastrophenpässen, und nicht allzu viele Pässe, die zum Ballbesitz des Gegners führen.
Ein Diego/Özil Lite mit zusätzlicher Torgefahr wäre wohl schon zu teuer, als das mMn lieber auf eine solide Verteidigung mit Konterchancen gesetzt werden sollte.

Davon habe ich auch nichts gesagt. Zum Beispiel sollte Kyereh kommen, kann der auch Tore schießen. Auch Singh könnte bei mehr Spielzeit mehr Tore schießen. Und der kostet nach momentanen Informationen nur zwischen 300.000 und 400.000 Euro. Es ist möglich, dass Werder für einen weiteren zusätzlichen defensiv-zentralen Mittelfeldspieler holt (wenn z.B. nur Singh für das offensive Mittelfeld/Außen kommt), der diese Zweikampfstärke und ein passables Passspiel besitzt. Werder sagte außerdem auch noch, dass ein Stürmer kommt. Der kann auch torgefährlich sein, wenn es kein kommender Mittelfeldspieler Werders ist. Denn nur zwei torgefährliche Spieler kann sich Werder in der 1.Bundesliga nämlich auch nicht erlauben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wurde nicht auch Salifou als IV-Talent, der auch "6er" kann verpflichtet??? er sollte doch fest zum Kader der Profis gehören ebenso wie
Chiarodia, der aber seine Spielpraxis eher in der U 19 sammeln soll.
 
... Das ist wohl eher umgekehrt. Er hat bei Augsburg hauptsächlich auf der 6er-Position gespielt.

Mag sein, ich denke aber, dass Gruev da schon weiter ist. Wenn er mehr als "nur" das Talent eines 6er/U 19 mitbringt, um in der Bundesliga
eine Rolle zu spielen, dann hat man in der Scoutingabteilung ganze Arbeit geleistet. Dann haben wir einen Hauptgewinn.
Das mit der U 19 spielen nehme ich zurück. Ich hatte es mit der Vertragsverlängerung von Chiarodia verwechselt. Diese liegt nun ja auch
schon fast ein Jahr zurück. Da wird wohl eher die U 23 Ziel sein.
 
Es ist doch so einfach: nur "mal eben" Kyereh und Singh holen, Deckel drauf. Dann noch, auch "mal eben" Tronstad für die 6, und Chiarodia unbedingt halten. So einfach könnte es sein :denk:
Wenn das stimmt, dass die Pillendreher an ihm interessiert sind, hoffe ich mal, dass das nicht irgendwie mit Weiser verknüpft wird. Dafür, dass ja eigentlich bei dem alles klar sein soll, zieht sich das ganz schön lange hin, finde ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist denn eigentlich mit Kyereh?
Sky hat wohl schon berichtet, dass er zu Werder wechseln würde? Weiß da jemand Genaueres?
Naja, wenn auch Freiburg an ihm dran ist, hätten die natürlich durch ihre UEFA-Teilnahme sportlich mehr zu bieten als Werder.
Und Freiburg ist auch ein sehr cooler Verein...
Es wäre cool, käme er zu Werder, aber ich könnte es absolut nachvollziehen, ginge er in den Breisgau
 
Ich nicht. Ein langweiliger Verein, der jetzt einmal EL spielt und eine sehr gute Saison hinter sich hat, diesen Höhenflug aber mE nicht wiederholen wird. Dazu ein Ministadion (na gut, so viel mehr passen bei uns auch nicht rein, zugegeben) und auswärts kaum Fans und perspektivisch ist da eigentlich auch nicht viel zu holen. Gladbach meinetwegen, aber einen Wechsel nach Freiburg könnte ich nicht nachvollziehen.
 
Ich nicht. Ein langweiliger Verein, der jetzt einmal EL spielt und eine sehr gute Saison hinter sich hat, diesen Höhenflug aber mE nicht wiederholen wird. Dazu ein Ministadion (na gut, so viel mehr passen bei uns auch nicht rein, zugegeben) und auswärts kaum Fans und perspektivisch ist da eigentlich auch nicht viel zu holen. Gladbach meinetwegen, aber einen Wechsel nach Freiburg könnte ich nicht nachvollziehen.
Freiburg ist ein fröhlicher Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;),der froh ist jetzt mal da zu sein, neues Stadion, hey.
A)was bringen die auswärts mit
B) Will die jemand überhaupt?
 
Freiburg ist ein fröhlicher Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;),der froh ist jetzt mal da zu sein, neues Stadion, hey.
A)was bringen die auswärts mit
B) Will die jemand überhaupt?
Dislike :dagegen: Ich verstehe ein derartiges Geätze gegen Freiburg nicht. Da wird seit Jahren super Arbeit geleistet und das Umfeld stimmt ganz offensichtlich, so dass ich verstehen kann, wenn sich ein Spieler dafür entscheidet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Freiburg ist ein fröhlicher Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;),der froh ist jetzt mal da zu sein, neues Stadion, hey.
A)was bringen die auswärts mit
B) Will die jemand überhaupt?
Einerseits wird - zurecht - über die langweilige Dominanz der Bayern, gefolgt von Vize-Dortmund sowie über die Plastikclubs aus Leipzig, Leverkusen und Wolfsburg geklagt, aber wenn ein kleiner Club namens SC Freiburg mit wenigen Mitt€£n für Abwechslung im oberen Tabellendrittel sorgt, ist es auch wieder nicht richtig.... :rolleyes:


Scheint für Freiburg wohl nicht zu gelten, oder? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Back
Top