Olympische Spiele + Paralympics

If I were a camel driver, would you still marry me?

WAS hat das Wort "Kameltreiber" mit Rassismus zu tun? Können die Klugscheißer in der Politik und bei den Medien nicht einfach erst mal die Fresse halten (Nuhr lässt grüßen)? Es war ganz einfach Chauvinismus und hatte mitnichten etwas mit Rassismus zu tun. Und Chauvinismus - möchte man meinen - ist eine wichtige Antriebsfeder bei den Olympischen Spielen. Es geht zwar auch um einzelne Sportler, jedoch eingedenk des Fahnenmeeres eher um Nationalitäten. Es kommen ja auch nicht die besten Sportler der Erde zusammen, sondern die zugewiesenen National-Kontingente.

OT: Durch die Rassismusbekämpfung werden für mich Wörter frei, die nicht mehr in herkömmlichen Sinne benutzt werden dürfen, weil sie beispielsweise beleidigend aufgefasst werden müssten.
Wie ist es dann zu werten, wenn ich gegen einen Fahrkarten-Automaten der Bahn, welcher durch einen Defekt mein Geld nimmt, ohne einen gültigen Fahrschein auszuspucken, mit Fäusten trommele und den obendrein mit den Worten "Scheiß Nigger" anschreie? Nigger wäre für mich das neue Schimpfwort für defekte Fahrkarten-Automaten. Oder sollte ich mir ein neues Schimpfwort einfallen lassen? Zalando, amazon, ebay, huawei, u.s.w. sind ja schon vergeben.
Wer den Post ganz durchgelesen hat, bekommt von mir kein Beruhigungszäpfchen.
 
Zitat von Christian Günther:
Die einzig richtige Entscheidung. :)

Übrigens: Dass es absolut daneben ist, rassistische Scheiße im Öffentlich-Rechtlichen Fernsehen loszulassen, sollte jedem Menschen klar sein, nicht nur irgendeiner herbeifantasierten "linken Twitter-Ecke". :facepalm:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ist zwar nicht in Ordnung, was er von sich gegeben hat, aber der Wahrheit zur Ehre, er hat es nicht im ÖR losgelassen, sondern seine Zurufe wurden mit Richtmikrofon aufgenommen.
 
Zitat von cornholio:
Wieso ist das nicht identisch? Es gibt Qualifikationskrieterien und am Ende geht die Goldmedaille in jedem Fall an die Sportlerin, die sich gegen jede mögliche Konkurrenz (beim finalen Wettbewerb oder zuvor bei der nationalen Qualifikation) durchgesetzt hat.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Wenn in einem Land 24 super Ruderer sind, könnten 3 8er antreten.
Wenn in einem Land die 20 besten Bogenschützen der Welt sind, dürfen nur 3 antreten bei Olympia. Und jetzt kommen die Nationen richtig ins Spiel: Sie müssen vorher Ausscheidungswettkämpfe machen. Es sind Nationen, die starten und nicht die Sportler. Wenn es Qualifikationsmesslatten gibt, dann sollten die auch wirklich zum Zuge kommen. Sieben Mädchen aus Tonga springen alle zwischen 7,80m und 8m und dann müssen vier zuhause bleiben, obwohl sie weiter springen als alle übrigen.
Zitat von Christian Günther:
Die einzig richtige Entscheidung. :)

Übrigens: Dass es absolut daneben ist, rassistische Scheiße im Öffentlich-Rechtlichen Fernsehen loszulassen, sollte jedem Menschen klar sein, nicht nur irgendeiner herbeifantasierten "linken Twitter-Ecke". :facepalm:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Kameltreiber ist kein Rassismus!! Scheiß Demagogen Scheiße! Ich lass mir hier kein "x" für ein "u" vormachen. Es ist Chauvinismus. Blöd von dem Mann und egal mit welcher Intension er das gesagt hat, war es beleidigend für die zwei Gemeinten und wirklich dumm gelaufen, weil : hat man gehört.

Aber Chauvinismus in den Rassismus-Topf zu werfen, ist, trocken betrachtet, eher kriminell. Aber die Medien-Headliner sind auf einem Tripp, der, wie schon in der Inquisition, ungeahndet seine "blutige" Spur durch die Moral der Verblendeten zieht.
Und die Leser schlucken alles...

Ich mache da nicht mit.
 
Zitat von Fliegenfänger:
Jupp.
Hätte sich den Mundschutz richtig aufsetzen sollen, dann würde man zwar was hören aber anhand der fehlenden Lippenbewegung nicht eindeutig zuordnen können :opa:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Es war recht deutlich zu hören, ohne des Lippenlesens mächtig sein zu müssen.

@Lübecker: Warum sollte jemand ihn mit einem Richtmikrofon abhören sollen (falls das der Kontext deiner Anmerkung gewesen sein sollte)?
@Theonlein: Hältst du es für möglich, dass es - ursprümglich - von dir so bezeichneter chauvinistischer Sprachbegrauch war, aber auch aufgrund der schon seit einiger Zeit bestehenden Debatte rund um Rassismus eine rassistische Bedeutung mitschwingt?' (Vor allem historisch gewachsener europäischer) Chauvinismus ist doch der 'Cousin im Geiste' des Übels Rassismus?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von sergeant_mumm:
Es war recht deutlich zu hören, ohne des Lippenlesens mächtig sein zu müssen.

@Lübecker: Warum sollte jemand ihn mit einem Richtmikrofon abhören sollen (falls das der Kontext deiner Anmerkung gewesen sein sollte)?
@Theonlein: Hältst du es für möglich, dass es - ursprümglich - von dir so bezeichneter chauvinistischer Sprachbegrauch war, aber auch aufgrund der schon seit einiger Zeit bestehenden Debatte rund um Rassismus eine rassisstische Bedeutung mitschwingt?' (Vor allem historisch gewachsener europäischer) Chauvinismus ist doch der 'Cousin im Geiste' des Übels Rassismus?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hätte es keiner vorher gesagt und Du hättest es während der Reportage vernommen, bin ich sicher, Du hättest es nicht verstanden.
Warum nimmt ein Reporter die Rufe eines Trainers auf, der seinen Sportler anfeuert? Richtig, um irgendwelche O-Töne zu bekommen, und hier ist es gelungen. So lassen sich die Bilder bestens verkaufe, nichts anderes war der Zweck.
Liesse man zu, die Wortwechsel auf dem Fußballplatz zu mitzuschneiden, hätte man solche Meldungen jede Woche.
 
Zitat von Lübecker:
Liesse man zu, die Wortwechsel auf dem Fußballplatz zu mitzuschneiden, hätte man solche Meldungen jede Woche.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Möglicherweise, in deiner Welt.
Erstaunlich finde ich, dass du der Abwertung anderer Menschen (zu welchem Zweck auch immer) hier augenscheinlich das Wort redest. Sportler anfeuern, ohne Konkurrenten in irgendeiner Weise weniger menschlich zu machen - geht das in deiner Welt?!
 
Zitat von Theonlein:
WAS hat das Wort "Kameltreiber" mit Rassismus zu tun? Können die Klugscheißer in der Politik und bei den Medien nicht einfach erst mal die Fresse halten (Nuhr lässt grüßen)? Es war ganz einfach Chauvinismus und hatte mitnichten etwas mit Rassismus zu tun. Und Chauvinismus - möchte man meinen - ist eine wichtige Antriebsfeder bei den Olympischen Spielen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
:facepalm:

Chauvinismus ist mitnichten eine wichtige Antriebsfeder der Olympischen Spiele. Denn die Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) definiert Chauvinismus mit
Unter "Chauvinismus" versteht man eine extreme Form des Patriotismus oder Nationalismus, also eine übersteigerte Form des Stolzes auf das eigene Land. Damit verbunden ist die Ablehnung anderer Nationalitäten. Sie werden als nicht ebenbürtig und nicht rechtschaffen oder sogar als nichtswürdig angesehen. In der Vergangenheit erwuchsen chauvinistische Bewegungen oft aus Minderwertigkeitsgefühlen gegenüber anderen Nationen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
während zu den Idealen und Werten der Olympischen Spiele u.a. das Streben nach Höchstleistungen im friedlichen Wettkampf sowie die Völkerverständigung gehören. So ist z.B. im Ethik-Code des Deutschen Olympischen Sportbundes (DOSB) zu lesen:
Diskriminierung in Bezug auf Rasse, Ethnie, Nationalität, Religion, Weltanschauung, Alter, Geschlecht, sexuelle Identität oder Behinderung ist unzulässig. Belästigungen werden nicht toleriert.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Diese elementare Unterschiede zwischen Chauvinismus und der olympischen Idee sind ziemlich offensichtlich, oder?


Im Übrigen ist die Beleidigung von Moster nicht chauvinistisch, sondern rassistisch. Weil Chauvinismus sich wie oben beschrieben sich auf andere Nationalitäten bezieht, wogegen "Kameltreiber" eine Diskriminierung ist, die sich nicht ausschließlich auf bestimmte Nationen bzw. ihren Bevölkerungen beschränken lässt, sondern sich ebenso pauschal und nationenübergreifend gegen die vielschichtigen ethnischen Gruppen = Rassen im arabischen Raum richtet. Und bei den von Moster verbal diskriminierten Sportlern handelt es sich um 2 Sportlern aus 2 unterschiedlichen Ländern, deren Bevölkerungen mehrheitlich aus unterschiedlichen ethnischen Gruppen = Rassen (Algerien = Berber, Eritrea = Tigrinya und Tigre) stammen. Somit war seine Äußerung rassistisch und dementsprechendist das von den ach so bösen Medien verwendete Wort Rassismus richtig. Mal ganz abgesehen davon, dass die Grenzen zwischen Chauvinismus und Rassismus in den Köpfen der Menschen, die diese menschenverachtenden Einstellungen vertreten, ohnehin fließend sind.
 
Zitat von sergeant_mumm:
Möglicherweise, in deiner Welt.
Erstaunlich finde ich, dass du der Abwertung anderer Menschen (zu welchem Zweck auch immer) hier augenscheinlich das Wort redest. Sportler anfeuern, ohne Konkurrenten in irgendeiner Weise weniger menschlich zu machen - geht das in deiner Welt?!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hättest Du genauer hingeschaut. Ich habe sinngemäß geschrieben, dass ich es nicht in Ordnung fand, sondern nur angemerkt, das er es nicht im ÖR geäußert hat, sondern die Worte im Verlauf des Rennens gefallen sind. Da mache ich Unterscheidungen.
 
Zitat von Lübecker:
Warum nimmt ein Reporter die Rufe eines Trainers auf, der seinen Sportler anfeuert? Richtig, um irgendwelche O-Töne zu bekommen, und hier ist es gelungen. So lassen sich die Bilder bestens verkaufe, nichts anderes war der Zweck.
Liesse man zu, die Wortwechsel auf dem Fußballplatz zu mitzuschneiden, hätte man solche Meldungen jede Woche.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Du weißt schon, dass bereits in der Antike nicht die Verursacher von schlechten Nachrichten gerichtet wurden und nicht deren Übermittler? Es ist immer wieder erstaunlich, dass diese Unart zumindest punktuell die Jahrtausende überstanden hat.
:kaffee:
 
Zitat von Bremen:
:facepalm:

Chauvinismus ist mitnichten eine wichtige Antriebsfeder der Olympischen Spiele. Denn die Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) definiert Chauvinismus mit

während zu den Idealen und Werten der Olympischen Spiele u.a. das Streben nach Höchstleistungen im friedlichen Wettkampf sowie die Völkerverständigung gehören. So ist z.B. im Ethik-Code des Deutschen Olympischen Sportbundes (DOSB) zu lesen:

Diese elementare Unterschiede zwischen Chauvinismus und der olympischen Idee sind ziemlich offensichtlich, oder?


Im Übrigen ist die Beleidigung von Moster nicht chauvinistisch, sondern rassistisch. Weil Chauvinismus sich wie oben beschrieben sich auf andere Nationalitäten bezieht, wogegen "Kameltreiber" eine Diskriminierung ist, die sich nicht ausschließlich auf bestimmte Nationen bzw. ihren Bevölkerungen beschränken lässt, sondern sich ebenso pauschal und nationenübergreifend gegen die vielschichtigen ethnischen Gruppen = Rassen im arabischen Raum richtet. Und bei den von Moster verbal diskriminierten Sportlern handelt es sich um 2 Sportlern aus 2 unterschiedlichen Ländern, deren Bevölkerungen mehrheitlich aus unterschiedlichen ethnischen Gruppen = Rassen (Algerien = Berber, Eritrea = Tigrinya und Tigre) stammen. Somit war seine Äußerung rassistisch und dementsprechendist das von den ach so bösen Medien verwendete Wort Rassismus richtig. Mal ganz abgesehen davon, dass die Grenzen zwischen Chauvinismus und Rassismus in den Köpfen der Menschen, die diese menschenverachtenden Einstellungen vertreten, ohnehin fließend sind.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das hast aber gut rechechiert;)
 
Zitat von Bremen:
Du weißt schon, dass bereits in der Antike nicht die Verursacher von schlechten Nachrichten gerichtet wurden und nicht deren Übermittler? Es ist immer wieder erstaunlich, dass diese Unart zumindest punktuell die Jahrtausende überstanden hat.
:kaffee:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Wer wird denn jetzt gerichtet, der Verursacher (Moster) oder derÜberbringer (ÖR)?
Nach meiner Kenntnis war der Überbringer schlechter Nachrichten immer der gearschte.
Ihr, die hier den Kopf fordern, hättet an seiner Stelle sicher wohlgesetzte Worte gewählt, den Arndt angefeuert wie, „Hol dir den Azzedine Lagab aus Algerien und den Amanuel Ghebreigzabhier aus Eritrea.
Bevor ihr die Namen ausgesprochen hättet, wäre der Fahrer verschwunden.
Damit wir uns nicht missverstehen, es war nicht korrekt, was er gesagt hat, aber deine geschwurbelte Rassismuskeule hättest Du stecken lassen können.
 
Zitat von Christian Günther:
Übrigens: Dass es absolut daneben ist, rassistische Scheiße im Öffentlich-Rechtlichen Fernsehen loszulassen, sollte jedem Menschen klar sein, nicht nur irgendeiner herbeifantasierten "linken Twitter-Ecke". :facepalm:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
:tnx:
Rassistische Äußerungen (egal ob im ÖR oder sonst wo geäußert, geschrieben) abzulehnen, ist kein Alleinstellungsmerkmal von linken Gruppierungen, sondern von jedem aufrechten Demokarten; und das losgelöst von parteipolitischen Sympathiewerten.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top