Johannes Eggestein (FC St. Pauli)

Ich finde es unverantwortlich, wie J.Eggestein geschnitten wird. Er macht immer seine Tore, auch wenn spielerisch und taktisch einiges auszusetzen ist. Und Tore braucht Werder nun einmal. Fußball ist ein Ergebnissport.
Werder sollte sich freuen, einen talentierten Nachwuchsspieler zu haben und daraus auch etwas machen.
Ich würde ihn sogar, um ein Zeichen zu setzen, heute von Anfang an aufstellen.
 
Zitat von Euagoras:
Ich fühle mich leider bestätigt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Klar doch, ausgerechnet ein Joh. Eggestein hätte in diesem extrem kampfbetontem Spiel alles besser gemacht...

Das soll aber nicht die schwachen Leistungen von Füllkrug und Sargent entschuldigen. Füllkrug war ein unsichtbarer Totalausfall und Sargent als Flügelstürmer auf der falschen Position.

Überragend dagegen auf der Gegenseite ein eigentlich spielerisch limitierter Ducksch, der genau DIE Eigenschaften mitbringt, die ein Stürmer IN DER 2. LIGA benötigt. Vor allem eben körperliche Präsenz. Es hat schon seine Gründe, warum ein Ducksch oder auch ein Terodde in der 2. Liga so gut funktionieren und in der Bundesliga nicht.
 
Was genau hätte Jojo im Zentrum besser machen sollen?
Es kamen kaum brauchbare Bälle an. Er hat nicht die Qualität, dass er sich die Bälle selber holt und dann in Lewa Manier abschließt.
Auch wenn das einige anders sehen.
 
Sagen wir mal so:
Mit Jojo wäre unsere Offensive sicher gestern nicht schlechter aufgestellt gewesen.

Ob´s mit ihm zum Sieg gereicht hätte, das ist allerdings dennoch fraglich.

Nur wenn er gebracht wird, dann doch bitte "etwas" früher - das war ja gestern fast die nächste "Bestrafung" ihn gefühlt 3 Minuten vor Schluss einzuwechseln.
 
Ich gehe davon aus, dass es nur besser werden kann, und dann kann man auch einem jungen Mann wie J.Eggestein auf seiner angestammten Position eine Chance geben.
 
Zitat von Werder Dirk:
Was muss sich ein J.Eggestein denken wenn ein Füllkrug, fast das ganze Spiel rumstümpern darf?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Füllkrug gibt mir langsam wirklich Rätsel auf! Schon extrem schwach zum Ende der letzten Saison so setzt sich das jetzt leider trotz voll durchgemachter verletzungsfreier Vorbereitung fort. Ein absolutes Rätsel. So hat der jedenfalls in einer Startformation nichts zu suchen.

In Düsseldorf sollte erstmal Sargent auf seiner Idealposition als 9er beginnen, auf den Flügeln ist der fehl am Platze. Da sich Neuzugangsmäßig auf den Außen kaum was tun wird in der nächsten Woche kann man nur hoffen, das Dinkci wieder bis dahin fit ist und auf dem rechten Flügel spielen kann.

Zu Joh. Eggestein: Er wäre auch nicht die Lösung gewesen, hätte aber (wie auch Schmid) deutlich früher eingewechselt werden müssen.
 
Zitat von dersanierer:
Füllkrug gibt mir langsam wirklich Rätsel auf! Schon extrem schwach zum Ende der letzten Saison so setzt sich das jetzt leider trotz voll durchgemachter verletzungsfreier Vorbereitung fort. Ein absolutes Rätsel. So hat der jedenfalls in einer Startformation nichts zu suchen.

In Düsseldorf sollte erstmal Sargent auf seiner Idealposition als 9er beginnen, auf den Flügeln ist der fehl am Platze. Da sich Neuzugangsmäßig auf den Außen kaum was tun wird in der nächsten Woche kann man nur hoffen, das Dinkci wieder bis dahin fit ist und auf dem rechten Flügel spielen kann.

Zu Joh. Eggestein: Er wäre auch nicht die Lösung gewesen, hätte aber (wie auch Schmid) deutlich früher eingewechselt werden müssen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Füllkrug gab mir kein Rätsel auf , M Anfang gab mir mit der Aufstellung ein Rätsel auf , vielleicht hab ich nicht alles verfolgt , meines Wissens
haben wir in der Vorbereitung stets ein 4 : 3 : 3 gespielt . Nun sieht es nach 4 : 1 :4 : 1 aus , was soll das , wo bleiben da die Flanken von
der Grundlinie , ich hab sie nicht gesehen . Ob da ein JoJo mehr gerissen hätte , mit Sicherheit nicht .
 
Zitat von Benni4all:
Füllkrug gab mir kein Rätsel auf , M Anfang gab mir mit der Aufstellung ein Rätsel auf , vielleicht hab ich nicht alles verfolgt , meines Wissens
haben wir in der Vorbereitung stets ein 4 : 3 : 3 gespielt . Nun sieht es nach 4 : 1 :4 : 1 aus , was soll das , wo bleiben da die Flanken von
der Grundlinie , ich hab sie nicht gesehen . Ob da ein JoJo mehr gerissen hätte , mit Sicherheit nicht .
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ob 4 3 3 oder 4 1 4 1, das ist doch fast das gleiche. Das Problem ist schlicht und einfach, das uns ECHTE Flügelstürmer für diese Systeme fehlen. Die Systeme selber sind modern und werden oft so oder ähnlich gespielt. Offensive muß heutzutage über die Außen stattfinden und nicht durch die Mitte. Auch deshalb werden es Spielertypen wie Osako oder Joh. Eggestein immer schwerer haben, die am liebsten durch die Mitte kommen und sich dabei am liebsten hinter einem Stoßstürmer "verstecken".
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top