Gruppe F

Wer gewinnt die Gruppe F?

  • Deutschland

  • Frankreich

  • Portugal

  • Ungarn


Das Ergebnis kann erst nach Abgabe einer Stimme betrachtet werden.
für mich eher ein unentschieden, Frankreich hat hinten wie eine 1 gestanden, selber aber kein Tor gemacht, die sie gemacht haben waren allesamt
eindeutig abseits. Michael würde sagen " Egal"

... nach meiner Meinung nach vorne klar zu wenig und somit wäre ein Punkt auch unverdient.

Deutschland wirkte offensiv überhaupt nicht zwingend, nicht klar, nicht eingespielt.
 
Beim 0:1 richtig gepennt.
Keine Ideen nach vorne,Kroos und Gündogan im Schnarchmodus.
Goosens hat mir sehr gut gefallen, einer der wenigen der richtig heiss war, Ginter auch heute, bin kein Fan von im ihm aber das war gut mMn.
Hummels trotz des Fehlers auch stark.
Die Franzosen haben nicht mehr gemacht als sie müssten.
Die sind personell einfach besser besetzt, da reichen 2-3 Bälle.
Werners Einwechslung war Panne, da musste schon Volland rein.
Havertz,Gnabry,Später Sane einfach wirkungslos.
Löws (Kohfeldts) Ball ist tot.
Kaum bis keine Torchancen auf die Art.
 
Zuletzt bearbeitet:
Floko Taktik, 3er Kette und dann dem Rückstand hinterherlaufen...ging bei uns auch nicht gut aus...:ugly:

Zum Glück bevorzugt Anfang die 4er Kette.:D
Darmstadt hatte jedoch über die Saison Gegentore wie ein Absteiger, und geschossene Tore wie ein Aufsteiger.
=> Damit ist Anfang ein offensiver.
Und wir werden gut bedient sein, wenn gegen ein Top Zweitliga-Verein nur ein Eigentor als Gegentor zustande kommt.
 
Es heisst im Fußball immer so schön:
Verteidigen kann grundsätzlich jede Mannschaft.
Zumindest wenn du den Torschützenkönig stellst und 63 Tore machst, dann hast du genug Reserven, um vorne eins weniger zu Schießen, um hinten eins weniger zu kassieren.
Ansonsten gibt du den anderen Vereinen genug Videomaterial, um in Zukunft leichter geknackt zu werden.
 
Schwacher Auftritt und den Franzosen reicht eine biedere Durchschnittsleistung. Statt Neumann und Hingst Rethy und Wagner. Gibts denn nicht mal noch brauchbarere Experten als Wagner, diesen Fußballtroglodyten? Rhetorisch schwach, taktisch war der schon immer blass und jetzt pellt der sich einen drauf, dass die Bayern ihn als nen Ulreich für vorne geholt und zu ein paar Titeln verholfen haben. Oliver Schmidt ist da ja noch deren Lichtblick als Kommentator.
 
... nach meiner Meinung nach vorne klar zu wenig und somit wäre ein Punkt auch unverdient.

Deutschland wirkte offensiv überhaupt nicht zwingend, nicht klar, nicht eingespielt.

natürlich war nach vorne zu wenig, auch wirkte es nicht eingespielt, aber wie hätte deiner Meinung nach es besser laufen sollen ? Das was wir gestern gesehen haben, war das Maximale, spielst du offensiver, klingelt es um so öfter, die Franzosen haben ein Bock Starkes Team. Sind amtierender Weltmeister. Hätten auch Schaaf seine Spielweise spielen können, dann würde heute allerdings in den Zeitungen auf der Welt zu lesen das die Franzosen uns zerlegt hätten
 
Ich finde diese Spielweise von Löw sehr träge und das erinnert einen an das Gegurke zuletzt hier bei uns. :dagegen: Natürlich sind da Leute mit mehr Qualität auf dem Platz, aber mir fehlt da sehr oft das Tempo im Spiel, das ist nicht zielorientiert und zwingend genug. Da wird der Ball ewig lang um den Strafraum hin- und hergeschoben oder wieder zurückgespielt bis man wieder in der eigenen Hälfte ist und es kommt überhaupt nichts Überraschendes. Das war teilweise wie Standfußball, weil sich viel zu wenig bewegt wurde. :dagegen:
 
wie hätte deiner Meinung nach es besser laufen sollen ?

Im Grunde hat man gestern etwas gesehen was auch schon bei uns zu sehen war: Die drei vorne teils wie auf einer Linie, dann eine große Lücke und dann erst die Mittelfeldspieler. Ein aufrückender Goosens der aber aufgrund der Lücke kaum Kombinationsmöglichkeiten hat, zum Flanken verdammt, aber ohne Abnehmer oder kaum, weil Müller ja "frei" spielt. Schon erstaunlich wenn man bedenkt, dass Löw die freie Wahl an Spielern hat(te). Ich hätte spätestens zur Halbzeit umgestellt und Kimmich zentral gezogen, wo ja Goretzka offensichtlich fehlte. Aber nun, Löw war ja immer schon der Supertaktiker, was kann man da heute schon erwarten.
 
natürlich war nach vorne zu wenig, auch wirkte es nicht eingespielt, aber wie hätte deiner Meinung nach es besser laufen sollen ? Das was wir gestern gesehen haben, war das Maximale, spielst du offensiver, klingelt es um so öfter, die Franzosen haben ein Bock Starkes Team. Sind amtierender Weltmeister. Hätten auch Schaaf seine Spielweise spielen können, dann würde heute allerdings in den Zeitungen auf der Welt zu lesen das die Franzosen uns zerlegt hätten

Ginter ggfs. auf rechts und Kimmich auf die DM Position. Dafür entweder Kroos oder Gündogan offensiver agieren lassen. Mit Kimmich auf rechts ist eigentlich das Mentalitätsmonster - was auch noch einen guten Ball spielen kann - im deutschen Team komplett verschenkt. Im Endeffekt ist Kimmich ja der Gegenentwurf zu Kante bei den Franzosen.
 
Wenn man sich erfolgreiche Mannschaften ansieht, sieht man, dass die einen starken Sechser haben.
Nur Löw sieht das anders und stellt Kimmich, einen der weltbesten Sechser, auf die Außenbahn. :rolleyes:

Er macht bei der EM 2020 genau da weiter, wo er bei der WM 2018 aufgehört hat: Mit falschen Personalentscheidungen. Wechselt die Sturmreihe aus, obwohl Kroos/Gündogan im Mittelfeld viel zu tief stehen und läuferisch zu schwach waren, die Räume zu schließen und dem Sturm Unterstützung zu bieten und Überzahl zu schaffen.
Jeder Freistoß von Kroos (außer der letzte von Sané).... wie oft muss das eigentlich noch verpuffen, bis der Herr Bundestrainer auch sieht, dass die Standards von Kroos alle harmlos und uneffektiv sind? Immerhin sind dadurch keine Konter der Franzosen eingeleitet worden....:ugly:

Der Sieg der Franzosen geht sowas von in Ordnung.

Mich ärgert schon jetzt, dass nach dem Ausscheiden in der Gruppenphase dann der DFB wieder aktionistisch wird und die Jugendarbeit in Deutschland noch weiter auf den Kopf stellt, weil ja alles umgekrempelt werden muss. Und alles, weil Löw mental zu eingefahren ist und nicht mehr in der Lage ist, Spielverläufe zu erkennen und richtig zu reagieren.:wall:
 
Ein Ausscheiden in der Gruppenphase sehe ich noch nicht und so übel war unser Spiel auch nicht.

Dann sieh Dir die Statistik an und lass Dich nicht vom oberflächlichen Eindruck täuschen.
klick
Man muss eine Statistik auch richtig lesen. Dann sieht man auch, dass Deutschland das deutlich schwächere Team war.


Deutschland war träge im Spielaufbau, insgesamt mit zu wenig Geschwindigkeit.
Im Mittelfeld ohne Präsenz und Effektivität.
Mehr Ballbesitz, weil läuferisch zu statisch und Hin- und Herspielen gefordert war, denn es gab keine Ideen.
Genau ein Schuss aufs Tor in 90 Minuten (!).... keine hunderprozentige.
Zweikampfquote bei 40%
..... und dazu ein Trainer, der die Probleme nicht sieht oder nicht richtig darauf reagiert.

Wenn man Europameister werden will, muss man schon mehr aufwenden.
 
Dann sieh Dir die Statistik an und lass Dich nicht vom oberflächlichen Eindruck täuschen.
klick
Man muss eine Statistik auch richtig lesen. Dann sieht man auch, dass Deutschland das deutlich schwächere Team war.


Deutschland war träge im Spielaufbau, insgesamt mit zu wenig Geschwindigkeit.
Im Mittelfeld ohne Präsenz und Effektivität.
Mehr Ballbesitz, weil läuferisch zu statisch und Hin- und Herspielen gefordert war, denn es gab keine Ideen.
Genau ein Schuss aufs Tor in 90 Minuten (!).... keine hunderprozentige.
Zweikampfquote bei 40%
..... und dazu ein Trainer, der die Probleme nicht sieht oder nicht richtig darauf reagiert.

Wenn man Europameister werden will, muss man schon mehr aufwenden.
Ist mir Alles klar aber wir haben gegen sehr defensive Franzosen gespielt, gegen Portugal und Ungarn werden das andere Spiele.
Ich leite davon jetzt auch nicht zuviel ab.
Das war kein Katastrophenauftritt,natürlich sehr bieder und einfallslos aber spielst du offensiver, offener, hauen die dich vermutlich mit 3-4 Stück aus dem Stadion.
 
Back
Top