Kritik und Lob für die Arbeit der Moderatoren

@PrinzHF

Wir sind hier jedoch nicht im Gerichtssaal, sondern nur in einem Fußball-Forum. Somit werden hier weder "Anwälte" benötigt, noch erwartet das Mod-Team mit "Frau / Herr Moderator/in" oder "Hohe Moderatoren" angesprochen zu werden. Im Gegenteil, seitens des Mod-Teams wurde mehrmals kommuniziert, dass es sich als User mit Zusatzfunktion als Teil aller Mitforisten sieht. Und mindestens ebenso häufig wurde vom Mod-Team die Bitte geäußert, sich bei Problemen, Differenzen etc. auch mit dem selbigen ans Mod-Team zu wenden. ;)
 
Ist ein bisschen so die Macht-Frage oder? Wenn man vor Gericht gestellt wird nimmt man sich auch einen Anwalt. Sich selbst zu vertreten ist keine gute Idee, bzw. man scheitert halt an der Macht. Natürlich kann man immer sagen "direkt klären ist der beste Weg", aber wenn wir ehrlich sind: Hätte er dadurch was erreicht, bzw. seine ursprüngiche Frage beantwortet bekommen? Das ist ja anscheinend immernoch nicht geschehen. Insofern ...

THIS! Kann man gar nicht groß genug schreiben. Anstatt sich thematisch mal damit auseinanderzusetzen, dass man auch als Gruppe falsche Entscheidungen treffen kann, wird ein persönlicher Angriff herbeikonstruiert. Denn es ist immer ein eindeutiger Nachweis eines Fehlverhaltens zu erbringen und keine gefühlten Verstöße. Und das dann möglichst auch so, dass es für den Verursacher verständlich ist. Und ganz ehrlich, bei schwammigen Begründungen würde ich sowas hier auch reinstellen. Nicht, um irgendwem an die Karre zu pieseln. Aber um darauf hinzuweisen, dass bestimmte Dinge dann konsequent und vor allem gleichermaßen geahndet werden oder es eben Toleranzbereiche gibt, die dann aber ebenfalls konsequent - tolerant und gleichermaßen handzuhaben sind. Denn für die Mods selber existiert ja kein Kontrollgremium. Braucht man in nem Forum eigentlich auch nicht. Hier wiederum bin ich mir keinesfalls sicher.
 
Ist ein bisschen so die Macht-Frage oder? Wenn man vor Gericht gestellt wird nimmt man sich auch einen Anwalt. Sich selbst zu vertreten ist keine gute Idee, bzw. man scheitert halt an der Macht. Natürlich kann man immer sagen "direkt klären ist der beste Weg", aber wenn wir ehrlich sind: Hätte er dadurch was erreicht, bzw. seine ursprüngiche Frage beantwortet bekommen? Das ist ja anscheinend immernoch nicht geschehen. Insofern ...

Wer sich hiervon angesprochen fühlt sollte ggf. ein wenig Abstand von Fußball und Foren gewinnen. Andererseits, manchen macht es ja auch einfach Spaß Stimmung speziell gegen die Mods zu machen (bedient diese lustigen gruppendynamischen Effekte bei denen man sich gegenseitig auf die Schulter klopft bzw. hier: liked), da gibt es in diesem Forum ja sogar eine ganze Gruppe (kleiner werdend). Und genau aus der Gruppe heraus liest man immer wieder Beschwerden in diesem Thread von wegen wie unfair doch alle anderen seien. Was nicht einer gewissen Komik entbehrt. Ich als Mod hätte diese Diskussion mit keinem Wort gewürdigt. Entweder wendet sich eine Person an mich, oder eben nicht. Aber weil "die Öffentlichkeit" ja nicht wissen kann ob genau das geschehen ist, hat man sich offenbar zu einem Kommentar hinreißen lassen. Ich zum Beispiel ging bisher von der irrigen Annahme aus, dass es eine Korrespondenz zw. Mod-Team und neuman gegeben hat die nicht zufriedenstellend war. Offenbar gab es die nicht. Was bleibt ist also erfolgreiche Stimmungsmache.
 
Anstatt sich thematisch mal damit auseinanderzusetzen, dass man auch als Gruppe falsche Entscheidungen treffen kann, wird ein persönlicher Angriff herbeikonstruiert.
Dann werfe doch mal einen Blick auf den Beitrag #3133 in diesem Thread auf Seite 157:
wenn uns Mitforisten glaubhaft erläutern können, dass wir uns mit individuellen Sanktionen - die stets als Mod-Team-Entscheidungen gefällt werden @Kiwi62 - (möglicherweise) irrten, sind wir gerne bereit, im Mod-Team darüber erneut zu diskutieren. Und, wie es auch schon vorgekommen ist, im Falle eines Irrtums unsererseits eine solche individuelle Sanktionen zurückzunehmen.
;)



Denn für die Mods selber existiert ja kein Kontrollgremium. Braucht man in nem Forum eigentlich auch nicht. Hier wiederum bin ich mir keinesfalls sicher.
Ein Kontrollgremium für die Mods ist hier in losen Abständen immer mal wieder diskutiert worden. Wie soll denn deiner Vorstellung nach ein solches Kontrollgremium aussehen? Und darauf aufbauend die Frage, wer kontrolliert dann das Kontrollgremium? Kannst du dazu konstruktive Vorschläge unterbreiten? Das Mod-Team ist für jeden umsetzbaren Verbesserungsvorschlag dankbar.

Im Übrigen steht es jedem Mitforisten frei, sich bei Beschwerden über das Mod-Team per Email direkt an Werder zu wenden. info@werder.de
 
Wer sich hiervon angesprochen fühlt sollte ggf. ein wenig Abstand von Fußball und Foren gewinnen. Andererseits, manchen macht es ja auch einfach Spaß Stimmung speziell gegen die Mods zu machen (bedient diese lustigen gruppendynamischen Effekte bei denen man sich gegenseitig auf die Schulter klopft bzw. hier: liked), da gibt es in diesem Forum ja sogar eine ganze Gruppe (kleiner werdend). Und genau aus der Gruppe heraus liest man immer wieder Beschwerden in diesem Thread von wegen wie unfair doch alle anderen seien. Was nicht einer gewissen Komik entbehrt. Ich als Mod hätte diese Diskussion mit keinem Wort gewürdigt. Entweder wendet sich eine Person an mich, oder eben nicht. Aber weil "die Öffentlichkeit" ja nicht wissen kann ob genau das geschehen ist, hat man sich offenbar zu einem Kommentar hinreißen lassen. Ich zum Beispiel ging bisher von der irrigen Annahme aus, dass es eine Korrespondenz zw. Mod-Team und neuman gegeben hat die nicht zufriedenstellend war. Offenbar gab es die nicht. Was bleibt ist also erfolgreiche Stimmungsmache.
Alter ...
 
@PrinzHF

Wir sind hier jedoch nicht im Gerichtssaal, sondern nur in einem Fußball-Forum. Somit werden hier weder "Anwälte" benötigt, noch erwartet das Mod-Team mit "Frau / Herr Moderator/in" oder "Hohe Moderatoren" angesprochen zu werden. Im Gegenteil, seitens des Mod-Teams wurde mehrmals kommuniziert, dass es sich als User mit Zusatzfunktion als Teil aller Mitforisten sieht. Und mindestens ebenso häufig wurde vom Mod-Team die Bitte geäußert, sich bei Problemen, Differenzen etc. auch mit dem selbigen ans Mod-Team zu wenden. ;)
Ja nur spielen wir ja irgendwie Gerichtssaal in dem wir User sanktionieren. Und nein ich stelle hier keine Roland Freisler-Vergleiche an oder auch nur in die Nähe kommendes, dennoch bin ich mit einigen Dingen unzufrieden, wie z.B. dem nicht öffentlichen Kommentieren der Sanktionierungen. Ich weiß wir hatten das schon so häufig, aber mich stellt das einfach nicht zufrieden. Und ja, ich trenne auch jetzt in diesem Moment zwischen User und Mod. Aber kann der Mod Bremen vielleicht einfach mal aufzeigen, bzw. dem betroffenen User die Frage beantworten?

Das ist ein allgemeines Thema dessen Klärung es wohl bedürfte. Mir ist auch klar, dass die Aufgabe zu entscheiden was geschrieben werden darf und was sanktioniert wird schwieriger geworden ist. Es ist aber mir persönlich nicht unwichtig, das zu wissen.
 
Wie sonst erkärst du dir dieses ständige feuern und ätzen gegen vier (ehrenamtliche!) Personen bzw. häufig im besonderen gegen eine? Und den gegenseitigen Support dabei? Meine Reaktion wäre: "Macht euern scheiß doch alleine". Aber dann wäre der Laden hier dich.
Ich weiß schon, warum ich auf so nen Job keine Lust habe und auch nie hatte.
Du machst sowas hier ehrenamtlich, opferst deine Freizeit und musst dich teilweise echt doof anmachen lassen.
Ich erkenne da keine "Machtgeilheit" oder sonstiges, ist aber meine subjektive Meinung.
Ich hab mich auch sehr selten ungerecht behandelt gefühlt und ich ´stehe hier auf der Kippe, habe aber auch so etwas wie Einsicht.
 
Wie sonst erkärst du dir dieses ständige feuern und ätzen gegen vier (ehrenamtliche!) Personen bzw. häufig im besonderen gegen eine? Und den gegenseitigen Support dabei? Meine Reaktion wäre: "Macht euren scheiß doch alleine". Aber dann wäre der Laden hier dicht.
Ne, deine Reaktion eben war eine ganz andere. "Wer sich hiervon angesprochen fühlt..." ich bin ehrlich. Mach du lieber deinen Scheiß alleine!
 
Das ist ein allgemeines Thema dessen Klärung es wohl bedürfte.

Ich spiele jetzt Anwalt: Nein, das ist eben gerade kein allgemeines Thema sondern ausschließlich eines zwischen dem Betroffenen und dem Moderationsteam. Da dieser Weg aber nicht mal beschritten worden ist, kann es hierauf:

Aber kann der Mod Bremen vielleicht einfach mal aufzeigen, bzw. dem betroffenen User die Frage beantworten?

schlicht und ergreifend auch keine Antwort geben.
 
Ne, deine Reaktion eben war eine ganz andere. "Wer sich hiervon angesprochen fühlt..."

Ich glaube da hast du etwas in den falschen Hals bekommen. Ich meinte damit, dass wer sich hier wirklich(!) in einer Situation wiederfindet da es eines Vergleichs zu einem echten Gerichtes bedarf, der oder die nimmt das in meinen Augen viel zu ernst. Dies hier sollte einem doch bis zu einem gewissen Grad Spaß machen, auch wenn es immer mal wieder um ernste Themen geht. Es ist Stammtisch, Klönschnack, Klugschiss weil wir nunmal ein Land mit 84mio Trainern sind, ausnahmslos alle hier, Austausch zu Musik, zu Film, zu Essen und Trinken und gemeinsam freuen und leiden wenn Werder gewinnt oder verliert.
 
Ich glaube da hast du etwas in den falschen Hals bekommen. Ich meinte damit, dass wer sich hier wirklich(!) in einer Situation wiederfindet da es eines Vergleichs zu einem echten Gerichtes bedarf, der oder die nimmt das in meinen Augen viel zu ernst. Dies hier sollte einem doch bis zu einem gewissen Grad Spaß machen, auch wenn es immer mal wieder um ernste Themen geht.
Das klang für mich eher so als würdest du mich einen ... Volksverhetzer oder ähnliches nennen wollen.
 
Ich spiele jetzt Anwalt: Nein, das ist eben gerade kein allgemeines Thema sondern ausschließlich eines zwischen dem Betroffenen und dem Moderationsteam. Da dieser Weg aber nicht mal beschritten worden ist, kann es hierauf:
.

Das wäre dann aber Richter und nicht Anwalt, wenn du das als gegeben hinstellst :denk:
Grundsätzlich bin ich auch für PN, aber in solchen mMn eher schwammigen Dingen interessiert das die Allgemeinheit wie man ja sehen kann.
 
Warum öffentlich? Du bist lange genug hier im Forum aktiv um zu wissen, dass das Moderatorenteam sich aus bekannten Gründen nicht öffentlich über individuelle Sanktionen äußert. Demzufolge wäre der logische Schritt gewesen, wenn du unter der Verwarnungs-PN dein Anliegen niedergeschrieben und anschließend den Button "Antwort erstellen" betätigt hättest. Ebenso wäre es möglich gewesen, einen oder mehrere andere Mods in Bezug darauf anzuschreiben, um deine Fragen zu beantworten.

Stattdessen zogst du es vor, den öffentlichen Weg zu wählen. Damit suggeriertest du - ohne es dir unterstellen zu wollen - dass es dir nicht nur um die Beantwortung deiner Fragen gegangen sein könnte, sondern möglicherweise auch darum, um schlechte Stimmung gegen die Mods im Forum zu entfachen. Sozusagen "Auge um Auge, Zahn um Zahn". Wie würdest du reagieren, wen jemand sich über dich ärgert und sich an Dritte wendet, statt sich mit den dafür klärenden Fragen direkt an dich zu wenden? Offene Punkte lassen sich am besten aus der Welt schaffen, wenn man mit dem Gegenüber kommuniziert und nicht via Dritte über ihn. Oder siehst du das etwa anders? ;)

PS: das sind meine ganz persönlichen Ansichten, nicht die in meiner Funktion als Mod. Deswegen auch im normalen Layout verfasst.

Ich wusste nicht, dass das Moderatorenteam die Transparenz in solchen Fragen so stark ablehnt.
Ich habe den öffentlichen Weg gewählt, weil ich dachte, dieser Thread sei dafür da.
Außerdem dachte ich, es könnte für mehrere Teilnehmer hier interessant sein, was hier alles unter die Kategorie Rassismus, Sexismus und Diskriminierung fällt. Es wurde zwar nicht aufgeklärt. Aber das war auch nicht zu erwarten, weil es da weder Rassismus noch Sexismus oder Diskriminierung gab.

Ich mache hier überhaupt gegen niemanden schlechte Stimmung. Das ist schon eine dreiste Behauptung.

Man stelle sich einmal folgendes vor: Es flattert ein Schreiben vom Ordnungsamt ins Haus mit dem Vorwurf einer Ordnungswidrigkeit, wobei offen bleibt, um was es überhaupt konkret geht. Es wird eine Verwarnung und ein Bußgeld ausgesprochen.
Nun fragt man nach, weil man das gerne aufgeklärt haben möchte. Dabei wählt man aber nicht den Weg der direkten Kommunikation mit dem Ordnungsamt, sondern nutzt deren Facebook-Seite oder etwas ähnliches, weil man denkt, es könnte auch für andere interessant sein.
Und dann sagen die Ordnungsamtsmitarbeiter, man würde schlechte Stimmung gegen sie verbreiten. rofl
 
Back
Top