Was aber nicht an den usern gelegen hat, u remember?
Normalerweise lese ich hier ja nur noch mit, Threads wie dieser sind ein gutes Beispiel warum das so ist. Die wenigen wirklich sachlichen Beiträge von beiden Fraktionen muß man zumindest auf den ersten 25 Seiten mit der Lupe suchen.
Es ist doch völlg egal, ob man orange mag oder nicht- an dem hier:
kommt man nicht vorbei.
Deswegen der einen oder anderen Seite die Fantauglichkeit abzusprechen, ist absurd.
Ich kaufe mir jede Saison ein Trikot für meine Sammlung- wenn es mir gefällt zu Saisonbeginn, wenn nicht dann eben für 20 nach Saisonende.
Was man aber durchaus mal kritisieren darf, ist das völlige Ignorieren seitens der GmbH & Co. KG aA, insbesondere der Marketingabteilung, von "Kundenwünschen". Es gibt nun mal einen nicht geringen Anteil an Werderfans, die mit orange nichts anfangen können und dafür auch kein Geld ausgeben.
Ich ignoriere einfach geschätzte 15-20% meiner Kundschaft, die mir sofort ihr Geld in den Rachen schiebt wenn wenigstens ein Trikot auf orange verzichtet?
Jetzt kann man natürlich argumentieren, dass Werder an den Trikots längst nicht soviel verdient, wie hier im Forum viele vermuten- den Löwenanteil sackt Nike ein. Und die setzen halt auf die Kundschaft, die alles kauft.
Aber gerade deswegen wäre es für Werder doch ein Leichtes gewesen zu sagen: "Wir wollen ein Trikot komplett ohne orange, um allen Fans was zu bieten."
Machen wir uns nichts vor- 80% der Trikots werden von Leuten gekauft, denen es völlig egal ist wie sie aussehen und was draufsteht.
Die könnten lila-pink kariert sein, vorne drauf stünde "kick my ass" oder "HSV"- weg gehen die trotzdem wie warme Semmeln.
Nur der Anteil derjenigen in den Foren wäre höher, die dann dagegen protestieren.
Just my 2cents
