Corona mit Fokus auf Folgen für den Fussball

Zitat von holgerwehlage:
Nein, Entzug und Einschränkung von Grundrechten sind einfach zwei unterschiedliche Dinge. Die Einschränkung von Grundrechten passiert ständig, der Entzug eines Grundrechtes ist zwar theoretisch möglich, der entsprechende Artikel wurde aber in Deutschland meines Wissens nach noch nie angewandt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
De facto oder besser de jure hast Dur recht, aber wenn ich jemanden Grundrechte einschränke, enthalte ich jenen auch ihm sonst zustehende Rechte, was m.M. vom Ergebnis her einem Entzug gleichkommt. Die Auslegung eines Rechts ist oft sehr unterschiedlich zu betrachten, je nachdem, aus welcher Richtung man guckt und wie man es verstehen will. Weiter oben gibt es einen Link, in dem dieses ausführlich beschrieben steht und Du weißt auch, wie @Angry_C es gemeint hat. ;)
 
Zitat von holgerwehlage:
Nein, Entzug und Einschränkung von Grundrechten sind einfach zwei unterschiedliche Dinge. Die Einschränkung von Grundrechten passiert ständig, der Entzug eines Grundrechtes ist zwar theoretisch möglich, der entsprechende Artikel wurde aber in Deutschland meines Wissens nach noch nie angewandt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Zwecklos. Manche glauben, Grundrechte bedeuten alles tun und lassen zu können was man will. Das nennt sich aber nicht Grundrecht sondern Anarchie.
 
https://www.ndr.de/sport/fussball/Corona-Bundesliga-Training-aus-dem-Bauch-heraus,trainer218.html

"Besondere Verhaltensregeln auch am Spielfeldrand


Auch das Verhalten während des Spiels wird anders sein. Bei Auswechslungen darf nicht abgeklatscht werden, auf der Ersatzbank muss jeder eine Maske tragen. Immerhin: "Der Trainer darf den Nasen-Mund-Schutz zum Rufen von Anweisungen abnehmen, sofern er einen Mindestabstand von 1,50 m von allen anderen Personen einhält", heißt es im Verhaltenskatalog der Deutschen Fußball Liga (DFL). "Das wird für alle erst mal alles neu sein. Ich werde mich einfach darauf einlassen", sagte Glasner, der es so machen will wie vorher auch: "Ich werde nicht quer über den Platz schreien, sondern dem Spieler, der sich gerade in der Nähe befindet, die Anweisung geben, damit der das dann weiter transportieren kann." Zeichensprache oder Geheimcodes seien nicht vereinbart."

auf dem Spielfeld darf die abgenommen werden :lol:
 
Zitat von derelfer:
https://www.ndr.de/sport/fussball/Corona-Bundesliga-Training-aus-dem-Bauch-heraus,trainer218.html

"Besondere Verhaltensregeln auch am Spielfeldrand


Auch das Verhalten während des Spiels wird anders sein. Bei Auswechslungen darf nicht abgeklatscht werden, auf der Ersatzbank muss jeder eine Maske tragen. Immerhin: "Der Trainer darf den Nasen-Mund-Schutz zum Rufen von Anweisungen abnehmen, sofern er einen Mindestabstand von 1,50 m von allen anderen Personen einhält", heißt es im Verhaltenskatalog der Deutschen Fußball Liga (DFL). "Das wird für alle erst mal alles neu sein. Ich werde mich einfach darauf einlassen", sagte Glasner, der es so machen will wie vorher auch: "Ich werde nicht quer über den Platz schreien, sondern dem Spieler, der sich gerade in der Nähe befindet, die Anweisung geben, damit der das dann weiter transportieren kann." Zeichensprache oder Geheimcodes seien nicht vereinbart."

auf dem Spielfeld darf die abgenommen werden :lol:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das ganze Vorhaben ist eine riesengrosse Verarsche voller Widersprüche.
Ich hoffe denen fliegt das mit Anlauf um die Ohren.
 
Zitat von Lübecker:
De facto oder besser de jure hast Dur recht, aber wenn ich jemanden Grundrechte einschränke, enthalte ich jenen auch ihm sonst zustehende Rechte, was m.M. vom Ergebnis her einem Entzug gleichkommt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Dann liegst du da meiner Meinung nach halt falsch. Wie gesagt werden deine Grundrechte immer wieder mal eingeschränkt, aber eben nicht entzogen.

Hier mal eine Beurteilung, welche Konsequenz der Entzug eines Grundrechts hätte:
Welche Folgen hätte eine Anwendung von Artikel 18 für den Betroffenen?

"Es heißt natürlich nicht, dass der einzelne Grundrechtsverwirker gewissermaßen vogelfrei gestellt wird und ihm jegliche Rechte genommen werden", sagt Verfassungsjurist Professor Michael Brenner von der Universität Jena im Gespräch mit der DW. Dem Betroffenen würden nur einzelne Grundrechte entzogen, die in Artikel 18 aufgeführt sind. Andere Rechte, die das bürgerliche Gesetzbuch dem Einzelnen gewährt, blieben erhalten.

Die wichtigste und direkteste Folge aus einer Grundrechtsverwirkung: Der Betroffene kann sich vor dem Verfassungsgericht nicht mehr auf das ihm entzogene Grundrecht berufen und keine Verfassungsbeschwerde mehr einlegen. Er verliert also nicht das Grundrecht an sich, sondern die Möglichkeit, sich auf dieses Recht zu beziehen.

Wie weit sich eine solche Grundrechtsverwirkung ganz konkret auswirken würde, ist bisher nicht geklärt. "Den Praxistest hat die Norm bisher noch nie bestehen müssen", so Brenner. Gerade ihm Falle eines Entzuges der Meinungsfreiheit sei es schwierig, einen solchen Entzug zu kontrollieren. "Man wird dem einzelnen sicher nicht verbieten können, dass er sich äußert", so Brenner. "Man kann ja nicht jemandem einen Polizisten an die Seite stellen und der Polizist überwacht jetzt alles, was der Betreffende sagt oder nicht sagen darf."
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
https://www.dw.com/de/wie-verfassungsfeinden-grundrechte-entzogen-werden-können/a-49270470
 
Zitat von holgerwehlage:
Nein, Entzug und Einschränkung von Grundrechten sind einfach zwei unterschiedliche Dinge.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bringt einem nur nix, wenn die Nadel in beiden Fällen in der Vene landet und in dem Moment mein Recht auf körperliche Unversehrtheit außer Kraft gesetzt wurde. Da hilft es mir wenig, dass mir der Arzt nicht anschließend auch noch ein Bein amputieren darf, weil her Spahn es noch nicht gesetzlich hat umsetzten lassen...
 
Zitat von mcburn:
Wer Ken Jebsen links teilt, der hat den Bezug zur Realität leider auch schon verloren. Wer den Sinn einer Massenimpfung hinterfragt, sorry aber da fällt einem einfach nichts zu ein. Das schlägt in die gleiche Kerbe wie an Krebs erkrankte, die meinen von Heilpraktikern behandelt zu werden sei der bessere Weg als eine Chemotherapie und dann nach kurzer Zeit drauf gehen obwohl sie ne 75%ige Heilungschance hatten... Ich kann das alles nicht verstehen und das obwohl ich laut Mensa e.V. n iq von 169 habe es ergibt logisch einfach keinen Sinn und ich hinterfragt so ziemlich alles und jeden. Z.b. bin ich überzeugt dass der Klimawandel nicht Menschen gemacht ist, da es dafür bis jetzt keine Beweise gibt aber wenn irgendwelche Leute behaupten, dass 5g covid-19 auslöst, die Erde flach sei, Impfungen seien schlecht, Bill Gates will nur Böses und ist der Anführer der Illuminati oder es war noch niemand auf dem Mond dann kann ich leider nur müde lächeln.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Meintest du diesen Test in Mensa e. V.?

Online-Tests & Rätsel
Da wir oft gefragt werden, wie eigentlich ein IQ-Test aussieht, haben wir einige Spieltests zusammengetragen




Wir möchten das Wort „Spiel“ in Spieltest betonen. Einen Intelligenztest zu konstruieren erfordert sehr viel Arbeit, Zeit und Geld. Die Zuverlässigkeit der Ergebnisse wiederum steht und fällt damit, dass die Kandidaten die Aufgaben vorher nicht kennen. Ein Intelligenztest, dessen Aufgaben bekannt sind, ist wertlos. Daher wird niemand, der einen Intelligenztest nach allen Regeln der Kunst konstruiert hat, die Aufgaben im Internet veröffentlichen.

raetsel_teaser-120x120.png

Die Aufgaben, die Du hier findest, dienen nur zur Unterhaltung und erheben keinerlei wissenschaftlichen Anspruch. Du solltest die Ergebnisse dementsprechend nicht allzu ernst nehmen. Hab Spaß am Knobeln und gräme Dich nicht, wenn es irgendwo mal zwei richtige Lösungen geben sollte und der Test nur eine als richtig anerkennt, weil sein Autor die andere übersehen hat.

Viel Spaß bei unserem kostenlosen Online-IQ-Test. Bitte hab Verständnis dafür, dass Mensa keine Fragen zu richtigen oder falschen Antworten im Spiel-Test beantwortet.

Wem die Testaufgaben nicht reichen, der kann sich auch an einigen anderen harten Nüssen versuchen.

Weiter:

Berühmte Persönlichkeiten mit einem hohen IQ?
Eine der berühmtesten Personen mit einem wahrscheinlich sehr hohen IQ ist Albert Einstein. Man sagt ihm einen IQ von 160 nach, beweisen kann man es nicht, da er sich nie einem IQ Test unterzogen hat. Weitere Personen sind Stephen W. Hawking (160), Hilary Clinton (140), Bill Gates (160), Madonna (140) und Kasparow (190).

Herzlichen Glückwunsch, dann befindest du dich ja in bester Gesellschaft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von derelfer:
https://www.ndr.de/sport/fussball/Corona-Bundesliga-Training-aus-dem-Bauch-heraus,trainer218.html

"Besondere Verhaltensregeln auch am Spielfeldrand


Auch das Verhalten während des Spiels wird anders sein. Bei Auswechslungen darf nicht abgeklatscht werden, auf der Ersatzbank muss jeder eine Maske tragen. Immerhin: "Der Trainer darf den Nasen-Mund-Schutz zum Rufen von Anweisungen abnehmen, sofern er einen Mindestabstand von 1,50 m von allen anderen Personen einhält", heißt es im Verhaltenskatalog der Deutschen Fußball Liga (DFL). "Das wird für alle erst mal alles neu sein. Ich werde mich einfach darauf einlassen", sagte Glasner, der es so machen will wie vorher auch: "Ich werde nicht quer über den Platz schreien, sondern dem Spieler, der sich gerade in der Nähe befindet, die Anweisung geben, damit der das dann weiter transportieren kann." Zeichensprache oder Geheimcodes seien nicht vereinbart."

auf dem Spielfeld darf die abgenommen werden :lol:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist doch die reinste Satire.:lol:
 
Zitat von Angry_C:
Bringt einem nur nix, wenn die Nadel in beiden Fällen in der Vene landet und in dem Moment mein Recht auf körperliche Unversehrtheit außer Kraft gesetzt wurde. Da hilft es mir wenig, dass mir der Arzt nicht anschließend auch noch ein Bein amputieren darf, weil her Spahn es noch nicht gesetzlich hat umsetzten lassen...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Die Impfpflicht ist (unter anderem) ein Eingriff in das Recht auf körperliche Unversehrtheit, dass in dem Fall gegenüber des Rechts auf Gesundheit und des Lebens anderer Menschen abgewägt werden müsste. Damit wird sich angesichts der Klagen bald wohl das Bundesverfassungsgericht befassen.

Hier hast du eine Argumentation aus dem Bundestag, weshalb der Eingriff verfassungsmäßig gerechtfertigt sein könnte: https://www.bundestag.de/resource/b...9002c4bb60410a317057/wd-3-019-16-pdf-data.pdf
 
Zitat von holgerwehlage:
Die Impfpflicht ist (unter anderem) ein Eingriff in das Recht auf körperliche Unversehrtheit, dass in dem Fall gegenüber des Rechts auf Gesundheit und des Lebens anderer Menschen abgewägt werden müsste. Damit wird sich angesichts der Klagen bald wohl das Bundesverfassungsgericht befassen.

Hier hast du eine Argumentation aus dem Bundestag, weshalb der Eingriff verfassungsmäßig gerechtfertigt sein könnte: https://www.bundestag.de/resource/b...9002c4bb60410a317057/wd-3-019-16-pdf-data.pdf
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Alles schön und gut, aber im Fall der Masernimpfung hat man keine Zeit mehr, auf das Ergebnis der Klagen zu warten, weil man sich bis zum 31. Juli impfen lassen muss, und eine Impfung lässt sich ja schwer rückgängig machen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top