Corona mit Fokus auf Folgen für den Fussball

YouTube ist für mich schlicht nicht ernst zu nehmen. Und es gibt genügend andere Medien und Veröffentlichungen + eigene Bekannte und Verwandte die näher dran sind als die o.g. Theoretiker.

Das ist, sry, sehr naiv. YouTube ist kein Teufelswerk, es ist eine Möglichkeit Nachrichten zu verbreiten, wahre wie unwahre, wie in allen anderen Medienformen auch. Ob man sich die Mühe macht, die in den Videos angegeben Quellen zu überprüfen, das ist eine andere Geschichte. Ist man dazu nicht bereit, sollte man sich lieber gar nicht auf diese Diskussionen einlassen...
 
Habe ich das irgendwo behauptet? Ich denke nicht - YouTube ist für mich schlicht nicht ernst zu nehmen. Und es gibt genügend andere Medien und Veröffentlichungen + eigene Bekannte und Verwandte die näher dran sind als die o.g. Theoretiker.

Ich sehe einige Dinge auch extrem kritisch, nämlich das man z.B viel früher hätte reagieren müssen und einreisende Menschen direkt in Qurantäne hätte schicken können (wie in anderen Ländern auch), dass das RKI die Situation viel zu lange als unkritisch eingeschätzt hat (wie ein Streeck übrigens auch) oder das man jetzt Pfleger*innen in Kurzarbeit schickt.

Trotzdem gehe ich nicht soweit, dass man das RKI usw. als Teufelszeug hinstellt.

Naja Trump hat noch länger gewartet, bevor er die Lage ernst genommen hat. Aber das ist so als würde ein Sprinter gegen einen Rollstuhlfahrer im 100m Sprint antreten...

Aber da sieht man am besten die Auswirkungen des zu langen Wartens.
 
Das ist, sry, sehr naiv. YouTube ist kein Teufelswerk, es ist eine Möglichkeit Nachrichten zu verbreiten, wahre wie unwahre, wie in allen anderen Medienformen auch. Ob man sich die Mühe macht, die in den Videos angegeben Quellen zu überprüfen, das ist eine andere Geschichte. Ist man dazu nicht bereit, sollte man sich lieber gar nicht auf diese Diskussionen einlassen...

Nachrichten oder eher Meinungen?
 
Das ist, sry, sehr naiv. YouTube ist kein Teufelswerk, es ist eine Möglichkeit Nachrichten zu verbreiten, wahre wie unwahre, wie in allen anderen Medienformen auch. Ob man sich die Mühe macht, die in den Videos angegeben Quellen zu überprüfen, das ist eine andere Geschichte. Ist man dazu nicht bereit, sollte man sich lieber gar nicht auf diese Diskussionen einlassen...

Naja "Nachrichten" wie ich sie verstehe werden da mMn nicht verbreitet. Du kannst es meinetwegen naiv nennen, ist mir relativ egal... ich schließe auch im Print Bereich Quellen für mich aus die (sämtliche Boulevardblätter) selbst wenn die hier und da mal was korrektes berichten ist es mir die Zeit zwischen viel Unsinn und hier und da mal was korrektes zu filtern nicht wert.

Wie gesagt, kannst Du gerne anders sehen, und die Zeit mit verbringen, wenn Du für dich denkst das es dich weiter bringt.
 
Selbstverständlich könne auch Nachrichten auf YouTube hochgeladen werden.:) Habe leider das falsche Wort dafür verwendet.

Meinungen von Ärzten oder Journalisten, wenn sie denn mit Quellen begründet sind, und das sind sie meistens, können zum mitdenken anregen, entlarven und aufdecken.

Und was davon trift deiner Meinung nach auf Schrang zu? Arzt ist er meines Wissens nach nicht. Journalist würde ich persönlich ihn auch nicht nennen (eher Buchautor)...
 
Schade dass du meine Fragen nicht mehr beantwortet hast. Ich hätte jetzt erwartet, dass du als eigenständig Denkender, der andere ebenfalls dazu ermuntern möchte, froh bist über kritische Nachfragen?

Kritische Fragen sind nur gewünscht wenn Sie ins Weltbild passen ;) oder von Gleichgesinnten kommen, aber da haut man sich gegenseitig auf die Schulter von freut sich wie ein pubertierender Teenager wie cool, edgy und aufgewacht man ist...

Und du bist ein böses Schlafschaaf, oder krasser formuliert eine Mainstreamh*re
 
Schade dass du meine Fragen nicht mehr beantwortet hast. Ich hätte jetzt erwartet, dass du als eigenständig Denkender, der andere ebenfalls dazu ermuntern möchte, froh bist über kritische Nachfragen?
Vielleicht habe ich einfach genauso wenig Interesse daran, mich mit deinen Ansichten zu beschäftigen wie du mit meinen?:D
Aber warte, ich tu dir den Gefallen:

Aha, psiram ist also keine gute Quelle. Wieso genau?

Psiram hat nichtmal ein richtiges Impressum :XD:

https://connectiv.events/psiram-so-...pranger-wirklich-hintergruende-hintermaenner/
Psiram wird ohne ein nach dem deutschen Telemedien-Gesetz erforderliches Impressum betrieben, angeblich zum Schutz der Autoren. Da dies kein valider rechtlicher Grund zum Verzicht auf ein Impressum unter EU-Recht ist, ist der Betrieb von Psiram als illegal anzusehen. Über geschickte Konstrukte verstecken sich die rechtlich Verantwortlichen von Psiram hinter wechselnden Anwaltskanzleien z.B. in Bulgarien oder Panama.
 
Vielleicht habe ich einfach genauso wenig Interesse daran, mich mit deinen Ansichten zu beschäftigen wie du mit meinen?:D
Aber warte, ich tu dir den Gefallen:



Psiram hat nichtmal ein richtiges Impressum :XD:

https://connectiv.events/psiram-so-...pranger-wirklich-hintergruende-hintermaenner/

Nun wenn ich den Text hier richtig verstehe, ist das was Du hier gepostet hast Blödsinn ;)

https://www.bmjv.de/DE/Verbraucherp...Impressumspflicht/Impressumspflicht_node.html

"Wen die Impressumspflicht trifft, regelt vor allem § 5 TMG. Grundsätzlich kann man sagen, dass die Pflicht für alle Anbieter einer Internetseite gilt, wenn die Plattform geschäftlichen Zwecken dient. Damit fallen ausschließlich privat genutzte Seiten nicht unter die Impressumspflicht (§ 55 Rundfunkstaatsvertrag spricht von „ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken“)."

Geschäftliche Zwecke entfallen hier wohl ;) Weiter unten im Text, steht dann noch etwas von redaktionellen Inhalten. Inwiefern das auf die nun zutrifft kann ich nicht beurteilen...

Und ein spanisches Impressum ist natürlich viel seriöser ;)
 
Ja, das ist die einzige Kritik oder anders ausgedrückt: Psiram ist als Quelle höchst unseriös und unglaubwürdig.

Deine ist noch viel unseriöser ;)

https://izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=68675

"
Hintergrund zu Connectiv Events

Connectiv Events ist seit 2017 ein deutschsprachiger Eventveranstalter mit angeschlossenem Blog, der der kommerziellen deutschen Trutherszene zuzuordnen ist. Als offizieller Sitz der Firma Connect Events S.L. wird Palma de Mallorca genannt.[1]Eine angegebene Mobil-Telefonnummer hat jedoch keine spanische, sondern eine deutsche Vorwahl. Ein Handelsregistereintrag in Spanien beschreibt Connectiv.Events als „Messe-, Ausstellungs- und Kongressveranstalter“. Im Eigenverständnis beschreibt man sich als eine Plattform, die alle Freidenker und Suchenden verbindet und eine zentrale Anlaufstelle für neue Themen ist. Auch sei man eine Plattform „für Menschen, die anders denken, […] ganz unabhängig von der religiösen oder politischen Orientierung“. Geschäftsführerin ist "Transformationscoach" und "Kriegerin des Lichts" Anna Maria August aus München, die zuvor Mitarbeiterin von Michael Vogt war und von Vogt und seiner neuen Ehefrau Sabine Weise aus ihren Werbekanal Querdenken TV gefeuert wurde. Hintergrund sind Gerüchte dass August nach einem Schlaganfall von Michael Vogt versucht habe aus der Arbeitsunfähigkeit ihres Chefs Vorteile zu erlangen, Produktionen "umgelenkt" haben soll und ein höheres Gehalt verlangt habe. Insbesondere soll sie ab 2016 mit Connectiv Events eine Konkurrenz zum Werbesender Querdenken TV von Vogt aufgebaut haben, welche 2017, zum Zeitpunkt des "Zusammenbruchs" von Vogt (Wortlaut August) online ging. Ihrem Ex-Chef Michael Vogt warf sie nach ihrem Rauswurf vor: Deine Bekanntheit und Reichweite dient gerade dazu Menschen zu diffamieren und Schaden anzurichten. 2018 war August Interview Gast von Norbert Brakenwagen in einer Werbesendung bei TimeToDo (Schweiz 5) und 2016 bei Robert Stein."

Aber nicht das dir gleich das aufgewachte Messer in der Hose aufgeht :D
 
Nun wenn ich den Text hier richtig verstehe, ist das was Du hier gepostet hast Blödsinn ;)

https://www.bmjv.de/DE/Verbraucherp...Impressumspflicht/Impressumspflicht_node.html

"Wen die Impressumspflicht trifft, regelt vor allem § 5 TMG. Grundsätzlich kann man sagen, dass die Pflicht für alle Anbieter einer Internetseite gilt, wenn die Plattform geschäftlichen Zwecken dient. Damit fallen ausschließlich privat genutzte Seiten nicht unter die Impressumspflicht (§ 55 Rundfunkstaatsvertrag spricht von „ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken“)."

Geschäftliche Zwecke entfallen hier wohl ;) Weiter unten im Text, steht dann noch etwas von redaktionellen Inhalten. Inwiefern das auf die nun zutrifft kann ich nicht beurteilen...

Und ein spanisches Impressum ist natürlich viel seriöser ;)
https://www.berlinertageszeitung.de...ne-impressum-aber-mit-wikipedia-eintrtag.html
Da ist der Originalartikel:

Im Telemediengesetz (TMG) § 5 Allgemeine Informationspflichten heißt es zudem: Diensteanbieter haben für angebotene Telemedien folgende Informationen leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar zu halten:
- den Namen und die Anschrift, unter der sie niedergelassen sind, bei juristischen Personen zusätzlich die Rechtsform, den Vertretungsberechtigten und, sofern Angaben über das Kapital der Gesellschaft gemacht werden, das Stamm- oder Grundkapital sowie, wenn nicht alle in Geld zu leistenden Einlagen eingezahlt sind, der Gesamtbetrag der ausstehenden Einlagen,
- Angaben, die eine schnelle elektronische Kontaktaufnahme und unmittelbare Kommunikation mit ihnen ermöglichen, einschließlich der Adresse der elektronischen Post.

Ebenso verhält sich ordnungswidrig, wer den nach § 13 Abs. 1 Sätze 1 und 2 Telemediengesetz obliegenden datenschutzrechtlichen Informationspflichten nicht nachkommen. Der Nutzer muss zu Beginn des Nutzungsvorgangs (Besuch der Webseite) über Art, Umfang und Zweck der Erhebung und Verwendung personenbezogener Daten aufklärt werden. Bei Verstößen gegen die Impressumspflicht oder andere Vorschriften des Telemediengesetzes droht ein Bußgeld von bis zu 50.000 EUR.
In dem Artikel sind übrigens so eben mal 5 Gesetze und Verodnungen aufgezählt, die Psiram missachtet, das fehlende Impressum ist nur einer von 5 Punkten. Also noch unseriöser geht es eigentlich gar nicht.
 
Ich möchte mich nach diesem Post zum Thema Schweden erst im Mai wieder äußern.
Abschließend:
Statistik hin oder her. Anzahl der Prüfungen mehr oder weniger.
De facto sind in Deutschland bisher 0,0036 % der Bevölkerung unter Corona Erkrankung verstorben
Und in Schweden waren es bisher 0,0089 %. Das sind an der Bevölkerungszahl gemessen mehr als doppelt so viele Tote.

Ich bleibe dabei: Schweden geht über Leichen.
Eine befürchtete zweite Welle könnte Deutschland dann wohl nochmals gleichziehen lassen...es sei denn, vorher käme ein Impfstoff auf den Markt.
Das ist aber eben nicht de facto. Auf die Zahl der Testungen kommt es durchaus an.
 
Ja, das ist die einzige Kritik oder anders ausgedrückt: Psiram ist als Quelle höchst unseriös und unglaubwürdig.
Aha, es sind aber zumindest teilweise Nachweise zu den jeweiligen Behauptungen im Text angegeben. So ist beispielsweise bezüglich der FFF=666 Sache das entsprechende Video angegeben, inklusive Zeitangabe. Es ist also zumindest als Ausgangspunkt für Recherchen durchaus nützlich. Psiram als Quelle hat ja btw auch niemand hier angegeben.

Wenn du psiram höchst unseriös und unglaubwürdig findest, was hältst du dann von Heiko Schrang?
 
Deine ist noch viel unseriöser ;)

https://izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=68675

"
Hintergrund zu Connectiv Events

Connectiv Events ist seit 2017 ein deutschsprachiger Eventveranstalter mit angeschlossenem Blog, der der kommerziellen deutschen Trutherszene zuzuordnen ist. Als offizieller Sitz der Firma Connect Events S.L. wird Palma de Mallorca genannt.[1]Eine angegebene Mobil-Telefonnummer hat jedoch keine spanische, sondern eine deutsche Vorwahl. Ein Handelsregistereintrag in Spanien beschreibt Connectiv.Events als „Messe-, Ausstellungs- und Kongressveranstalter“. Im Eigenverständnis beschreibt man sich als eine Plattform, die alle Freidenker und Suchenden verbindet und eine zentrale Anlaufstelle für neue Themen ist. Auch sei man eine Plattform „für Menschen, die anders denken, […] ganz unabhängig von der religiösen oder politischen Orientierung“. Geschäftsführerin ist "Transformationscoach" und "Kriegerin des Lichts" Anna Maria August aus München, die zuvor Mitarbeiterin von Michael Vogt war und von Vogt und seiner neuen Ehefrau Sabine Weise aus ihren Werbekanal Querdenken TV gefeuert wurde. Hintergrund sind Gerüchte dass August nach einem Schlaganfall von Michael Vogt versucht habe aus der Arbeitsunfähigkeit ihres Chefs Vorteile zu erlangen, Produktionen "umgelenkt" haben soll und ein höheres Gehalt verlangt habe. Insbesondere soll sie ab 2016 mit Connectiv Events eine Konkurrenz zum Werbesender Querdenken TV von Vogt aufgebaut haben, welche 2017, zum Zeitpunkt des "Zusammenbruchs" von Vogt (Wortlaut August) online ging. Ihrem Ex-Chef Michael Vogt warf sie nach ihrem Rauswurf vor: Deine Bekanntheit und Reichweite dient gerade dazu Menschen zu diffamieren und Schaden anzurichten. 2018 war August Interview Gast von Norbert Brakenwagen in einer Werbesendung bei TimeToDo (Schweiz 5) und 2016 bei Robert Stein."

Aber nicht das dir gleich das aufgewachte Messer in der Hose aufgeht :D
Netter Versuch aber meine "unseriöse Seite" bezieht sich im von mir zitierten Punkt auf die Berliner Tageszeitung. Es wäre womöglich schlauer gewesen gleich die Originalquelle anzugeben. Dass Psiram keine seriöse Quelle ist sieht ein Blinder mit Krückstock.
 
Back
Top