Florian Kohfeldt (SV Darmstadt 98)

Zitat von DR AKR:
Ja, es wirkte häufig ein wenig uebermotiviert. Ist mir aber lieber als umgekehrt.

Gerade in Szenen, die nicht zum Torabschluss führten, wäre ein wenig mehr Ruhe, ein Blick, ein Querpass manches Mal besser gewesen.

Mir fehlte auch der Zielspieler vorn in der Box. Solch einen vermisse ich aber eigentlich, mit kurzen Ausnahmen, schon seit Jahren .
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Vieleicht haben wir ja so einen Box Spieler demnächst. Es gilt diese Saison sowieso nur durchkommen "egal wie". Wir sind in der misslichen Lage, das der Verein im Moment immer mehr richtig macht und wir im Prinzip spielerisch, strategisch vorgehen könnten. Die aktuelle Tabellensituation hingegen eher Kampf verlangt. Den Spagat müssen wir irgendwie hinbekommen .....
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Zitat von beckstown:
Vieleicht haben wir ja so einen Box Spieler demnächst. Es gilt diese Saison sowieso nur durchkommen "egal wie". Wir sind in der misslichen Lage, das der Verein im Moment immer mehr richtig macht und wir im Prinzip spielerisch, strategisch vorgehen könnten. Die aktuelle Tabellensituation hingegen eher Kampf verlangt. Den Spagat müssen wir irgendwie hinbekommen .....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Sehr guter Beitrag.
 
Was den Box-Spieler betrifft, so haben wir ja angeblich schon den neuen amerikanischen Robert Lewandowski :D
 
Vielleicht noch kurz folgender Hinweis, ich weiß aber nicht ob ich damit richtig liege. Als ich die Aufstellung gesehen habe, habe ich mich kurz gefragt .... "warum spielen wir zuhause gg. Hertha genauso wie in München auswärts?". (Bauer und Gebre empfinde ich als neutral) Ich halte gar nix von "never change a winning team/system". Ist m.E. nur der Versuch unterschiedlichen Situationen mit einer Generallösung zu begegnen. Funktioniert nicht nach meinem Verständnis vom Fusball. Deshalb war die Aufstellung mir heute zu defensiv. Wir hatten keine Durchschlagskraft vorne und WIR wollten doch das Spiel machen was wir in München nicht mußten, ......ganz am Ende war es besser als Ishak und Kainz kamen. Jetzt kann man nur hoffen das Floko ne rasante Lernkurve hat und zukünftig da mehr Risiko geht. Diese Anfangs-Aufstellung heute wäre m.E. nächste Woche gut auf Schalke. Zuhause gg. WOB hingegen würde ich wieder zwei Spitzen einsetzen ...... Wir werden sehen ..
 
Zitat von beckstown:
Vieleicht haben wir ja so einen Box Spieler demnächst. Es gilt diese Saison sowieso nur durchkommen "egal wie". Wir sind in der misslichen Lage, das der Verein im Moment immer mehr richtig macht und wir im Prinzip spielerisch, strategisch vorgehen könnten. Die aktuelle Tabellensituation hingegen eher Kampf verlangt. Den Spagat müssen wir irgendwie hinbekommen .....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich wäre gern bei dir, aber wir sind seit Jahren in dieser Situation und wir sind nicht in der Lage uns aus diesem Teufelskreis zu lösen.
.....und dann? Durchkommen "egal wie"? Risiko. Warum? Einige Spieler werden die Faxen dicke haben, andere wieder
werden lukrative Angebote bekommen. Beachte die aktuelle Vertragslage. Mittlerweile werden unsere Spieler nicht nur von englischen Vereinen sondern durchaus von Ligakonkurrenten, die gestern keine noch keine waren, umworben.
Nächster Punkt schwindende Fernsehgelder. Weiterer Punkt Vereine wie Augsburg, Frankfurt, Freiburg werden Konkurrenten, nein sie sind uns voraus. Schau mal z. B. auf den Freiburger Kader! Wie heißt da der Sportdirektor? Wie ist dort das NLZ aufgebaut?
Mit welchen bescheidenden Mitteln agieren die seit Jahren in der 1. Liga/bzw. 2. Liga.
Box-Spieler Kauf/Leihe?? Verträge laufen aus!! Es werden Spieler gehen. Die Frage ist wer? Je nach Lage muss mehr oder weniger Geld investiert werden. Leihspieler bringen uns nur bedingt weiter, wenn sie gut einschlagen, sind sie auch schnell wieder weg.
 
Zitat von beckstown:
Vielleicht noch kurz folgender Hinweis, ich weiß aber nicht ob ich damit richtig liege. Als ich die Aufstellung gesehen habe, habe ich mich kurz gefragt .... "warum spielen wir zuhause gg. Hertha genauso wie in München auswärts?". (Bauer und Gebre empfinde ich als neutral) Ich halte gar nix von "never change a winning team/system". Ist m.E. nur der Versuch unterschiedlichen Situationen mit einer Generallösung zu begegnen. Funktioniert nicht nach meinem Verständnis vom Fusball. Deshalb war die Aufstellung mir heute zu defensiv. Wir hatten keine Durchschlagskraft vorne und WIR wollten doch das Spiel machen was wir in München nicht mußten, ......ganz am Ende war es besser als Ishak und Kainz kamen. Jetzt kann man nur hoffen das Floko ne rasante Lernkurve hat und zukünftig da mehr Risiko geht. Diese Anfangs-Aufstellung heute wäre m.E. nächste Woche gut auf Schalke. Zuhause gg. WOB hingegen würde ich wieder zwei Spitzen einsetzen ...... Wir werden sehen ..
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Zitat von Chrissi282:
Und erst ab Sommer für die Profis spielberechtigt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
2x :tnx:
 
Zitat von beckstown:
... Ich halte gar nix von "never change a winning team/system". Ist m.E. nur der Versuch unterschiedlichen Situationen mit einer Generallösung zu begegnen...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
...und die daraus resultierende Berechenbarkeit Ist für mich auch ein Teil-Grund, warum unsere letzten Trainer später gescheitert sind.
Hertha hat jedoch ebenfalls genauso wie im letzten Spiel gegen Dortmund gespielt. (nur heute Pekarik für Weiser)
 
Zitat von _Mick_:
Was wiederrum Hoffnung macht. Denn bspw. zu Skripnik - Zeiten gab der Kader mE noch weniger her. Zudem haben wir heute einen guten Sportdirektor.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Wenn ich dies immer lese, heute haben wir einen guten Sportdirektor. Auch TE, denn gegen den ist deine Aussage ja wahrscheinlich gemeint, war zu seiner Zeit ein guter Sportdirektor. Natürlich hat er auch Fehler gemacht, genau wie der jetzige Amtsinhaber. Aber TE hat dafür gesorgt das Werder erstmal die Konsolidierung begonnen hat. Wer wollte den Job den haben nachdem Allofs nach WOB gegangen ist, niemand. Warum hat Baumann den nicht zu gegriffen. Weil er zu feige war das Denkmal Schaaf zu stürzen. Die Drecksarbeit musste jemand machen der von ausserhalb kam. Damit die ach so heile Werderwelt bestehen bleiben konnte. Wir sollten uns endlich von der Vergangenheit lösen und uns mit den Problemen der Gegenwart beschäftigen. Da hat FB genug zu tun und sollte schnellstens liefern.
 
Zitat von Theonlein:
Theo war wegen der Hertha Kopfballstärke aufgestellt. Dass Kainz und Belfodil so gut auftrumpften, lag vielleicht auch an Herthas Ermüdung?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Kann gut möglich sein, das es an der Ermüdung der Hertha Spieler lag. Und VOR diesem Spiel hätte man diese Aufstellung auch durchaus als ideal antizipieren können. Ich mache da Floko gar keinen Vorwurf. Ich wollte nur Schlüsse aus diesem Spiel ziehen und meines Erachtens hat der Spiel Verlauf mit mir gesprochen (ist nicht so schlimm, ich höre öfter mal Stimmen :D). Tendenziell finde ich es gut jedes Spiel mutig gewinnen zu wollen. Und mutig waren wir heute und auch mit großem Einsatz, aber ohne Durchschlagskraft. Eine Erkenntnis, die man durchaus zukünftig mit ein fließen lassen kann in die Aufstellung. Und auch Floko in seinen persönlichen Taktik Fundus .....
 
Zitat von beckstown:
Kann gut möglich sein, das es an der Ermüdung der Hertha Spieler lag. Und VOR diesem Spiel hätte man diese Aufstellung auch durchaus als ideal antizipieren können. Ich mache da Floko gar keinen Vorwurf. Ich wollte nur Schlüsse aus diesem Spiel ziehen und meines Erachtens hat der Spiel Verlauf mit mir gesprochen (ist nicht so schlimm, ich höre öfter mal Stimmen :D). Tendenziell finde ich es gut jedes Spiel mutig gewinnen zu wollen. Und mutig waren wir heute und auch mit großem Einsatz, aber ohne Durchschlagskraft. Eine Erkenntnis, die man durchaus zukünftig mit ein fließen lassen kann in die Aufstellung. Und auch Floko in seinen persönlichen Taktik Fundus .....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Nachdem Kohfeldt die beiden ersten "Schicksalsspiele" für den Verein unter seiner Aufsicht, gegen Hannover und Stuttgart, dazu das für Werder ebenfalls enorm wichtige Pokal-Spiel gegen Freiburg gewinnen konnte, hat er nach den Heimspielen gegen Mainz und Hertha quasi die Schattenseiten seines Jobs erleben müssen. Ich hoffe und denke, er wird daraus lernen.

Für einen Abstiegskandidaten ist der Druck, die Heimspiele gewinnen zu müssen, oft ungleich höher als der auswärts. Insofern könnte das Spiel auf Schalke eine Chance bieten, mal für eine Uberraschung zu sorgen und Selbstvertrauen zu schöpfen. statt zu opfern.

Ich glaube, dass uns in der aktuellen Situation, wie auch schon in vergangenen Jahren, Auswärtsspiele eher liegen könnten als Heimspiele, auch weil die zu erwartende Spielweise ( Konter) uns eher liegt als Ballbesitzspiel, was uns heute imho schon über weite Strecken ganz gut gelungen ist.

Noch ist Werder nicht verloren. Ich weigere mich, voreilig Abgesange anzustimmen.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Zitat von beckstown:
Na klar, aber m. E. fehlte der letzte Abnehmer. Ohne Video Schiri hätte es ja auch bis hinter die Torlinie geklappt :mad:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Eigentlich war das heute ein maßgeschneidertes Spiel für Johannes Eggestein. Wäre vielleicht der "letzte Abnehmer" gewesen. Ansonsten kann man FK kaum fürs personelle kritisieren.

Zum Video-Schiri: Ich habe es schon mal nach dem Spiel Gladbach-S04 geschrieben (wo es eine ähnliche Szene gab). In solchen Situationen Tore später zu annullieren, wo die "Ursache" weit vorher irgendwo im Mittelfeld passierte, macht den Fußball kaputt. Vor allem vergeht einem dabei die Lust als Zuschauer im Stadion. Die jubeln erstmal ausgiebig und fragen sich dann zu Recht, warum der Video-Schiri das Tor nicht anerkannte.
 
Zitat von meister04:
Wenn ich dies immer lese, heute haben wir einen guten Sportdirektor. Auch TE, denn gegen den ist deine Aussage ja wahrscheinlich gemeint, war zu seiner Zeit ein guter Sportdirektor. Natürlich hat er auch Fehler gemacht, genau wie der jetzige Amtsinhaber. Aber TE hat dafür gesorgt das Werder erstmal die Konsolidierung begonnen hat. Wer wollte den Job den haben nachdem Allofs nach WOB gegangen ist, niemand. Warum hat Baumann den nicht zu gegriffen. Weil er zu feige war das Denkmal Schaaf zu stürzen. Die Drecksarbeit musste jemand machen der von ausserhalb kam. Damit die ach so heile Werderwelt bestehen bleiben konnte. Wir sollten uns endlich von der Vergangenheit lösen und uns mit den Problemen der Gegenwart beschäftigen. Da hat FB genug zu tun und sollte schnellstens liefern.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Dafür gesorgt, dass die Konsolidierung begann, haben Vorstand und Aufsichtsrat des Vereins, darunter auch Eichin.

Eichin war dem Vernehmen nach damals Kandidat Nr. 3 auf die Allofs-Nachfolge nachdem Beiersdorfer und Kosicke nicht zur Verfügung standen. Für Werder war ein neuer Geschäftsführer Sport nach 13 Jahren Allofs ohnehin ein Neuanfang, für Eichin war es eine gute Chance zum Einstieg in die Branche. Dass er sich für Werder quasi "geopfert" habe, klingt gut, ist aber weit übertrieben.

Ein Neuanfang ist immer auch eine Chance, nicht nur eine Gefahr. Diese Chance hat Eichin nur unzureichend genutzt. Selbstverständlich hat er nicht nur Fehler gemacht, wie Vorgänger und Nachfolger auch. Am Ende, eigentlich aber schon zur Zeit der Verlängerung seines Vertrages, waren Anzahl und Gewicht der Fehler höher als die positiven Effekte, sonst wäre er noch da.

Baumann macht selbstverständlich auch Fehler. Für ihn wird dasselbe gelten wie für alle anderen auch: Sollten die Fehler die Erfolge übersteigen, wird er gehen müssen. Geliefert hat er bereits . Ob es reicht, die Nachlässigkeiten des Vorgängers zu kompensieren ?

Wir werden es beobachten ! :kaffee:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top