Gesamtsituation der Mannschaft

Ja Mensch DAS was @Werserpizarro24 hier nochmal aufführt versuche ich hier doch schon seit Wochen lautstark zu kommunizieren, aber auf mich hört ja leider keiner.:heul::ugly::opa:
Erst wenn die Quittung für diese Zurückhaltung auf dem Transfermarkt kommt, sind wieder alle am jammern und dann wird wild versucht in der Winterpause etwas zu korrigieren was man im Sommer einer so wichtigen Saison einfach versäumt hat.
So ist es halt. Und da gibt es am momentanen Kader vorne auch nichts schön zu reden. Es sind nach den Abgängen einfach vorne viel zuwenig Qualitative Alternativen die man hat, oder man muss Johannes jetzt knallhart ins kalte Wasser schmeißen und ihn schwimmen lassen, bei ihm bin ich mir sicher, der schwimmt von ganz alleine, man sollte ihm jetzt nur Vertrauen schenken.
 
AJ war ein Eichin-Schöder-Panikkauf. In Alkmar lachen die heute noch, dass wir für den 5 Mio€ bezahlt haben. Den kann man getrost verkaufen oder besser wohl verschenken. Denn Geld gibt es für ihn nicht mehr.
Der Mann kostet nur.
 
Die Trainer werden schon wissen, warum sie ihn nicht aufstellen. Anscheinend zwängt er sich auch im Training nicht gerade auf. Da benötigt es dann keine Spiele mehr, um ihn einschätzen zu können.
 
Man kann ja eine "Werder"-geeignete "Sturmgranate" (nicht wörtlich nehmen) bis zur WP ausleihen mit Gebühr und bei vielen Einschlägen in"fremden Toren" den Vertrag ab 01.01.18 festzurren! Das wäre eine win-win Situation für alle Parteien des Deals. Herr Baumann könnte jetzt mal den Profi in seiner Funktion voll ausreizen und kreativ handeln.Er könnte sich auch zum ProfiSkat mit Thomas Schaaf und Otto Rehagel zusammensetzen, damit der Novizen-manager mal ein wenig Input von wirklichen Meistertrainern sammeln kann.Vielleicht benötigt die Truppe auch einen richtigen Häuptling und nicht 11 oder mehr Indianer,die das Spiel verwalten und dann leider dumme Gegen -treffer fangen. Es war gestern so klar das die Bazis die Rasenschachpartie für sich entscheiden werden!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von DR AKR:
Was hat das mit Deiner Aussage zu tun, ob ich ihn gesehen habe oder nicht?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Meine Aussage: .... keine wirkliche Chance bekommen....
Deine Antwort (als Frage): Woher weiß Du das?
Meine Antwort (als Frage): Hast Du ihn mal über 3 oder 4 Spiele .......... über 90 Minuten?
Meine Antwort implizierte einfach, das ich dachte, das man doch nur einen Spieler (ansatzweise) beurteilen kann, wenn ich ihn zumindest ein paar mal habe spielen gesehen. Da ich ihn nicht gesehen habe, mag ich mir auch kein Urteil bilden. Vielleicht ist es bei Dir anders.
 
Ich habe ihn ein paar mal spielen sehen, wenn möglicherweise auch nicht mehrfach hintereinander. Überzeugt hat er mich überhaupt nicht. Die Werder-Verantwortlichen hat er offenbar auch nicht überzeugt, obwohl die ihn täglich im Training sehen, wo er die Chance hat, sich zu zeigen und aufzudrangen, wie jeder andere Spieler auch. Offenbar hat er es mehrfach an der nötigen Einstellung fehlen lassen.

Deine Hypothese war, dass er keine Chance erhält bzw. erhalten habe. Ich hätte gern erfahren, warum?
 
Zitat von DR AKR:
Ich habe ihn ein paar mal spielen sehen, wenn möglicherweise auch nicht mehrfach hintereinander. Überzeugt hat er mich überhaupt nicht. Die Werder-Verantwortlichen hat er offenbar auch nicht überzeugt, obwohl die ihn täglich im Training sehen, wo er die Chance hat, sich zu zeigen und aufzudrangen, wie jeder andere Spieler auch. Offenbar hat er es mehrfach an der nötigen Einstellung fehlen lassen.

Deine Hypothese war, dass er keine Chance erhält bzw. erhalten habe. Ich hätte gern erfahren, warum?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Sporadische Einsätze sind für mich nicht wirklich aussagefähig. Ich hätte mir gewünscht, das er wirklich mal für mehrere Spiel ran gedurft hätte. Ich denke ein Spieler braucht auch das Vertrauen des Trainers und gewinnt dadurch auch Sicherheit in seinen Aktionen. Aber nun gut, stecken wir ihn in die Schublade "Nicht tauglich" und vertrauen auf den nächsten Einkauf.
 
Zitat von Lübecker:
Was mir aufstößt ist, das sich Werder bei bekannter Sturmschwäche erlauben kann, einen Spieler wie AJ komplett außen vor zu lassen. Dieser Spieler hat niemals eine vernünftige Chance bekommen, mir unbegreiflich. Und wenn jetzt einige kommen und schreiben, der ist einfach zu schlecht, der kann nichts etc., muss man die Frage stellen, wie man das bewerten will. Nach Einsätzen kann es nicht sein.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx::top:
 
Ich finde auch, dass AJ kaum Chancen bekommen hat, sich in Pflichtspielen zu beweisen und nach der einen versiebten Riesenchance war er dann endgültig auch hier im Forum und im Worum unten durch. Kann natürlich sein, dass er im Training nur so vor sich hinstolpert und keinen Bock hat. Eine andere Erklärung gibt es nicht, einen 5- Millionen- Einkauf auf einer Position, wo wir dringend Bedarf haben, so außen vor zu lassen.
 
Zitat von Ewiger Fan:
Das ist eindeutig das Problem derzeit, wobei ich dies beim Spiel gegen die Bayern noch eher verstehe. In Hoffenheim war es in der zweiten Halbzeit mit der totalen Defensiveinstellung die falsche Taktik!
Am Spiel nach vorne haperte es aber auch gegen die Bayern. Es gingen immer wieder Bälle unnötig verloren (vor allem bei Bartels). Es war keiner da, der mit Kruse im Zusammenspiel harmonierte. Neun Spieler sind praktisch zu 90 % des Spiels mit Defensivaufgaben betraut, wobei auch Kruse und Bartels noch mit nach hinten arbeiten mussten. Für Offensivaktionen sind die Laufwege für die Mittelfeldspieler nach vorne oft zu lang, so das die Stürmer in der Luft hängen und Anspielstationen fehlen. Spieler wie Delaney oder auch Gondorf arbeiten zwar viel, doch ihre durchaus vorhandenen Offensivqualitäten kommen bei einer solche defensiven Grundeinstellung nicht zum tragen.
Ich will jedoch hoffen, dass sich dies in den kommenden Spielen ändert und die Mannschaft eine bessere Balance zwischen Defensive und Offensive findet. Darüber hinaus braucht Werder zusätzlich einen anderen Spielertypen im Sturm!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx::top::tnx::top:

Klasse Beitrag, der alles realistisch darstellt.

Und in der Tat: Wir motzen über ein angeblich schwach besetztes OM, was aber gar nicht der Fall ist. Da sitzt ein Kainz auf der Bank und ein Delaney, Gondorf und M. Eggestein sind quasi zu 90 % mit Defensivaufgaben beschäftigt, obwohl die alle (und ganz besonders Delaney) auch gute bis sehr gute Offensivqualitäten HÄTTEN. Aber was wollen die machen bei solchen Vorgaben des Trainers???
 
Zitat von neuegrünewelle:
:tnx::top::tnx::top:

Klasse Beitrag, der alles realistisch darstellt.

Und in der Tat: Wir motzen über ein angeblich schwach besetztes OM, was aber gar nicht der Fall ist. Da sitzt ein Kainz auf der Bank und ein Delaney, Gondorf und M. Eggestein sind quasi zu 90 % mit Defensivaufgaben beschäftigt, obwohl die alle (und ganz besonders Delaney) auch gute bis sehr gute Offensivqualitäten HÄTTEN. Aber was wollen die machen bei solchen Vorgaben des Trainers???
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es sind ja nicht nur Kainz und Delaney. Was mir aufstößt ist die passive Haltung von Selassie und Augustinsson. Das muss vom Trainer so angeordnet sein anders kann man das nicht mehr verstehen. Wir berauben uns selber unserer Möglichkeiten. Kein Wunder, dass die vorne drin total abgemeldet sind.
 
Zitat von neuegrünewelle:
:tnx::top::tnx::top:

Klasse Beitrag, der alles realistisch darstellt.

Und in der Tat: Wir motzen über ein angeblich schwach besetztes OM, was aber gar nicht der Fall ist. Da sitzt ein Kainz auf der Bank und ein Delaney, Gondorf und M. Eggestein sind quasi zu 90 % mit Defensivaufgaben beschäftigt, obwohl die alle (und ganz besonders Delaney) auch gute bis sehr gute Offensivqualitäten HÄTTEN. Aber was wollen die machen bei solchen Vorgaben des Trainers???
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

wobei junuzovic und delaney haben letzte saison 4 buden gemacht, aber dat wars schon mit om. mir fehlt da dat überraschende, son klassischer 10er. einfach auch mal einer der vernünftig den ball halten, verteilen und abschließen kann. gestern dat waren teilweise üble und extrem leichtfertige ballverluste. dat ist einfach alles zu ausrechenbar und war auch schon so in den testspielen zu sehen. stellste als gegner kruse zu, ist dat die halbe miete. genau genommen bräuchten wir in jedem mannschaftsteil noch einen kicker mit qualität. aber so ist für mich der kader zu dünn und im vergleich zu letztem jahr qualitativ schwächer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von Frantic:
Mehr als nur einen Tick. Wir haben Gnabry und Grillitsch verloren und keinen Ersatz bisher geholt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Grillitsch wird von Maxi Eggestein schon jetzt gut ersetzt. Gnabry spielte doch schon in der (erfolgreichen) Rückrunde kaum noch eine Rolle. Zudem haben wir ja einen Kainz, der fast die identische Position spielt.
Nur ist unser Kader dadurch natürlich um zwei Alternativen geschrumpft, plus der Abgang von Pizarro. Die Personaldecke ist also deutlich dünner geworden und im Sturmbereich fehlen gleich zwei bzw. eigentlich drei (Johannsson ist ja quasi ausgemustert) Alternativen. Der einzige Neuzugang hier (Zhang) ist nahezu sportlich bedeutungslos.
Viel zu wenig, um den Ansprüchen in dieser Saison gerecht zu werden. Im Gegenteil, mit dem aktuellen Kader sind wir einer von rund zehn Clubs, die auch um die Abstiegsplätze spielen werden.
 
Zitat von syker1983:
Es hat nicht am Wechsel Kainz gelegen. Wir haben in 180 min 30-35% Ballbesitz, kreieren 3-5 Torchancen in dieser Zeit und Neuer musste keinen Ball halten. Gegen die Bayern sind wir mit Abstand das schwächste Team in D und haben 15 Niederlagen am Stück bekommen. Selbst der HSV, der von denen zwischen 6-9 Tore/Spiele öfters eingeschenkt bekommt, ist besser als wir.
FB hat vor dem Spiel auf Sky gesagt, dass er hofft, dass der Markt noch einen preiswerten Spieler realisieren lässt. Wenn das nicht geht, wird man nichts machen müssen, weil man gut aufgestellt sei. Und zwei Spieler kommen sicher nicht, wenn einer schon zu teuer ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

30-35% Ballbesitz gegen die Bayern ist völlig normal und geht vielen Teams so.
Augustus hat ne Riesenchance zum 1:0 und macht sie leider nicht
Nur durch 2 Ausnahmeleistungen von RL ist Bayern zu Toren gekommen.
Wir haben kaum Chancen zugelassen.

Das war ein sehr gutes Bundesligaspiel bei dem 1 Spieler mehr kostet als unsere ganze Mannschaft.
 
Nächste Woche beginnt die Saison und wenn die Truppe dann immer noch nicht mehr Chancen gegen machbare Gegner kreiert könnt ihr gerne alle weitermeckern.
Wird aber so nicht kommen.
Jetzt kommen die Gegner wo wir unsere Punkte holen werden.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top