Noten gegen 96

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Wiese 3
Prödl 3,5
Mertesacker 3
Naldo 2,5
Boenisch 3,5
Frings 3,5
Niemeyer 3,5
Özil 3
Diego 3
Rosenberg 5
Pizarro 1,5

Almeida 3
Fritz nzb
Tziolis nzb
 
Rosenberg - 5

Prödl - 4
Niemeyer - 4

Özil - 1,5
Pizzaro - 1,5

Alle andere feste - 2,5

Ich bin echt über die Reaktion auf das 1:1 überraschtt gewesen! Es war sehr stark von der Manschaft so zurück zu kommen.
 
Wiese - 3,0
Prödl - 3,0
Mertesacker - 2,5
Naldo - 2,5
Boenisch - 3,0
Frings - 3,0
Niemeyer - 3,0
Özil - 2,5
Diego - 2,5
Rosenberg - 5,0
Pizarro - 1,5

Almeida - 3,5
Tziolis - nzb
Fritz - nzb
 
Ich kann nicht verstehen wieso einige Diego mit einer 4 oder 4,5 beurteilen.
Welches Spiel haben die gesehen? War einer der besten heute.
 
Ich habe mir jetzt die Highlights auf DSF angesehen und mein erster Eindruck hat sich bestätigt, beim Gegentreffer stand Wiese viel zu weit vorne, vor dem Tor. Das war nicht optimal.
 
Wiese 3,0
Prödl 4,5
Mertesacker 2,5
Naldo 2,5
Boenisch 4
Niemeyer 4
Frings 2,5
Özil 1,5
Diego 3
Pizarro 1
Rosenberg 5

Almeida 4,0
Fritz - nzb
Tziolis -nzb
 
Also - mich hat er heute auch aufgeregt - und das nicht wegen des verschossenen Elfers. Viele Situationen vertändelt, Fehlpässe eingestreut - insgesamt glücklos. Ich hätte ihn beim Doppelwechsel vom Feld genommen - hatte ja mit seinem "Fallrückzieher" eigentlich drum gebeten ...

Aber - er hat die Karre dann ja doch noch selbst mit aus dem Dreck gezogen (und mich mit meinem Auswechselgedanken Lügen gestraft ...).

Insgesamt sehe ich aber nicht, wie er für dieses Spiel eine Note besser als 3 bekommen könnte - für mich insgesamt eine 3,5.

Im Vergleich dazu zeigte Mesut Özil ein deutlich besseres Spiel - das war über weite Strecken wirklich toll, ihn am Ball zu sehen.
 
Fehlpässe hab ich heute sehr viele in der ersten Halbzeit gesehen, von beiden Seiten. Bei Diego scheint das einigen nur mehr aufzufallen...
 
@C.B.C.J.: Den Eindruck habe ich auch.
Spielerisch hat vor allem in Halbzeit eins sicher manches nicht gepasst - aber das galt für die gesamte Mannschaft. Kämpferisch war Diego top. Den verschossenen Elfmeter wollte er unbedingt wieder gutmachen - das Tor hat er regelrecht erzwungen.

@Paul Tergat: Özil war auch erst in der zweiten Halbzeit stark - bis dahin ist er den meisten Zweikämpfen aus dem Weg gegangen und hat auch seine Schnelligkeit viel zu selten ausgespielt.

Ich finde im übrigen, dass hier Frings bei vielen zu schlecht wegkommt. Ihm dieselbe Note wie Niemeyer zu geben, halte ich für absurd - das war schon ein Klassenunterschied. Frings war in der ersten Halbzeit nahezu der einzige mit gescheiten Pässen in die Spitze, dazu defensiv stark.
 
Die erste Hz war ne Frechheit und grenzte an Arbeitsverweigerung. Danach hat Pizza uns den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) gerettet. Wenn jetzt noch einer von Imageverlust bei Verpflichtung spricht, sollte rausgeworfenw erden.
Noten (Quelle Block 61)

Wiese 3 - arbeitslos

Prödl 5- ist eindeutig IV, Pasanen wird seinen Posten wohl wiederbekommen
Merte 3- solide
Naldo 2- gutes Spiel, hatte alles im Griff
Bönisch 4 hinten ok, die Flanken nach vorne waren grausam

Frings 3- unauffällig
Niemeyer 4,5 ging total unter
Özil 2,5 der einzige, der in der ersten Dampf machte, baute dann ab
Diego 4 Hack Spitze 1 2 3 , irgendwann nervt es
Pizarro 1- Unfassbar
Rosenberg 5,5- Totalausfall

Almeida 3 - machte gleich Dampf, aber glücklos
Fritz nzb
 
Sein Ballgezauber klappt halt nicht immer, aber wenn, dann ist es ein Augenschmaus. Ich bin bei Gott kein Diego-Fan aber die Fahne in den Wind zu halten finde ich doch respektlos. Wenn er ein 65m Tor schiesst vergöttern ihn alle und wenn er mal ein Fallrückzieher versemmelt und ein Elfmeter verschiesst jammern alle.

Um Fahne in den Wind halten geht es glaube ich auch gar nicht.
Mir zum Beispiel geht es eher darum:
Toll war das Diego sich trotz verschossenem Elfmeter nicht entmutigen lassen hat, und diesen Fauxpas selbst wieder ausgebügelt hat. Das war klasse.

Weniger Klasse finde ich aber auch diese (versuchte) Zauberei gegen kleinere, defensiv stehende Gegner. Da übertreibt er es dann manchmal etwas. Das ist dann auch meist wenig Effektiv. Hier wünsche ich mir das Diego sein Spiel auch mal ein wenig variiert. In meinen Augen ist das eben noch eine der wenigen Schwächen die Diego trotz aller klasse noch hat.
 
Wiese: 3
Prödl: 4
Mertesacker: 3
Naldo: 2
Boenisch: 3
Frings: 3
Niemeyer: 4
Özil: 2
Diego: 2
Pizarro: 1
Rosenberg: 4,5

Almeida: 3,5
Tziolis: -
Fritz: -
 
Wiese 3 - beschäftigungslos
Prödl 4 - für mich einfach kein AV
Naldo 2 - vorne gefährlich, hinten souverän
Merte 3 - solide
Boenisch 3,5 - einsatzfreudig, aber fußballerisch nach wie vor limitiert
Frings 2,5 - sehr zweikampfstark
Özil 2,5 - voller Spielwitz und Idden
Niemeyer 5 - schwächster Werder-Spieler und gg. Udine hoffentlich wieder auf der Bank
Diego 2,5 - nicht ganz so stark wie gewohnt, aber da als es drauf ankam
Rosenberg 5 - hat der mitgespielt???
Pizarro 1 - drei Tore, mehr muss man nicht sagen/schreiben...

Almeida 4 - etwas besser als Rosenberg
Tziolis und Fritz nzb
 
wiese 3 ...kaum was zu tun
prödl: 4...war nicht ganz schuldlos am ausgleich
mertesacker: 3 ....solide, aber auch fehlendes eingreifen bim 1:1
naldo: 2 ....starkes spiel von naldo, war offesiv sehr gefährlich
boenisch: 3,5 durchschnittliche leistung

frings : 3 ...solide
özil: 2 ....starke vorstellung
niemayer: 4...eher unauffällig
diego: 2...wieder eine super-vorstellung

rosenberg: 5....hat er gespielt??
pizarro:1... 3 chancen,3 tore...so spielt man als stürmer

almeida: 3,5 ....hat gute ansätze
tziolis: nzb, aber starke vorarbeit zum 2:1
fritz: nzb

mannschaft: note 2,5 ....magere erste halbzeit, stark in 2.hz,vorallem nach dem ausgleich nochmal so aufzudrehen und konsequent mit den chancen umzugehen,war schon stark
 
Also das die Redakteure von der Bild keine Ahnung von Fußball haben wußt ich ja schon immer, aber einen gestern sehrstarken Özil eine 4 zu geben grenzt an Respektlosigkeit!
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top