Vorschläge für: Stürmer

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas mod6
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Sehr schwer, jetzt zu diesem Zeitpunkt qualitativen ersatz zu bekommen. Ibisevic würde ich nehmen + dazu einen okotie von 1860. einer von beiden muss einschlagen.
 
@propper

Sehe ich genauso wie du, deshalb müsste man noch einen zweiten Stürmer dazu holen, Kategorie okotie. Einer von beiden muss dann einschlagen. Nur ibisevicmzu holen und zu hoffen das der wieder knipst, dass ist mir zu gefährlich.
 
War da nicht mal was mit Beric? Ist zwar die Ösiliga, aber hat immerhin 27 mal getroffen und ist mit 24 Jahren auch noch nicht so alt.

„larifari“ schreibt über ihn: „Beric ist der klassische Mittelstürmer. Ein Knipser, der alle seine Tore im Strafraum macht. Er ist sehr kopfballstark und braucht wenige Chancen. Bleibt oft über weite Strecken unauffällig und schlägt dann doch zu. Neben dem Torinstinkt kann er Bälle auch sehr gut abschirmen und spielt gerne mit. Er macht vorne sehr viele Meter und gilt als sehr ehrgeizig.“

Negativ laut „larifari“: „Seine Schwäche ist der Abschluss mit links und übermäßig schnell ist er auch nicht. Laufduelle gewinnt er selten. Er dreht dann meistens ab, schirmt den Ball ab und spielt einen Flügelspieler an, um selbst im Strafraum auf eine Hereingabe zu warten. Außerdem ist er ein recht harter Spieler, vor allem in den Luftduellen, dafür sieht er regelmäßig Gelb.“
 
Zitat von Meister_Propper2:
War da nicht mal was mit Beric? Ist zwar die Ösiliga, aber hat immerhin 27 mal getroffen und ist mit 24 Jahren auch noch nicht so alt.

„larifari“ schreibt über ihn: „Beric ist der klassische Mittelstürmer. Ein Knipser, der alle seine Tore im Strafraum macht...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und damit ist er genau der Typ "reiner Strafraumstürmer", den Skripnik eigentlich nicht haben will und nicht gebrauchen kann.

Dann hätte man auch einen Petersen behalten können, der bereits nachgewiesen hat, auch in der Bundesliga zweistellig in der Saison knipsen zu können.

Das müßte diese "Wundertüte" aus Östereich erstmal schaffen...
 
Mit Ujah's Verpfichtung bin ich mittlerweile sehr zufrieden, man hätte aber noch Benschop holen sollen, dann wäre der (vorhersehbare) Abgang di Santos kein so ein Problem, wie es jetzt der Fall ist.
 
Kuranyi wäre günstig zu haben gewesen und ich traue dem auch zu, dass er in der BL noch richtig was reißt. Trotzdem bin ich nicht traurig, dass Hoffenheim schon zugegriffen hat.
 
Auch wenn es viele hier anders sehen werden:

Ich würde nicht versuchen, di Santo mit einem teuren Durchschnittsstürmer ersetzen zu wollen, der evtl. auf Jahre einen Stürmerplatz blockiert.

Ideal wäre es mMn, als Übergangslösung einen ablösefreien erfahrenen Hasen zu verpflichten, der gerade für unsere vielen, zum Teil hochtalentierten Nachwuchsstürmer Gold wert sein könnte, weil sie unheimlich viel von so einem lernen könnten.

Wir haben Lukowicz, Bytygi, Manneh in der U23 und mit Johannes Eggestein ein absolutes Supertalent noch dahinter, von denen mit Sicherheit der ein oder andere bald die BL packen wird.

Und zudem mit Lorenzen jetzt schon einen, der es sofort packen kann (wenn die Gesundheit mitspielt) und auch Grillitsch traue ich den Sprung in Kürze zu.
Nicht zu vergessen auch, das Bartels das sehr gut spielen kann (im MF gibts genug andere Optionen).

Pizarro und Valdez wären solche erfahrene alte Hasen, beide zudem ablösefrei.
Und beide kennen das Werder-Umfeld und wären ganz schnell integriert, auch etwas, was sehr wichtig ist.

Von der Klasse her ist Pizarro natürlich vor Valdez anzusiedeln, wobei aber Valdez genau den Stürmertyp verkörpert, den Skripnik bevorziugt. Nämlich einer, der enorm viel mit nach hinten arbeitet und trotzdem sehr torgefährlich ist.

Skripnik kennt beide sehr gut, vielleicht tut sich ja was in dieser Richtung. Finanziell wäre es auf jeden Fall DIE Toplösung.

Das eingesparte Geld würde ich in einen 6er investieren...
 
Aussage , wie von Flibry, dass Thomas Eichin und Rouven Schröder schnell eine hervorragende Lösung für diese Position präsentieren werden. Schüren aber schon etwas die Erwartungshaltung, selbst wenn der Glaube noch versucht einzureden, dass wir uns ein herrvorragenden Ersatz wohl nicht Leisten können. Lasse mich aber bitte sehr gern positiv überraschen.
 
Zitat von neuegrünewelle;3153139:
Auch wenn es viele hier anders sehen werden:

Ich würde nicht versuchen, di Santo mit einem teuren Durchschnittsstürmer ersetzen zu wollen, der evtl. auf Jahre einen Stürmerplatz blockiert.

Ideal wäre es mMn, als Übergangslösung einen ablösefreien erfahrenen Hasen zu verpflichten, der gerade für unsere vielen, zum Teil hochtalentierten Nachwuchsstürmer Gold wert sein könnte, weil sie unheimlich viel von so einem lernen könnten.

Wir haben Lukowicz, Bytygi, Manneh in der U23 und mit Johannes Eggestein ein absolutes Supertalent noch dahinter, von denen mit Sicherheit der ein oder andere bald die BL packen wird.

Und zudem mit Lorenzen jetzt schon einen, der es sofort packen kann (wenn die Gesundheit mitspielt) und auch Grillitsch traue ich den Sprung in Kürze zu.
Nicht zu vergessen auch, das Bartels das sehr gut spielen kann (im MF gibts genug andere Optionen).

Pizarro und Valdez wären solche erfahrene alte Hasen, beide zudem ablösefrei.
Und beide kennen das Werder-Umfeld und wären ganz schnell integriert, auch etwas, was sehr wichtig ist.

Von der Klasse her ist Pizarro natürlich vor Valdez anzusiedeln, wobei aber Valdez genau den Stürmertyp verkörpert, den Skripnik bevorziugt. Nämlich einer, der enorm viel mit nach hinten arbeitet und trotzdem sehr torgefährlich ist.

Skripnik kennt beide sehr gut, vielleicht tut sich ja was in dieser Richtung. Finanziell wäre es auf jeden Fall DIE Toplösung.

Das eingesparte Geld würde ich in einen 6er investieren...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Eine Übergangslösung ist in Werders Situation wohl das Beste. Nur find ich Pizarro oder Valdez nicht geeignet. Pizarro zu alt und damit auch zu verletzungsanfällig. Und Valdez hat mMn auch nicht mehr die nötige Klasse. Wie wärs mit einer Ausleihe von Niklas Bendtner? Dann hätte Werder mal wieder einen Paradiesvogel, der auch außerhalb des Platzes für Spektakel sorgt. :ugly:
 
Zitat von neuegrünewelle;3153090:
Und damit ist er genau der Typ "reiner Strafraumstürmer", den Skripnik eigentlich nicht haben will und nicht gebrauchen kann.

Dann hätte man auch einen Petersen behalten können, der bereits nachgewiesen hat, auch in der Bundesliga zweistellig in der Saison knipsen zu können.

Das müßte diese "Wundertüte" aus Östereich erstmal schaffen...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Er ist immerhin slowenischer Nationalstürmer und man wird ja nicht umsonst Interesse gehabt haben. Diese Saison hat er in 2 Spielen auch schon wieder 2 mal getroffen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top