Der Finanzthread - und braucht Werder Bremen Investoren?

[gelöscht]

Ich kaufe erst wieder ein Werder-Trikot, wenn der G. Henle Verlag sponsert.
Oder zumindest Suhrkamp

Im Ernst, ich kann damit leben, dass Fußball Unterhaltung für die Massen ist,
und dass die Sponsoren im Fußball eben ein sehr großes Publikum ansprechen
müssen um ihre hohen Investitionen zu rechtfertigen. Es ist auch klar, dass
sich Firmen durch die Assoziation mit Sympathieträgern wie Sportlern nicht
nur Bekanntheit versprechen, sondern auch die Möglichkeit, ein möglicherweise
negatives Image zu verbessern. Es gibt allerdings einen Punkt, ab dem der
Sponsor selbst zur Message wird. Aus meiner Sicht bleibt ein Werder-Trikot
mit Wiesenhof-Emblem schlicht untragbar.

Ich kaufe sowieso keine Trikots mit Sponsorenaufdruck. Die gibt es ja jeweils auch ohne.

Bei mir im Haus gibt es genau ein Trikot mit dem Aufdruck einer Firma/einer Organisation. Ein Barca-Trikot von Messi (Nr. 17?; jedenfalls noch nicht 10) mit UNICEF drauf! Das war ein Geschenk. Ich würde es allerdings auch kaufen, wenn die UNICEF ihren Anteil bekäme.

 

[werderplayer]

Man kauft sich das Trikot wegen der Raute auf der Brust. Und nicht weil da Wiesenhof, Kik, So geht Bank Heute oder Heinos Sonnenbrillenladen drauf steht....

 

[Tyson81]

Man kauft sich das Trikot wegen der Raute auf der Brust. Und nicht weil da Wiesenhof, Kik, So geht Bank Heute oder Heinos Sonnenbrillenladen drauf steht....

und um das Finanzloch zu stopfen.:applaus:

 

[gelöscht]

Man kauft sich das Trikot wegen der Raute auf der Brust. Und nicht weil da Wiesenhof, Kik, So geht Bank Heute oder Heinos Sonnenbrillenladen drauf steht....

Man kann es natürlich wegen der Raute auf der Brust kaufen. Man den Kauf allerdings auch unterlassen, weil da Wiesenhof, KiK, etc. draufsteht.

Die Teile sind außerdem so grotesk überteuert, dass man einen Kauf eigentlich nur damit rechtfertigen kann, dass man einen Beitrag zur Sanierung der Vereinsfinanzen leisten möchte.

Statt eines Trikots leiste ich mir lieber mehrere Stadionbesuche. Da haben dann beide Seiten etwas davon.

 

[*Eisbaer*]

Ich kaufe mir eigentlich nur Trikots, wenn sie gut aussehen oder ein Titel in dem Jahr geholt wurde. Beides trifft unter Wiesenhof nicht zu. Mit dem Logo kann auch kein Trikot gut aussehen.

 

[gelöscht]

Ich kaufe mir eigentlich nur Trikots, wenn sie gut aussehen oder ein Titel in dem Jahr geholt wurde. Beides trifft unter Wiesenhof nicht zu. Mit dem Logo kann auch kein Trikot gut aussehen.

Daher liebäugele ich tatsächlich gegenwärtig mit einem Trikotkauf: Das Trikot der Meistermannschaft von 1965 wird ja gerade angeboten. Es sieht gut aus, ist aus hautfreundlicher Baumwolle, ohne Werbung und kostet weniger als die Hälfte dessen, was Werder allen Ernstes für ein aktuelles Trikot verlangt.

 

[*Eisbaer*]

Der Trick ist auch, die Trikots am Ende der Saison bei Real oder so zu kaufen. Ich kaufe mir eigentlich nie vor der Saison ein Trikot. So zahl ich nur 20€.

 

[Block69]

Man den Kauf allerdings auch unterlassen, weil da Wiesenhof, KiK, etc. draufsteht.

dann darfste auch nicht mehr furzen, verschmutzt nur die umwelt und schädigt die Ozonschicht.

Die Teile sind außerdem so grotesk überteuert, dass man einen Kauf eigentlich nur damit rechtfertigen kann, dass man einen Beitrag zur Sanierung der Vereinsfinanzen leisten möchte.

die nachfrage bestimmt den preis.

 

[gelöscht]

dann darfste auch nicht mehr furzen, verschmutzt nur die umwelt und schädigt die Ozonschicht.



die nachfrage bestimmt den preis.

Das waren eigentlich nur Beispiele und gar nicht als fundamentale Kritik an den genannten Unternehmen gedacht, dich ich übrigens auch nicht generell boykottiere. Nur würde ich mir ein sauteures Trikot mit deren Werbung drauf nicht unbedingt kaufen. Ich hatte allerdings keinerlei Bauchschmerzen dabei, als das Team meines Sohnes mit von KiK gesponserten Trikots auflief.

Wenn die Nachfrage den Preis bestimmt, tue ich mit meinem Verzicht ja ein gutes Werk. Theoretisch müssten die Teile ja dadurch billiger werden und für mehr Fans erschwinglich sein.

 

[Norge]

Ich kaufe mir eigentlich nur Trikots, wenn sie gut aussehen oder ein Titel in dem Jahr geholt wurde. Beides trifft unter Wiesenhof nicht zu. Mit dem Logo kann auch kein Trikot gut aussehen.

Und ich liebe immer noch mein beck'sgrünes Trikot aus der Saison 2001/02, als Werder keinen Trikotsponsor hatte. Hinten ist "12 - Wir" drauf. Wenn ein Trikot zeitlos ist, dann dieses. :daumen:

 

[Block69]

Theoretisch müssten die Teile ja dadurch billiger werden und für mehr Fans erschwinglich sein.

das ist sogar praktisch so, wenn die produzierte menge gleich hoch ist.

oder ein plagiat aus dem ausland kaufen. ist dann zwar kein original aber immerhin günstiger.

btw, dort wird auch die ware für die outletcenter produziert. scheint keinen zu interessieren, dass man im outletcenter eben keine markenware bekommt und nach strich und faden Ups, ich muss meine Wortwahl ändern wird. hauptsache billig und das gewissen zufrieden gestellt.

somit schliesst sich wieder der kreis... 3 fertige halbe hähnchen für 6 euro vor dem rewe kaufen und dann z.b. wiesenhof an die wand nageln. (nein, damit meine ich dich nicht...)

in der heutigen zeit kann man so gut wie nichts mehr kaufen, was nicht irgendwie mit Beigeschmack angehaftet ist.

bio-fleisch? unsinn. gibt es nicht. bio-zertifizierte rinder woher auch immer. mag ja sein, dass die ein paar mal auf der weide standen. nur blöd, dass die weide mit chemie behandelt wurde, damit das gras schneller wächst. rumänien und bulgarien, dort wird das gemacht. von deutschen Produzenten. gefüttert werden die mit mais, gen-mais aus den USA. trotzdem ist das vieh bio, weil es einmal auf das gras kakk... durfte.

grosse teile der deutschen bevölkerung sind dermassen dumm, lern- und wissensinkontinet, unglaublich. lassen sich einlullen von politik, werbung und medien und glauben den quark auch noch.

wenn ich nicht an D gebunden wäre, wär ich längst weg. was hier in D abgeht, ist gelinde gesagt unfassbar.

musste ich mal loswerden

 

[Renegate]

War am Anfang der Partnerschaft nicht mal in den Medien rum gegangen, das Wiesenhof den Namen ändert?
Meine irgendwie noch in Erinnerung zu haben was von "Oldenburger Geflügel...." Irgendsowas

 

[Tyson81]

Soeben beim Kicker diesen Artikel über den FCA gefunden und gelesen.

http://www.kicker.de/news/fussball/...-hofmann-erwirbt-die-anteile-von-seinsch.html

Bleibt abzuwarten wie sich das Ganze entwickelt aber liest sich gut für Augsburg.

 

[mabo]

Hier die von mir berechneten Fernsehgelder für die kommende Saison (Beträge in Mio. Euro), wobei unterstellt wird, dass Hamburg sch in der Relegation nicht blamiert:

Bayern 70,410
Schalke 59,154
Dortmund 58,468
Leverkusen 55,047
Gladbach 42,259
Hannover 41,756
Wolfsburg 40,818
Augsburg 35,560
Mainz 34,912
Werder 33,804
Stuttgart 33,706
Hoffenheim 33,402
Frankfurt 33,344
Hamburg 28,252
Hertha 26,860
Köln 25,468
Ingolstadt 24,076
Darmstadt 22,684

Bayern erhält 108 % mehr als der Zehnte (Werder). Zum Vergleich: In der Premier League erhält der Erste im TV-Ranking knapp 29 % mehr als der Zehnte.

Der Verteilungsschlüssel in der Bundesliga ist also sehr viel unsolidarischer als in der Premier League. Aber das wird von den Gesellschaftern der DFL und den Medien wohl auch weiterhin nicht (mehrheitlich) hinterfragt.

 

[Norge]

@mabo: für die Fernsehgeldertabelle wird nicht nur die abgelaufene Saison herangezogen, sondern die letzten fünf. Da wird Werder auf Platz 11 geführt und bekommt damit 27,733 Mio €. Wäre man vor Hoffenheim gelandet, hätte es für Platz 10 gereicht und damit für 28,889 Mio €. Siehe http://www.fernsehgelder.de/

 

[Tyson81]

Danke für den Link. Wa mich persönlich ebenfalls wurmt, ist das der 2. der 2. Liga gerade mal 7 Mio. weniger als Bremen erhält. Dachte auch diese Kluft wäre grösser. Und nächste Saison (mit einem akzeptablen Abschneiden) fällt ein 13. Platz aus der Berechnung, dürfte sich dann also ebenfalls auswirken.

Reform immer schön und gut, zugespitzt formuliert könnte man auch sagen, dass die kleinen "schlechteren" Mannschaften etwas von dem abhaben wollen, was bessere Mannschaften aufgebaut haben.

 

[mabo]

@ Norge
Das ist mir schon klar. Ich habe aber die Ausschüttungen aus der Inlands- und Auslandsvermarktung zusammengerechnet. Unter Fernsehgelder.de wird nur die Verteilung der Fernsehgelder aus der Inlandsvermarktung dargestellt.

 

[werder sieger]

Pflichtlektüre:

http://www.transfermarkt.de/eichin-...h-kontinuitat-erzielt-ldquo-/view/news/200051


:applaus::daumen:

So wirklich neu ist das ja jetzt nicht. Auf Kontinuität hat Werder schon immer gesetzt, siehe Amtszeit Rehagel/Lemke und Schaaf/Allofs. Warum man jetzt Augsburg und Gladbach als Vorbild nimmt weiß ich auch nicht. Das was die leisten hat Werder schon längst vorgemacht. Aber irgendwann kamen dann die ganzen reichen Vereine und haben uns binnen weniger Jahre aufgekauft. Schalke, Bayern, Real, Juve, Wolfsburg, wie soll man da mithalten? Und am Ende nach dem du dich wieder 10 Jahre lang abgeschuftet hast, trifft sich dein bester Spieler mit der Konkurrenz an irgendeinem Flughafen und rammt dir einen Dolch in den Rücken. Gegen diesen Beschiss, der in der Bundesliga schon seit Jahrzehnten abläuft, ist doch kein Kraut gewachsen.

Solange reiche Vereine ihre Vormachtstellung mit unlauteren Mitteln ausnutzen, kannst du auf soviel Kontinuität setzen wie du willst. Am Ende kommt dann wieder die bajuwarische Erntemaschine und heimst die Früchte deiner Arbeit für sich ein. Und dann landest du wieder im Mittelmaß, und es kommt wieder ein Umbruch, und noch ein Umbruch .. und der Zyklus fängt wieder von vorne an.

 

[SRKKGURU]

Wie soll dem ein Riegel vorgeschoben werden ? Das wird sich jede Saison wiederholen !

 

[FatTony]

Aber irgendwann kamen dann die ganzen reichen Vereine und haben uns binnen weniger Jahre aufgekauft. Schalke, Bayern, Real, Juve, Wolfsburg, wie soll man da mithalten? Und am Ende nach dem du dich wieder 10 Jahre lang abgeschuftet hast, trifft sich dein bester Spieler mit der Konkurrenz an irgendeinem Flughafen und rammt dir einen Dolch in den Rücken. Gegen diesen Beschiss, der in der Bundesliga schon seit Jahrzehnten abläuft, ist doch kein Kraut gewachsen.

Ähm...wir stehen nicht da wo wir stehen wegen Schalke, Bayern, Real, Juve und Wolfsburg sondern wegen Inkompetenz. Wer hat uns denn gezwungen ein Stadion für eine Summe umzubauen für die andere Vereine eine komplett neue Arena bauen? Wer hat uns denn gezwungen in den fetten Jahren die Kohle rauszuhauen für Granaten wie Carlos Alberto, Elia, Arnautovic, Marin, Wesley, Ekici oder für kleinere Summen Topstürmer wie Avdic oder Akpala zu kaufen? Ist doch hochgradig lächerlich über Beschiss zu reden wenn wir uns verzocken während gleichzeitig ein Team wie Gladbach im Vollsprint an uns vorbei zieht. Hat Gladbach etwa VW im Rücken?