Fragen an die Mods

Die Diskussion sollte mAn an dieser Stelle sehr viel mehr darum gehen, ob ständig wiederholte Falschaussagen (nämlich die Unterstellung eines vermeintlichen Fehlverhaltens der Mods), die aufgrund eines eigenen Fehlurteils zustande kommen, nicht am Ende des Tages auch dann zwingend Konsequenzen haben müssen, wenn dieses Fehlurteil (was ich nun mal zu Lutscher's Gunsten unterstellen möchte), auf einer einfachen Fehleinschätzung und Unverständnis der relevanten Zusammenhänge basiert. Für mich persönlich ist irgendwann einfach der Zeitpunkt gekommen, an dem es in letzter Konsequenz nicht anders geht. In meinen Augen nimmt sich das Modteam zu sehr die Legitimationsgrundlage, wenn die Regeln dann nicht mehr eingehalten werden müssen, wenn es sie selbst betrifft...

Just my 2 Cents. Bitte um Entschuldigung für diesen Spampost, er darf gerne gelöscht werden, aber darüber sollte man meiner bescheidenen Meinung nach von Modseite mal nachdenken. :tnx:


Genau darum ging es. Dass wieder ein Mod dies missinterpretiert ist schon heftig.

Hier erklären Mods, was gegen Meinungsfreiheit verstösst und liegen damit nicht richtig. Dann bitte ehrlich sein und sagen, dass man nach Gefühl entscheidet....man wird ja auch nicht bezahlt. Das Argument, dass man falsch handeln darf....:zzz:
 
Die Diskussion sollte mAn an dieser Stelle sehr viel mehr darum gehen, ob ständig wiederholte Falschaussagen (nämlich die Unterstellung eines vermeintlichen Fehlverhaltens der Mods), die aufgrund eines eigenen Fehlurteils zustande kommen, nicht am Ende des Tages auch dann zwingend Konsequenzen haben müssen, wenn dieses Fehlurteil (was ich nun mal zu Lutscher's Gunsten unterstellen möchte), auf einer einfachen Fehleinschätzung und Unverständnis der relevanten Zusammenhänge basiert. Für mich persönlich ist irgendwann einfach der Zeitpunkt gekommen, an dem es in letzter Konsequenz nicht anders geht.

Welches Fehlverhalten? Welches Fehlurteil? Für mich wird hier in Rätseln gesprochen. Das Vorgehen gegen einen Benutzer, der Schaaf als Abzocker und 0% Werder bezeichnet, ist allerhöchstens eins: Viel zu mild. Für mich hat das in einem Werderforum rein gar nichts zu suchen, das kann gerne anderswo herumposaunt werden.
 
Welches Fehlverhalten? Welches Fehlurteil? Für mich wird hier in Rätseln gesprochen. Das Vorgehen gegen einen Benutzer, der Schaaf als Abzocker und 0% Werder bezeichnet, ist allerhöchstens eins: Viel zu mild. Für mich hat das in einem Werderforum rein gar nichts zu suchen, das kann gerne anderswo herumposaunt werden.

bin ich bei maddin!

Das der User überhaupt noch hier schreiben darf....Aber dann immer noch zu diskutieren, ist total daneben!
 
Welches Fehlverhalten? Welches Fehlurteil? Für mich wird hier in Rätseln gesprochen. Das Vorgehen gegen einen Benutzer, der Schaaf als Abzocker und 0% Werder bezeichnet, ist allerhöchstens eins: Viel zu mild. Für mich hat das in einem Werderforum rein gar nichts zu suchen, das kann gerne anderswo herumposaunt werden.

Wollte ja eigentlich dazu gar nichts mehr sagen, aber richtigstellen, dass Du mich offenbar völlig falsch verstanden hast und ich ganz bei Dir bin, möchte ich dann schon noch. Ich habe mich eben nur diplomatisch ausgedrückt und mir war der Aspekt, dass es nicht sein kann, monatelang den Mods ein Fehlverhalten zu unterstellen, das es in dieser Hinsicht nachweislich nicht gibt, noch wichtig. ;)

Naja, vielleicht ist nun das Thema endlich ad acta. Es wäre diesem Forum zu wünschen. :tnx:
 
Könntet ihr vielleicht eine Umfrage im HSV-Thread installieren?

  • HSV steigt direkt ab
  • HSV steigt nach Relegation ab
  • HSV hält nach Relegation die Liga
 
Wer ist mein Ansprechpartner hier um gegen eine letzte Verwarnung hier vorzugehen. Leider reagiert der eine Mod nicht auf meine Nachrichten.
 
Back
Top