FC Schalke 04
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Typisch Schalke. Jetzt wird wieder alles schlecht geredet und das nach dem ersten Spiel, was man nicht einmal verloren hat. Dortmund hat letzte Saison zu Hause 4 Stück gegen den HSV gekriegt und verloren, da hat es euch ja eigentlich noch gut erwischt.
Nur weil hier einer seinen (für meinen Teil berechtigten) Frust ablässt, kannst du das doch nicht als typisch Schalke titulieren. Ich fands ziemlich nervig, dass Keller mal wieder den Offensivbremsen Jones/Neustädter den Vortritt gelassen hat. Dazu noch Uchida, der im 1:1 offensiv mal gar nichts auf die Kette bekommt.
Der Spielaufbau sah genauso aus, wie in einigen schwachen Spielen der Vorsaison. Statt mal wenigsten noch ein oder zwei wilden Jungs die Chance zu geben, wird wieder auf "altbewährte" Kräfte zurückgegriffen. Ich habe unsere Doppel-6 selten so schwach gesehen. Hinzu kommt, dass wir bei Ecken des HSV sehr anfällig waren. Schlimme Stellungsfehler von Matip und auch anderen deuten nicht gerade auf Fortschritte im Abwehrverhalten hin. Der HSV mag ja verbessert aufgetreten sein. Trotzdem muss man diesen Gegner schlagen. Zwei Punkte verloren. Und jetzt kommen direkt zwei Auswärtsspiele nacheinander (WOB und H96).
Ja, Mr. Ed, Du hast es richtig erkannt, ich bin absolut frustriert.
Da hat man letzte Saison mit Ach und Krach den CL-Quali-Platz erreicht, weiß ganz genau wie schwer es sein kann, dann doch noch die CL zu erreichen, und schon im ersten Spiel wird wieder geschludert, als ob wir es uns anhand der Konkurrenz aus Leverkusen, Dortmund, Wolfsburg etc. leisten können, so mal schnell das erste Heimspiel zu vergeigen, nach dem Motto, wir haben ja noch 33 Spiele.
Und ich mache das an der ganzen Mannschaft, dem Trainer, Co-Trainer und auch dem Manager fest.
Wir können uns das einfach nicht leisten.
Ich habe wirklich mit einem Sieg gerechnet, wenn auch mit einem knappen.
Der Trainer geht null Risiko ein. Im Gegenteil, er stellt wieder besseren Wissens so auf wie unter Stevens.
Für was haben wir denn die neuen Leute geholt?
Ein Clemens oder ein Kola oder ein Santana müssen noch mehr Frust schieben als ich, wenn sie auf der Bank hocken und ansehen müssen, was ein Neustädter, Matip, Fuchs, Jones etc. für einen Stiefel runterkicken.
Und selbst der der Keeper ist nach dem HSV-Spiel nicht mehr unantastbar.
Mann oh Mann, es geht jetzt schon wieder los wie letzte Saison.
Herr Assauer ist seit geraumer Zeit im Ruhestand.
Schalkes CL-Gegner wird möglicherweise vom Wettbewerb ausgeschlossen. Wohlgemerkt: Das wäre nur der Extremfall und selbst dann heißt das noch nicht, dass Schalke automatisch die Quali packt. Vielleicht gibt's dann ja noch einen Nachrücker oder ähnliches als Ersatzgegner.
Aber interessant wird das Urteil aus Schalke-Sicht sicher sein.
Aber interessant wird das Urteil aus Schalke-Sicht sicher sein.
Mir wärs lieber, wenn direkt feststeht, dass S04 gegen Charkow antritt. Diese Unsicherheit (so klein die Wahrscheinlichkeit des Aussschlusses auch sein mag) spielt in den Hinterköpfen einiger Spieler bestimmt - gewollt oder nicht - eine Rolle. Für die Konzentration und Vorbereitung ist das Ganze nicht so doll.
Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass solch ein Verfahren auch eine Trotzreaktion hervorbringen kann. Dann motivieren sich die Ukrainer damit, dass der Verband sie raus haben wollte. Dem Manipulationsskandal 2006 wird ja auch ein gewisser Anteil am WM Titel Italiens zugesagt.
Falls z.B. Thessaloniki nachrücken sollte (gegen Charkiw ausgeschieden) wäre das mMn nicht zum Nachteil von Schalke.
Falls z.B. Thessaloniki nachrücken sollte (gegen Charkiw ausgeschieden) wäre das mMn nicht zum Nachteil von Schalke.
Eben. Deshalb ist es für S04 nicht gut, dass das noch in der Schleife ist. Aber angeblich wird ja morgen das Urteil gefällt. Charkow wird mit Sicherheit nicht ausgeschlossen werden. Die bekommen ne saftige Geldstrafe oder etwas anderes aufgebrummt. Aber kein Ausschluss aus der CL.
Habe gehört,Schalke sei kurz vor der Verpflichtung von Stocker.Ich halte den für die bessere Alternative als Bastos.Er ist jünger und mMn schon jetzt auf einem ähnlichem Niveau.
Ja, das stimmt. Nachdem wochenlang die Gerüchteküche auf Schalke kalt war, werden jetzt wieder ein paar Namen gehandelt. Bei Stocker gibts wohl schon Verhandlungen.
Mich persönlich stört daran, dass man hier einen Bastos 1:1 ersetzen will. An sich nichts Schlimmes. Aber unsere akuten Probleme liegen woanders. Vor allem auf den AV-Positionen und auf den 6ern. Auf den 6ern haben wir genügend Personal, aber mit der biederen und teils stümperhaften Doppel-6 Neustädter/Jones nützt uns auch ein Stocker eher wenig.
Keller muss da einfach mehr Risiko gehen und mindestens einen der beiden draußen lassen. L. Goretzka gehört m.E. in die Startelf. Daneben Höger und ich wäre schon mal zufrieden. Aber das ist Keller vermutlich wieder zu riskant, weil zu offensiv ausgerichtet. Dabei haben gerade Jones und Neustädter gegen den HSV Bälle verloren, als sie gerade in der Quer- oder Rückwärtsbewegung (!!) waren. Ich habe mir das Spiel nochmal angesehen und konkret auf die beiden geachtet. Keine Kurzsprints, keine Ballforderung, wenig Kreativität, dafür viel Risiko nach hinten. Vlt. stecken beide gerade in einem Leistungsloch. Dann gehören sie aber erst recht auf die Bank. Vor allem Möchte-gern-Meister Jones. Der hat sich bei mir durch seine Sprüche und anschließender Nichtleistung einiges an Kredit verspielt.
Uchida ist zwar emsig und fleißig, in seinen spielerischen Mitteln aber offenbar beschränkt. Sein Spiel ist sehr ausrechenbar für den Gegner. Steht Farfan mal nicht wie üblich offensiv an der Linie, bekommt Uchi schon Panikattacken und spielt den Ball lieber zurück zu Hilde. Das ist zu wenig für unsere Ansprüche. Fuchs hat mir eigentlich besser gefallen, ist aber ebenfalls in seinen Möglichkeiten begrenzt. Auch da müsste eigentlich Kolasinac ran.
Auf der LV-Position ist es mMn auch schwer zu entscheiden,Fuchs ist offensivstark aber defensiv ne Katastrophe.Wobei Kolasinca in der Defensive sehr gut ist,aber im Spiel nach vorne eigentlich gar keine Akzente setzt.Uchida kann an guten Tagen ein sehr guter RV sein,aber diese hat er leider viel zu selten.Aber auf dieser Position fehlen die Alternativen.Auf der 6 müssten mMn Höger und Goretzka spielen,da Jones und Neustädter seit Ewigkeiten extrem schwach spielen,wobei Neustädter eigentlich(!) ein sehr guter 6er sein kann,was ein anfangs ja auch bewiesen hat.Höger hingegen gefällt mir bei jedem seiner Einsätze immer gut und Goretzka sollte ohnehin einen Stammplatz haben.
Der Ausschluss scheint jetzt festzustehen: http://www.t-online.de/sport/fussba...lke-gegner-metallist-charkow-suspendiert.html
Mr. Ed, was meinst Du zu dem Expieriment, mal dem Tim Hoogland auf RV ne Chance zu geben?
Er hat zwar letztes Jahr wieder mal ein "Seuchenjahr" gehabt, aber die wenigen Einsätze auf dieser Position in Stuttgart waren so schlecht nicht.
Zu Fuchs kann ich eigentlich nur noch sagen, daß er mal im linken Mittelfeld ausprobiert werden sollte. Denn nach vorne ist er so schlecht nicht, auch wenn er es nicht in jedem Spiel zeigt. Das wäre seine letzte Chance und Kolasinac könnte hinter ihm dicht machen.
Bei Jones läuft Ende der Saison der Vertrag aus, hoffentlich kommt keiner auf die Idee, diesen zu verlängern.
Der Neustädter ist nen sympatischer Kerl, was uns aber allen wenig nützt, wenn er auf dem Platz seine Leistung nicht abrufen kann.
Auf solche Leute kannst Du nicht in der Stammformation bauen, sie sind richtig für die zweite Reihe. Ich denke Neustädter wird eine Pause sicher gut tun.
Genauso sehe ich es bei Matip. Auch wenn er sich Ende der letzten Saison wieder einigermaßen gefangen hat, es geht jetzt schon wieder los mit seinen Fehlern ohne gleichen.
Ich denke, wenn Papa wieder fit ist, kannst man Matip nicht mehr bringen, schon gar nicht in der Form. Und auch Höwedes muß aufpassen, daß ihm Santana nicht den Rang abläuft.
Ansonsten haben wir immer noch die Jungen Clemens, der gegen den HSV zumindest in der 2. HZ ein Lichtblick war, und Goretzka, der seinen Weg machen wird, wenn auch vielleicht noch nicht in dieser Saison.
Habe in der Online-Ausgabe der WAZ heute gelesen, daß Ayhaan und Maxi Mayer gemeinsam die Velberter aufgemischt haben.
Ayhaan zweimal für Meyer vorbereitet, Maxi hat vollstreckt.
Allerdings, zuviel Risiko kann man am Anfang auch nicht gehen.
Letztendlich ist der Trainer verantwortlich und der arbeitet jeden Tag mit der Mannschaft, ist also näher dran als ich Nörgler.
Zu Valentin Stocker kann ich nix sagen, da ich nur den Namen kenne, aber noch nie ein Spiel von ihm gesehen haben.
Ich meine Heldt wird sich schon was dabei denken, wenn er ihn verpflichten will.
![[SVW]Andi](/data/avatars/m/0/294.jpg?1356604788){kind=avatar}
Denke, dass Schalke sich auch gegen Kharkiv ohne Probleme durchgesetzt hätte.
Habe aber schon gelesen, dass es wohl kein Freilos für Schalke geben wird, sondern ein Ersatzgegner wohl "einspringt".
Halte ich auch für wahrscheinlich. Aber selbst wenn es einer der Unterlegenen aus der letzten Quali-Runde wird: Die schätze ich allesamt schlagbarer ein als die Ukrainer. Und wenn Red Bull keinen dicken Scheck auf den Tisch legt, müsste eigentlich Paok Thessaloniki als Gegner einspringen. Die sind schließlich gegen Metalist ausgeschieden.
Zitat von [SVW]Andi;2786298:
Ohne Charkow würde ja auch ein Teilnehmer für die EL fehlen. Mein Vorschlag: Saloniki direkt in die EL! Win-Win!
Auf jeden Fall hat mich die Disqualifikation sehr überrascht. Ich hätte darauf gewettet, dass die die Quali spielen dürfen. Aber noch kann und wird Charkow vorm CAS ja wohl Einspruch einlegen. Das Schlimmste wäre ja, dass wir erst ganz kurzfristig erfahren, ob und gegen wen wir die Quali spielen.
Ganz genau so sehe ich das auch. Ein Höger kann auch sehr gut AV rechts spielen. Dann kann meinetwegen Neustädter neben Goretzka auf der 6 bleiben. Neustädter hat übrigens seine besten Spiele für S04 OHNE Jones gemacht...
In der CL beispielsweise würde auf der linken AV-Pos. eher Kola bringen, wenn wirklich eine halbwegs stabile Defensive angesagt ist. Dann wäre mit die o.g. Doppel-6 aber zu gefährlich.