Alles zum Hauptsponsor

Mattähai als neuen Trikotsponsor...

  • ...finde ich super

    Votes: 5 38,5%
  • ...kann ich gut mit leben

    Votes: 7 53,8%
  • ...ist mir egal

    Votes: 1 7,7%
  • ...könnte besser sein

    Votes: 0 0,0%
  • ...schlimm

    Votes: 0 0,0%

  • Total voters
    13
War eben bei Karstadt Sporthaus, die haben noch grüne Trikots ohne Sponsor in allen Größen da, das schwarze gibt es ohne Wiesenhof leider nur noch für Kids.
 
Der Artikel würde allerdings auch passen, wenn der Sponsor ein anderer wäre (wobei er dann wohl auch nicht in der Presseschau zu finden wäre). Denn ein Trikot ohne Sponsor ist begehrenswerter als ein Trikot mit Sponsor.

Ich hab zwar keine Belege, aber ich würde darauf wetten, dass der Trikotverkauf in den ersten Wochen traditionell besser läuft, als zum Ende der Hinrunde, Weihnachten hin oder her...

Ein gutes Beispiel ist ja das schicke Auswärtstrikot, was selbst mit Sponsor bis vor ein paar Tagen kaum zu bekommen war...
 
Also ich kaufe mir kein Trikot weil Wiesenhof draufstreht. wenn was Anderes draufstehen würde, würde ich mir eins kaufen.

:tnx:

Normal kaufe ich das Trikot immer, sobald es in der Rückrunde irgendwann runtergesetzt ist. Allerdings nicht dieses Jahr...Und wenn sie keinen neuen Sponsor kriegen in den nächsten Jahren, dann muss ich halt aufpassen, dass ich nicht zu fett werde, damit ich nach wie vor in meine alten Trikots reinpasse, denn ein Trikot mit Wiesenhof drauf, werde ich nie kaufen!
 
Das blanke würde ich lieber nehmen, aber wenn es nicht wiesenhof wäre, würde ich es in Kauf nehmen.

naja in dem Artikel ging es doch aber eben gerade um den Vergleich ob die Trikot MIT Sponsor nachgefragt werden, wenn noch die Trikot ohne Sponsor erhältlich sind. Daher ist es eigentlich ziemlich logisch das es in diesem Fall so ist, das dann eben die Trikots ganz ohne Sponsor gekauft werden. Das das nun an Wiesenhof direkt liegt, ist hier doch gar nicht nachgewiesen, weil Trikots ohne Sponsor generell gefragter sind als die mit Sponsor!
 
was bist du für ein fan , ob nun wiesenhof , gazprom oder willis würstchen draufsteht ist doch sch..ß egal,das einzige was zählt ist doch das W auf dem trikot !!!

Oh Gott, dieses Vorwurfs gelaber geht mir wirklich auf den Sack. hast du die Moral und die wahrheit allein für dich gepachtet? Ich finde es OK das werder eine Sponsor gefunden hat, aber Wiesenhof auf dem Trikot ist mir wirklich zu peinlich. Nicht nur das Image des Sponsors ist schlecht, sondern Wiesenhof passt einfach nicht zu Werder. Das hört sich so nach Billig-Discounter an.

Kick war ja noch ganz nett, weil ich mit Kick auf "Kicken" schließen kann. Aber Wiesenhof ist einfach nur dunkel, schlecht und peinlich.

Und für 74€ muss wirklich Alles stimmen. Da muss ich zufrieden sein mit dem Trikot, mit der Aufschrift und letztendlich auch mit der Leistung der Spieler in deren Taschen mein Geld fließt. So dicke habe ich es auch nicht.
 
naja in dem Artikel ging es doch aber eben gerade um den Vergleich ob die Trikot MIT Sponsor nachgefragt werden, wenn noch die Trikot ohne Sponsor erhältlich sind. Daher ist es eigentlich ziemlich logisch das es in diesem Fall so ist, das dann eben die Trikots ganz ohne Sponsor gekauft werden. Das das nun an Wiesenhof direkt liegt, ist hier doch gar nicht nachgewiesen, weil Trikots ohne Sponsor generell gefragter sind als die mit Sponsor!

Ich hab ja auch nur von mit, von meiner Einstellung geschrieben. Ich schließe nicht auf Alle.
 
Oh Gott, dieses Vorwurfs gelaber geht mir wirklich auf den Sack. hast du die Moral und die wahrheit allein für dich gepachtet? Ich finde es OK das werder eine Sponsor gefunden hat, aber Wiesenhof auf dem Trikot ist mir wirklich zu peinlich. Nicht nur das Image des Sponsors ist schlecht, sondern Wiesenhof passt einfach nicht zu Werder. Das hört sich so nach Billig-Discounter an.

Kick war ja noch ganz nett, weil ich mit Kick auf "Kicken" schließen kann. Aber Wiesenhof ist einfach nur dunkel, schlecht und peinlich.

Und für 74€ muss wirklich Alles stimmen. Da muss ich zufrieden sein mit dem Trikot, mit der Aufschrift und letztendlich auch mit der Leistung der Spieler in deren Taschen mein Geld fließt. So dicke habe ich es auch nicht.

Kick? War doch kik...

Meiner Meinung nach war kik genauso ein Sauhaufen wie Wiesenhof und Citybank auch... Aber es waren /sind nur Geldgeber... Daher reg ich mich nicht weiter drüber auf...

Mein schwarzes Trikot ist ohne Sponsor. Sieht geiler aus.

Es gibt vielleicht einen Sponsoren, den ich guten Gewissens toll finden würde: BECKS - Aber das ist ja ein böser Alkoholhersteller :O


Naja, lat Skiet rieten...
 
was bist du für ein fan , ob nun wiesenhof , gazprom oder willis würstchen draufsteht ist doch sch..ß egal,das einzige was zählt ist doch das W auf dem trikot !!!

Was bist du denn für ein Fan? Einem sollte doch nicht, nur weil man Werder-Fan ist, alles andere egal sein. Nicht alles, was Werder tut, kann ich mit meinen Werten und Moralvorstellungen vereinbaren und dementsprechend unterstützen. Gibt auch noch ein Leben neben Werder bzw. ich kauf doch nicht jeden Scheiß auf dem ein W aufgedruckt ist.

@Nicole: Citybank/Targobank hatte ich kein Problem mit. Kik hätte ich wohl genau wie bei Wiesenhof auf den Kauf verzichtet (war damals noch kein Werderfan). Kaufe mir auch keine Nike-Schuhe. Die werden nämlich auch durch Kinderarbeit produziert.
 
Was bist du denn für ein Fan? Einem sollte doch nicht, nur weil man Werder-Fan ist, alles andere egal sein. Nicht alles, was Werder tut, kann ich mit meinen Werten und Moralvorstellungen vereinbaren und dementsprechend unterstützen. Gibt auch noch ein Leben neben Werder bzw. ich kauf doch nicht jeden Scheiß auf dem ein W aufgedruckt ist.

@Nicole: Citybank/Targobank hatte ich kein Problem mit. Kik hätte ich wohl genau wie bei Wiesenhof auf den Kauf verzichtet (war damals noch kein Werderfan). Kaufe mir auch keine Nike-Schuhe. Die werden nämlich auch durch Kinderarbeit produziert.
:face::face::face:
Muss diese unglaublich überflüssige Diskussion jetzt wieder von vorne beginnen?
 
was bist du für ein fan , ob nun wiesenhof , gazprom oder willis würstchen draufsteht ist doch sch..ß egal,das einzige was zählt ist doch das W auf dem trikot !!!

Eben nicht! :mad: Wenn ich ein Trikot trage, dann laufe ich doch auch für die Firma Werbung, die auf dem Trikot steht. Das bedeutet, dass ich mich mit der Firma auch identifizieren muss! Und ich kann mich nun mal nicht mit den Methoden von KIK, Citibank/Targobank und Wiesenhof identifizieren, und deswegen möchte ich auch nicht für diese Firmen Werbung machen. :tnx:
 
Ich würde es sogar noch einfacher formulieren...


...ich laufe einfach nicht mit nem beschissenen Wiesenhof Logo in der Gegend rum!

Da kann ich mir genauso gut ne Clownsnase aufsetzen oder mir n Hakenkreuz auf die Stirn malen. Damit komm ich auch nicht vertrottelter rüber!
 
Eben nicht! :mad: Wenn ich ein Trikot trage, dann laufe ich doch auch für die Firma Werbung, die auf dem Trikot steht. Das bedeutet, dass ich mich mit der Firma auch identifizieren muss! Und ich kann mich nun mal nicht mit den Methoden von KIK, Citibank/Targobank und Wiesenhof identifizieren, und deswegen möchte ich auch nicht für diese Firmen Werbung machen. :tnx:

So kann man es sehen. Allerdings sehe ich es nicht so, dass ich Werbung für ne Marke mache, wenn ich damit rumlaufe. Ansonsten müsste ich wohl in meinen selbstgenähten und gestrickten Klamotten rumlaufen. Aber da ich nicht der Übergutmensch bin, ist es mir egal wer meine Klamotten genäht hat und wie andere darüber denken. Ich gebe es allerdings auch ehrlich zu, dass ich mir da keine Gedanken drüber mache. Oder willst du mir erzählen, dass du von all deinen Klamotten mit gutem Gewissen sagen kannst, dass dort nicht auch irgendwo "menschunwürdig" gehandelt wurde?
 
So kann man es sehen. Allerdings sehe ich es nicht so, dass ich Werbung für ne Marke mache, wenn ich damit rumlaufe. Ansonsten müsste ich wohl in meinen selbstgenähten und gestrickten Klamotten rumlaufen. Aber da ich nicht der Übergutmensch bin, ist es mir egal wer meine Klamotten genäht hat und wie andere darüber denken. Ich gebe es allerdings auch ehrlich zu, dass ich mir da keine Gedanken drüber mache. Oder willst du mir erzählen, dass du von all deinen Klamotten mit gutem Gewissen sagen kannst, dass dort nicht auch irgendwo "menschunwürdig" gehandelt wurde?

Nein, natürlich nicht ;) Aber ich überlege schon, was für Sachen ich trage. Ich suche zum Beispiel immer Klamotten aus, die ein möglichst kleines Firmenlogo haben. Dann ist es so, dass ich beispielsweise mich weigere Adidas zu tragen, da die den FC Bayern und den HSV ausrüsten. Da ich deswegen Adidas nicht unterstützen kann, kaufe ich auch nichts von denen und mache auf die Weise auch keine Werbung für die! :tnx:
 
Nein, natürlich nicht ;) Aber ich überlege schon, was für Sachen ich trage. Ich suche zum Beispiel immer Klamotten aus, die ein möglichst kleines Firmenlogo haben. Dann ist es so, dass ich beispielsweise mich weigere Adidas zu tragen, da die den FC Bayern und den HSV ausrüsten. Da ich deswegen Adidas nicht unterstützen kann, kaufe ich auch nichts von denen und mache auf die Weise auch keine Werbung für die! :tnx:

Was den Punkt Werbung betrifft, ist es wie gesagt Ansichtssache. Natürlich ist mir bewusst, dass ich indirekt Werbung für ne Marke mache, wenn ich das Logo trage. Aber wie gesagt ist es mir egal, da ich mich in den Klamotten wohlfühlen möchte. Und das tu ich dann, wenn sie mir vom Aussehen gefallen und sie bequem sind.

Ich habe da ein gutes Beispiel, wo du wohl sagen würdest, dass du die Jacke aufgrund des Logos (da Werbung) nicht tragen würdest: Klick

Würde ich diese Jacke ohne Logo tragen, wäre sie einfach nur grau und damit langweilig. Das Logo von Adio gefällt mir aber und macht die Jacke für mich erst interessant. Wenn ich sie an habe denke ich aber nicht: jetzt mache ich Werbung für Adio.
 
Was den Punkt Werbung betrifft, ist es wie gesagt Ansichtssache. Natürlich ist mir bewusst, dass ich indirekt Werbung für ne Marke mache, wenn ich das Logo trage. Aber wie gesagt ist es mir egal, da ich mich in den Klamotten wohlfühlen möchte. Und das tu ich dann, wenn sie mir vom Aussehen gefallen und sie bequem sind.

Ich habe da ein gutes Beispiel, wo du wohl sagen würdest, dass du die Jacke aufgrund des Logos (da Werbung) nicht tragen würdest: Klick

Würde ich diese Jacke ohne Logo tragen, wäre sie einfach nur grau und damit langweilig. Das Logo von Adio gefällt mir aber und macht die Jacke für mich erst interessant. Wenn ich sie an habe denke ich aber nicht: jetzt mache ich Werbung für Adio.

Absolut das war auch mein erster Gedanke, das mir das Logo echt gefällt!
Ich kannte die Marke vorher gar nicht und wenn du damit rumläuft wüsste ich noch nicht mal was das für ne Marke ist=)
 
Back
Top