Kritik und Lob für die Arbeit der Moderatoren

Ich sehe bei den Bildern keine Probleme. Die Männer, die Stürmerbraut wiederum toll findet, sind auch halbnackt. Aber deswegen beschwert sich auch niemand.

@d.na: Noch nicht einmal sexy?!? :eek:
 
Um sexy zu sein, benötigt eine Frau mehr als nur große Brüste in knappen Shirts und einen eingeölten Körper. Das ist halt eine Frage des persönlichen Geschmacks ;).

Was die Bilder betrifft, so zeigen diese zwar viel Haut und entsprechen nicht ganz dem emanzipatorischen Prinzip. Dies betrifft aber wenn, dann alle Bilder (inklusive der männlichen Models). Gehen wir diesen Schritt und fangen an, solche Bilder zu zensieren, müssten wir auch den nächsten logischen Schritt gehen und beispielsweise Groupie-Beiträge zu Spielern löschen, die den Eindruck erwecken, dass sie den Spieler eher als Objekt der Begierde denn als Spieler sehen. Denn auch das könnte von Einzelnen sexistisch aufgefasst werden. Wichtig ist, dass hier alles in einem Rahmen bleibt, der auch berücksichtigt, dass hier Minderjährige auf den Seiten sind. Auf den Bidlern werden aber keine entblößten Damenoberkörper, Unterleiber oder eindeutig sexuelle Posen gezeigt. Da tue ich mich jetzt mit dem Herausnehmen solcher Beiträge schwer. Und wohlgemerkt: Es sind jetzt keine Bilder, die mich großartig antörnen und mein Frauenbild ist auch nicht gerade altbacken.
 
Was? Wer? Petra? Wo? Wer hat die denn hier reingelassen.

Und daass d.na die Bilder nicht erotisch findet liegt wohl, naja, hm...an...
MIR :cool:
 
Zitat von d.na:
In diesem Beitrag das letzte Bild mit den elf animierten Damen. Wieso die anderen Bilder besser sein sollen - bzw. dieses Bild jetzt sexistisch sein soll, geht mir aber nicht ganz in den Kopf.

MfG/d.na
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dass du oder andere männliche user solche Bilder natürlich nicht sexistisch finden, ist mir schon klar, deshalb hab ich auch gefragt, ob ihr weibliche mods habt, die eure Ansichten darüber etwas zurecht rücken.
Und eine Werderpetra war und ist mir nicht bekannt, deshalb kann ich da auch nicht mitlachen!

Und auskotzen kannst du dich gerne, aber bitte nicht hier!
 
Meine Fresse, was haben wir für Mimosen hier...

Am besten nur noch ganz politisch korrekte Beiträge, Maximalpigmeniterter statt Schwarzer sagen, nur noch Bilder von Nonnen als Motivationspics, und unsere erste Elf spielt mit langen Hosen, langen Ärmeln und Kopftuch, um religiöse Minderheiten nicht zu diskriminieren.

Bilder von halbnackten Frauen als sexistisch zu bezeichnen, aber Bilder von halbnackten Männern befürworten; Doppelmoral?
 
Ok, ich hab nicht alle Bilder angeschaut, deshalb können durchaus noch andere unter den Begriff sexistisch fallen.
Eine mögliche Definition lautet:

"Sexismus wird überall dort deutlich, wo Frauen zuerst als Geschlechtswesen und dann erst als Menschen betrachtet und behandelt werden. (Projekthandbuch: Gewalt und Rassismus, 1993)"

Und das trifft bei solchen Bildchen natürlich zu.

@ SVW-Andi,
das ging jetzt nicht gegen dich, sondern ich wollte damit nur zeigen, wie unterschiedlich und mit zweierlei Maß hier auf Beleidigungen (auch das ist eine) mit Ermahnungen/Verwarnungen reagiert wird bzw. nicht .....
 
Sag mal, Stürmerbraut (dieser Name ist doch auch irgendwie sexistisch, oder?), zeig mir doch mal die Grenze zwischen Kunst und Porno. In der Fotografie, in der Malerei. Ab wann ist eine Fotografie oder ein Gemälde sexistisch?

MfG/d.na

EDITH: Ja, ich weiß, eine Fotografie oder ein Gemälde ist dann sexistisch, wenn die Frauen(!) zuerst als Geschlechtswesen und dann erst als Menschen betrachtet werden. Is klar... aber ab wann ist das?
 
Ich wollte aber mehr. Mehr Substanz. Aber ich schätze, für eine solche Diskussion würden dir die Argumente fehlen. Vermutlich, weil du selbst noch nicht drüber nachgedacht hast.

MfG/d.na
 
Zitat von eisendieter:
Du gibst aber nicht alles aus dem Sachverhalt wieder. Meine letzte PN, in der ich dem betroffenen, dkbs, lang und breit ausenanderklamüsere, dass meine Ostberlin-Aussage selbstverständlich auf die Stasi gemünzt war - jedoch doch wohl eindeutig und ausdrücklich satirisch und ich mich im selben Atemzug für den Fall, dass dieses eventuell nicht so angekommen sein könnte, wie es denn gemeint gewesen war, entschuldigt habe.

Allein, dass dieses hier nicht zur Sprache kommt, vor der Öffentlichkeit, das bestätigt, dass Eure Methoden der Stasi nicht allzu fern sind.

Nun sperrt mich mal ruhig, wenn Ihr meint.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


@ Eisendieter:
Vielleicht hast du ja eine PN geschrieben, die ich nicht bekommen habe, aber diese hier kann es doch wohl nicht gewesen sein, die sich lang und breit mit der Problematik auseinandergesetzt hätte:
Wo ist das bitte eine Beleidigung? Das war eine sachliche Frage via Privater Nachricht an dkbs. Was hast Du überhaupt damit zu tun, d.na?
Ich erwarte, dass die zweite Verwarnung umgehend zurück genommen wird.
Wenn Ihr mich hier loswerden wollt, dann sagt es mir doch einfach ganz offen!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Daraufhin schrieb ich dir folgendes:

Zitat von dkbs:
Hallo,

Wo ist das bitte eine Beleidigung? Das war eine sachliche Frage via Privater Nachricht an dkbs.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nun, da wir jetzt persönlich nicht bekannt sind, stellt sich die Frage, was du mit dieser Frage bezweckt hast.
Der Eindruck, der bei mir und den anderen Moderatoren entstanden ist, dass du mit deiner Mitmaßung, dass ich aus Ost-Berlin komme, mir bzw. uns Moderatoren eine reinwürgen wolltest. Denn mangels anderer Erklärungen - persönliches Interesse oder so - vermuten wir und ich bin sicher, dass wir damit nicht daneben liegen, dass du mich/uns in Verbidnung bringen wolltest mit einem autoritären Regime, Stasi-Machenschaften oder etwas in der Art, worfür die DDR und damit auch Ostberiln nunmal stand.
Wenn man jemanden, der aus Berlin kommt, sei es aus Westberlin oder aus Ostberlin, damit in Verindung bringen willst, kann es sich eigentlich nur um eine persönliche und natürlich auch unfaire Anmache handeln.


Was hast Du überhaupt damit zu tun, d.na?
Ich erwarte, dass die zweite Verwarnung umgehend zurück genommen wird.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich habe deine Antwort natürlich intern veröffentlicht. Das mache ich aber nicht nur mit bösartigen Antworten, sondern auch mit solchen, in denen User mit Verwarnungen einverstanden sind oder sie zumindest verstehen oder akzeptieren.
Daraufhin fand sich wohl eine Mehrheit für eine erneute Verwarnung. PNs sind nämlich kein rechtsfreier Raum und eine solche Antwort an einen Moderator lässt nicht nur nicht darauf schließen, dass eine ernsthafte Auseinandersetzung mit der Verwarnung erfolgt ist, sondern gießt nochmal neu Öl ins Feuer, denn bis dahin konnte man noch annehmen, dass "Schwuchtel" vielleicht ein einmaliger Ausrutscher war. So aber besteht die Befürchtung, dass dein normaler Umgangston sein könnte, wenn dir irgendwas oder irgendwer nicht sympathisch ist.
Wenn Ihr mich hier loswerden wollt, dann sagt es mir doch einfach ganz offen!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Keineswegs. Aber das hat nichts mit loswerden wollen zu tun, sondern dass das, was du hier zuletzt gezeigt hast, keine Art in einem öffentlichen Forum ist.

Gruß, dkbs (Moderatorenteam)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Mein Herz hängt nicht an dieser Verwarnung, aber ich sehe andererseits auch keinen großen Anlass, an unserer Sichtweise was zu ändern, und ich glaube nicht, dass das daran liegt, dass mir der Humor fehlt.


Gruß, dkbs (Moderatorenteam)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top