Und wenn so wie vorhin im Zusammenhang mit der NS-Ideologie argumentiert wird relativiert das meiner Meinung nach in unerträglicher Weise deren Verbrechen. Denn dann war die grausame Ermordung von Millionen von Menschen wegen deren Herkunft im Grunde nicht schlimmer als ... Fleisch essen.
Alles zum Hauptsponsor
- Ersteller des Themas Frauenmagnet
- Erstellungsdatum
Und wenn so wie vorhin im Zusammenhang mit der NS-Ideologie argumentiert wird relativiert das meiner Meinung nach in unerträglicher Weise deren Verbrechen. Denn dann war die grausame Ermordung von Millionen von Menschen wegen deren Herkunft im Grunde nicht schlimmer als ... Fleisch essen.
naja...sie töten um zu überleben....nicht, um Profit zu machen....schon ein nicht unbedeutender Unterschied....
Würde ein Buckelwal tausend Menschen in einen engen Raum sperren und mästen, fände ich das auch verwerflich und würde glatt ein Anti-Buckelwal-T-Shirt tragen.....=)
Eine solche Umfrage, so formuliert, ikann man nicht ernst nehmen.
Hättest du "reduzieren" geschrieben, hätte ich dir zugestimmt. Aber mich als schlimmer zu bezeichen als z.B. einen Spekulanten, der aus reiner Profitgier Lebensmittelpreise in die Höhe treibt und dadurch Menschen tötet finde ich vollkommen überzogen.
:face:
wenns so wäre - autsch... :unfassbar:
Keine Frage, dass Massentierhaltung und -qual etwas anderes ist. Aber bei meiner Frage ging es ja nur um "töten um zu essen". Und das halte ich eben auch dann für natürlich, wenn ein Mensch es tut.
Ich weiß zwar nicht, wie viele bereits abgestimmt haben, aber diese Zahl wird durch mich erhöht.
Zumal das Geld auch nicht stimmt, im Gegensatz zur Konkurrenz aus der Liga.
Was sollen bloß unsere Gegner sagen..."man ist das ne wurst" ???
Ich hätte es für gut empfunden, wenn Herr Allofs auf diese paar Millionen verzichtet hätte und auf hohe Verkaufszahlen der Trikots gerechnet hätte.
Dieses Trikot traut sich wohl keiner zu tragen.
Zumal das Geld auch nicht stimmt, im Gegensatz zur Konkurrenz aus der Liga.
Was sollen bloß unsere Gegner sagen..."man ist das ne wurst" ???
Ich hätte es für gut empfunden, wenn Herr Allofs auf diese paar Millionen verzichtet hätte und auf hohe Verkaufszahlen der Trikots gerechnet hätte.
Dieses Trikot traut sich wohl keiner zu tragen.
Zu meiner Bemerkung kam es wie folgt:
Was bitte hat die Nutzung potentieller Nahrungsmittel für Bio Sprit mit meinen Eßgewohnheiten zu tun?
Naja, wer hört denn schon FFN...ich glaube kaum das diese Leute sich mit dem Problem beschäftigen....
hab ich verstanden - hab mich blöd ausgedrückt... war eher als kritik der zitierten aussagen gemeint.
Das Problem bei der Kalkulation ist ja, dass keiner weiß, welche Zahlen hier eigentlich im Raum stehen. Die offenbar frei erfundenen der Bild helfen da nicht weiter.
Wenn Werder 40.-€ pro Shirt verdient (und es wird eher weniger sein, da ja auch außerhalb unseres Shops verkauft wird) wären es bei 5 Mio schon 125.000 Trikots pro Jahr.
Wenn Wiesenhof nur 500.000 weniger bietet als das zweithöchste Gebot dürfte es sich schon eher rechnen.
Aber: "Allofs" (der übrigens nicht allein entscheidet) hat zwar nicht verzichet, aber eben auch (bislang) nicht zugestimmt. Warten wir also ab.
Edit: Und liefern ihm weiter gute Gründe, sich für einen anderen Sponsor zu entscheiden.
Wer weiß, ob das nicht alles von Werder selbst inszeniert wurde, um Reaktionen und das Medienecho abzuwarten und sich ggf. noch umzuentscheiden.
Habe ich auch schon gedacht
Ich merke schon: Hier wirken Drogen - durch Wiesenhofprodukte in den Umlauf gebracht. Der Diskussionsquirl arbeitet auf Hochtouren. Sowohl Dummheit als auch Verstand werden hier gerade unsichtbar, indem sie unendliche Ausmaße annehmen.
Ich lass mich hier nicht auf eine Affenschaukel setzen.
Ich lass mich hier nicht auf eine Affenschaukel setzen.
Wer weiß, ob das nicht alles von Werder selbst inszeniert wurde, um Reaktionen und das Medienecho abzuwarten und sich ggf. noch umzuentscheiden.
Wäre schön, wenn es so wäre. Dann könnten sie dem Bild-Spitzel aber so langsam mal stecken, dass sie ihn veralbert haben. Denn das Echo ist so eindeutig, dass eine Entscheidungsfindung nicht schwer fallen sollte.
Sie werden mit Sicherheit zumindest ein Veto-Recht haben, von dem sie ja anscheiend auch schon gebrauch gemacht hatten....