[Diskussion] Diverse Spieler (Vage Quellenlage)

......und wir haben keinen Backup für die RV Position.....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Selassie und Fritz sollten definitiv reichen! Ignjovski kann das auch zur not relativ solide. Versteh diesen Punkt nicht!

Mittelfeld: Hier sehe ich noch ein Bedarf im kreativen Bereich. MMn haben wir hier als kreativen Mittelfeldspieler nur Aaron Hunt, Ekici war bisher enttäuschend und zudem häufig verletzt und Junuzovic hat schlichtweg nicht die Qualität, die wir benötigen. Also wäre es optimal hier neben Fritz und Hunt noch einen weiteren kreativen Spieler zu holen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es soll ja auch noch einer kommen. KdB und oder HC. Da mach ich mir keine sorgen. Trybull ist doch auch noch da. Spielen wir mit nur einem 6er und zwei 8er ist Bargfrede für mich die deutlich bessere Lösung als Fritz. Mag sein das Fritz am Anfang irgendwo gesetzt ist, aber mit den Leistungen aus der Rückrunde wird es schwer seine Position zu halten. Wir brauchen im MF eigentlich was anderes als Spieler wie Fritz, das hat die letzte Saison für mich deutlich gezeigt.
Ich persönlich habe die Hoffnung das sich Trybull und Hunt im MF durchsetzen, zusammen mit Bargfrede oder einer Neuverpflichtung. Fritz sollte sich eher einen ordentlich Zweikampf mit Selassie liefern.
 
Zitat von Schmielitz:
Ich glaube sehr wohl,daß man schon haarscharf sondiert hat!
Die Konzentration richtet sich auf eine handerlesene Wahl.
Und da können sich manchmal Kleinigkeiten in kürzester Zeit mit großer Wirkung verändern.
Klausi geht zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr mit einer großen Schöpfkelle
an den Suppentöpfen vorbei!
Der hat mindestens schon die Zange oder die Pinzette in der Hand!

Aber er arbeitet besser als der CIA!-Da sickert wenigstens immer wieder mal was durch!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hm. Zu dieser Annahmen passen die zahlreichen Gerüchte, die immer wieder die Runde machen, aber nicht. Dafür könnten natürlich auch die Medien verantwortlich sein, da Werder zu Zeiten des Umbruches mit so ziemlich jedem dritten Spieler in Verbindung gebracht wird. Jedoch behaupte ich auch, dass schonmal ein konkreter Name durchgesickert wäre, hätte man eine engere Auswahl getroffen.

Ich gehe derzeit im Übrigen davon aus, dass man zuerst die Baustellen Abwehr (IV, Guano) und Mittelfeld (de Bruyne, Calhanoglu) schließen möchte und dann schaut, wie viel Mittel noch für einen Stürmer übrig sind. Davon wird auch abhängen, ob man Avdic verleiht - wenn nicht, startet man mit ihm und Petersen als Stürmer in die Saison.

Schön übrigens, dass an Geromel wohl definitiv kein Interesse besteht. Mal sehen, wie es jetzt mit dem Büttner Gerücht weitergeht, wobei ich das noch immer für unglaubwürdig halte.
 
Zitat von Werder-Fan4ever-Ersatz:
Hm. Zu dieser Annahmen passen die zahlreichen Gerüchte, die immer wieder die Runde machen, aber nicht. Dafür könnten natürlich auch die Medien verantwortlich sein, da Werder zu Zeiten des Umbruches mit so ziemlich jedem dritten Spieler in Verbindung gebracht wird. Jedoch behaupte ich auch, dass schonmal ein konkreter Name durchgesickert wäre, hätte man eine engere Auswahl getroffen.

Ich gehe derzeit im Übrigen davon aus, dass man zuerst die Baustellen Abwehr (IV, Guano) und Mittelfeld (de Bruyne, Calhanoglu) schließen möchte und dann schaut, wie viel Mittel noch für einen Stürmer übrig sind. Davon wird auch abhängen, ob man Avdic verleiht - wenn nicht, startet man mit ihm und Petersen als Stürmer in die Saison.

Schön übrigens, dass an Geromel wohl definitiv kein Interesse besteht. Mal sehen, wie es jetzt mit dem Büttner Gerücht weitergeht, wobei ich das noch immer für unglaubwürdig halte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das halte ich wiederrum für den falschen Weg, ich würde unabhängig von Avdic noch einen Stürmer holen und dann noch jemanden fürs ZM. IV wenn jemand auf dem Markt ist, ansonsten bis Winter weiter mit Affolter, Guano läuft denke ich mal neben der Planung, das scheint wohl mehr die Frage, will man ihn verpflichten und nicht kann man ihn verpflichten...
 
Es stellt sich natürlich auch die Frage, was für einen Stürmer man sucht. Und in der Innenverteidigung hat Allofs ja einen neuen, "Naldo-Ersatz", angekündigt.
 
ersatz klingt immer direkt so als müsse der nahtlos gleichwertig sein und von null auf hundert prozent integriert sein mit dem ersten schritt nach verlassen des flugzeugs oder autos.

da uns ein spieler verlassen hat, muss diese lücke geschlossen werden und für diese position jemand geholt werden. aber machen wir uns nichts vor, solche kaliber ala naldo wachsen ebensowenig auf bäumen wie pizarros.

also fangt bitte nicht mit zähneknirschen an und fordert den kopf von ihm, wenn eben genau das oben beschriebene nicht eintritt und einer mit perspektive kommt.
 
Genau das habe ich mit "Naldo-Ersatz" gemeint.

Bezüglich des letzten Absatzes muss ich aber noch hinzufügen, dass, laut KA, ein Spieler wie Guano mit Perspektive zusätzlich zu dem Spieler, der die Naldo Lücke schließen soll, kommen würde. Ob der Lückenfüller ein eher älterer, erfahrener Spieler oder ein eher jüngerer sein würde, ließ Allofs offen.
 
Zitat von werderfan987:
Bei Sky Sport News HD wurde heute morgen gesagt, dass Geromel laut deren Informationen nicht kommen soll...
Ist natürlich nur eine sehr vage Quelle und leider hab ich auch nichts schriftliches, aber das wurde eben heute morgen so gesagt;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

naja gut, ich mein, wer stände denn aktuell noch zur debatte, der auch verfügbar wäre? wir werden wohl kaum den schnitzer-friedrich aus den USA rekrutieren.
 
Zitat von OneLastTry:
Stimmt wohl. Aber das wird nicht passieren. Ich habe keine Angst vor der neuen Saison und das, obwohl ich schon länger glaube, dass KEIN Spieler mehr kommt, von dem man jetzt direkt ne Menge erwarten würde.
Höchstens noch Hakan und Gouano.

Ich glaube sogar, dass das auch ganz gut ist! Entscheidender als die individuelle Klasse einzelner Spieler wird es diese Saison sein, ob da eine verschworene Gemeinschaft auf dem Platz steht, die füreinander kämpft, rennt und ackert. Irgendwelche Spieler, die bei Chelsea schon 5 Mio pro Jahr verdienen und hier mal ne Saison ausgeliehen werden, könnten meiner Meinung nach sogar kontraproduktiv sein....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die erfolgshungrigste Mannschaft reicht nicht aus, wenn die Spieler keine Individuelle Klasse haben. Beides muss sein.
 
Zitat von Addi83:
:wand: hoffentlich nicht!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Geromel hat eine beschossene Saison beim FC hinter sich, insofern muss ich Dir Recht geben. Aber ich habe mich mal bei den FC-Fans in meinem Umfeld (von denen gibt es im Rheinland völlig überraschend ziemlich viele ;) ) umgehört, die sind der Meinung, dass Geromel die beiden Jahre zuvor gut bis sehr gut gewesen sei.

Ganz offenbar hat Solbakken beim FC eine funktionierende Mannschaft in einen ziemlichen Trümmerhaufen verwandelt. Man redet von 90 Minuten Training, und das nur dreimal die Woche. Kein Wunder, dass die Jungs am Ende der Saison regelmäßig nach 70 Minuten im Eimer waren! Das ist wohl auch der Grund dafür, dass der FC die meisten seiner Spiele in HZ2 verloren hat.

Gut möglich, dass Geromel doch kein so schlechter Kauf wäre.
 
Zitat von Chodo:
Geromel hat eine beschossene Saison beim FC hinter sich, insofern muss ich Dir Recht geben. Aber ich habe mich mal bei den FC-Fans in meinem Umfeld (von denen gibt es im Rheinland völlig überraschend ziemlich viele ;) ) umgehört, die sind der Meinung, dass Geromel die beiden Jahre zuvor gut bis sehr gut gewesen sei.

Ganz offenbar hat Solbakken beim FC eine funktionierende Mannschaft in einen ziemlichen Trümmerhaufen verwandelt. Man redet von 90 Minuten Training, und das nur dreimal die Woche. Kein Wunder, dass die Jungs am Ende der Saison regelmäßig nach 70 Minuten im Eimer waren! Das ist wohl auch der Grund dafür, dass der FC die meisten seiner Spiele in HZ2 verloren hat.

Gut möglich, dass Geromel doch kein so schlechter Kauf wäre.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Geromel ist eigentlich ein richtig guter Kicker. Letzte Saison war die einzige richtig schlechte Saison von ihm, aber wer war da schon gut bei Köln?! - Geromel hätte ich mir schon früher gewünscht (vor seinem Wechsel zu Köln). Nur mal zur Erinnerung für diejenigen, die das anscheinend nicht wissen - er wurde in der Saison 2007/2008 zum besten Spieler der 1. portugiesischen Liga gewählt... Und das in einer Liga, die sonst nur durch ihre Offensivkräfte bekannt und geprägt ist (er hat sich gegen Lisandro López und Lucho González durchgesetzt...).
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top