[Diskussion] Hakan Calhanoglu

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Werder-Fan4ever-Ersatz
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
und die richtigen Gegenspieler waren dabei? 3 Mio sind und bleiben albern...der Junge hat doch echt noch nichts substantielles gezeigt. Er ist ein Talent und wohl auch ein Tolles. Aber er hilft Werder in den nächsten 1-2 Jahren sicher nicht weiter. Andersrum ist auch völlig unklar, ob er dem KSC wirklich helfen kann. Von daher...man wird sich einigen. 1 Mio und max. 1,5 Mio Nachzahlungen während der Vertragslaufzeit.

Heutzutage ist es doch nix besonderes mehr für einen halbwegs talentierten Spieler mindestens 2 mio zu verlangen und wenn man der Meinung ist, dass er sogar sehr talentiert ist, dann können's auch schonmal 3 mio werden...

Die Summen, die für Spieler verlangt und teilweise sogar geboten werden sind einfach absurd, aber das ist mittlerweile Gang und Gäbe.

Oder wie würdest du ein Angebot von 25 mio für Schürrle bewerten?
 
als wir damals 4,5 Mio für Özil gezahlt haben, habe ich auch die Welt nicht mehr verstanden...und am Ende kam alles ganz anders...man weiß nie...

Zwei Kumpels von mir haben auch gelacht und die Hände überm Kopf zusammengeschlagen, wie man für den Kerl soviel ausgeben kann, aber ich war wirklich direkt davon überzeugt und habe mich gefreut wie ein Schneekönig. Ich mochte seine Eleganz und Spielweise von der ersten Sekunde an.
 
und die richtigen Gegenspieler waren dabei? 3 Mio sind und bleiben albern...der Junge hat doch echt noch nichts substantielles gezeigt. Er ist ein Talent und wohl auch ein Tolles. Aber er hilft Werder in den nächsten 1-2 Jahren sicher nicht weiter. Andersrum ist auch völlig unklar, ob er dem KSC wirklich helfen kann. Von daher...man wird sich einigen. 1 Mio und max. 1,5 Mio Nachzahlungen während der Vertragslaufzeit.

Ich bin grad zu faul nachzulesen, aber hast Du ihn schon mal spielen sehen? :x:
 
und die richtigen Gegenspieler waren dabei? 3 Mio sind und bleiben albern...der Junge hat doch echt noch nichts substantielles gezeigt. Er ist ein Talent und wohl auch ein Tolles. Aber er hilft Werder in den nächsten 1-2 Jahren sicher nicht weiter. Andersrum ist auch völlig unklar, ob er dem KSC wirklich helfen kann. Von daher...man wird sich einigen. 1 Mio und max. 1,5 Mio Nachzahlungen während der Vertragslaufzeit.

Ich fände ja die Variante, 1,5 Mio + 1 Jahr unentgeltliche Leihe nach Karlsruhe ganz attraktiv, wenn man sich dann noch das Gehalt teilt oder Werder zahlt den großteil - so hätte Calhanoglu Spielpraxis und Werder Ablöse gespart!
 
@Lutscher
Calhanoglu wurde von loozy wg. ihrer geografischen Nähe zu kasrlsruhe sicher nicht nur ein paar spiele in einer Zusammenfassung geischtet. Zudem wird ihm dasselbe Talent wie anderen hochbegabten Mittelfeldspielern in BRD nicht nur von Usern im Internet sondern von mehreren Vereinen bescheinigt, die eine Verpflichtung mit ihm gerne eingehen wollten.
Mag sein, daß ich mich weit aus dem fenster lehne aber cih sage der ist ein Rohdiamant der sich auch sofort bei uns durchsetzen würde, so er denn verprflichtet wird.
Die Modalitäten die du oder die Brain vorschlagen sind nach meinem Dafürhalten nicht so das gelbe vom Ei.
 
Wenn de Bruyne von Chelsea kommt, wird Calhanoglu noch ein Jahr beim KSC absitzen.

Eventuell ist das Interesse an de Bruyne aber auch ein Weg die Ablöse für Calhanoglu zu drücken...?
 
Wenn de Bruyne von Chelsea kommt, wird Calhanoglu noch ein Jahr beim KSC absitzen.

Eventuell ist das Interesse an de Bruyne aber auch ein Weg die Ablöse für Calhanoglu zu drücken...?

Verstehe den Zusammenhang nicht so richtig, dass wir nicht zwangsläufig auf Calhanoglu angewiesen sind ist glaub ich jedem klar, dass wir ihn dennoch aufgrund eines wohl vorhandenen Talents hätten auch - de Bruyne spielt da vermutlich überhaupt keine Rolle.
 
Verstehe den Zusammenhang nicht so richtig, dass wir nicht zwangsläufig auf Calhanoglu angewiesen sind ist glaub ich jedem klar, dass wir ihn dennoch aufgrund eines wohl vorhandenen Talents hätten auch - de Bruyne spielt da vermutlich überhaupt keine Rolle.

Natürlich spielt es eine Rolle. Denn man wird keinen Spieler der (angeblich) 3 Mio. kostet in die 2. Mannschaft abschieben. Es macht aber auch keinen Sinn Calhanoglu als offensiven Mittelfeld-Mannzu holen und dann einen de Bruyne ebenfalls für die Position zu verpflichten - denndann kommt Calhanoglu auf genau 0 Minuten Spielpraxis, da ja auch erst noch ein Ekici vor ihm stünde.

Ihn zu verpflichten, wenn de Bruyne auch käme, würde absolut keinen Sinn machen - denn dann wäre wie gesagt nach de Bruyne erstmal Ekici da.

Falls man Ekici nicht bringt, wenn de Bruyne nicht spielt und man an Stelle von Ekici Calhanoglu bringt, wäre das ein Schlag in's Gesicht für Ekici, der ja diese Saison endlich beweisen will was er kann.

Wenn man das macht wäre man schon ziemlich blöd, bzw. Müsste man Ekici ansonsten ebenfalls für Spielpraxis verleihen - auchabsoluter Nonsens.

Werder wird auch nicht die Leihgebühr + Gehalt von den Bruyne zahlen und eventuell eine KO aushandeln, wenn er nicht spielt...
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top