Hertha BSC Berlin

Hatte ja schon mal gesagt welche Strafen ich mir vorstellen kann.

1. Sachverhalt: Fortuna muss die ersten fünf Heimspiel in der kommenden Saison ohne Zuschauer austragen. Hertha darf in der Hinrunde der kommenden Saison keine Fans mit zu Auswärtsspielen nehmen und muss die Einnahmeausfälle der jeweiligen Gastgeber ausgleichen. Ich weiss, dass das sehr hart ist, aber es soll weh tun.

2. Sachverhalt: Ein Entscheidungsspiel an neutralem Ort und ohne Zuschauer. Entscheidungsspiel deshalb, weil die Auswärtstorregel dann ausgeschaltet ist.

3. Sachverhalt: Entsprechende Sperren.

Und ich wiederhole es gerne nochmal, weil ich es schon wieder irgendwo gelesen habe, dass die Spieler, die Herrn Stark angegangen haben, keine Angst gehabt haben könnten. Der Mensch kann im Fall von Angst auf zwei unterschiedliche Weisen reagieren. Die Biologie versetzt uns entweder in den Flucht- oder in den Angriffsmodus. Daher ist es unsinn eben aus dem Verhalten der vier oder fünf Spieler zu schließen, dass sie keine Angst gehabt hätten. Aber bitte nicht falsch verstehen, das soll nichts entschuldigen.
 
Hatte man vom DFB nicht gesagt, dass es Ausschlüsse nur von Gästefans (bzw. Lerrlassen des Gästeblocks) nicht mehr geben soll?! (Nach dem Spiel der Eintracht bei Unio Berlin, als doch zahlreiche Frankfurter dort waren und dann in den Gästeblock eingedrungen waren).
Dann müsstet ihr euch für Hertha was anderes überlegen ;)
 
Bin gespannt wie ein Flitzebogen und drücke Düsseldorf und der Gerechtigkeit die Daumen. :thumb: Und dann sollte Hertha wenigstens so ein kleines bisschen Ehre behalten und nicht weiter vors nächste Gericht ziehen.
 
Bin gespannt wie ein Flitzebogen und drücke Düsseldorf und der Gerechtigkeit die Daumen. :thumb: Und dann sollte Hertha wenigstens so ein kleines bisschen Ehre behalten und nicht weiter vors nächste Gericht ziehen.

Unter "Gerechtigkeit" scheinen wir Unterschiedliches zu verstehen. Und ich würde egal wer den Prozess verliert, immer dazu raten die nächste Instanz anzurufen.
 
:tnx:

Die Strafen werden wohl nicht so krass ausfallen. Da wird der DFB wieder Schiss haben, den Menschen den Spaß zu nehmen. ;)

Und das völlig zu Recht.

5 Spiele ohne Zuschauer? Weil die feiern wollten, und auch nur eine kleine Gruppe? Jedes Spiel ohne Zuschauer wäre schon eines zu viel, die Stadt lechzt nach der Bundesliga und manche Leute wollen da ernsthaft die Fans aussperren? Da hackt es aber ganz gewaltig bei einigen Leuten hier im Forum!
 
Bin gespannt wie ein Flitzebogen und drücke Düsseldorf und der Gerechtigkeit die Daumen. :thumb: Und dann sollte Hertha wenigstens so ein kleines bisschen Ehre behalten und nicht weiter vors nächste Gericht ziehen.

:tnx: Sehe ich ganz genauso.

Das glaubst du doch nach dem Theater selbst nicht, dass Hertha dann nen Rückzieher macht. Die werden nur weiter rumplärren und sich als Opfer darstellen.

Leider wirst Du wohl Recht behalten.

Und das völlig zu Recht.

5 Spiele ohne Zuschauer? Weil die feiern wollten, und auch nur eine kleine Gruppe? Jedes Spiel ohne Zuschauer wäre schon eines zu viel, die Stadt lechzt nach der Bundesliga und manche Leute wollen da ernsthaft die Fans aussperren? Da hackt es aber ganz gewaltig bei einigen Leuten hier im Forum!

Ich kann es auch nicht so ganz nachvollziehen.
 
Wie die Bild schon angekündigt hat, wird es vermutlich kein Wiederholungsspiel geben... zumindest in 1. Instanz. Hertha wird vermutlich vor das DFB-Bundesgericht ziehen und erneut klagen.

Bin mir sehr sicher, dass es auch so kommen wird.
 
Und das völlig zu Recht.

5 Spiele ohne Zuschauer? Weil die feiern wollten, und auch nur eine kleine Gruppe? Jedes Spiel ohne Zuschauer wäre schon eines zu viel, die Stadt lechzt nach der Bundesliga und manche Leute wollen da ernsthaft die Fans aussperren? Da hackt es aber ganz gewaltig bei einigen Leuten hier im Forum!

Sorry, aber wenn ein Lizenverein der DFL nicht in der Lage ist die Sicherheit ausreichend zu gewährleisten, dann muss das eben entsprechende Strafen nachsich ziehen.
Eben auch vor dem Hintergrund dessen, was die Verbände teilweise von Amateurclubs verlangen, obwohl es bei diesen noch nie Ärger gegeben hat. Da scheitern ja teilweise sportliche Aufstiege, weil man es sich nicht mal eben leisten kann die Spielstätten für ein paar hundertausend Euro umzubauen, obwohl diese Maßnahmen praktisch gar nicht benötigt werden. Frag beispielsweise mal bei Weiche Flensburg nach.
 
Ich mag es nicht, wenn einem Verein die Schuld für sowas gegeben wird. Die Ordnungsdienste sind ja dafür verantwortlich und es waren genug Ordner und Polizisten im Stadion, die es hätten verhindern können. Weiß natürlich nicht, wie die Order des Vereins in der Hinsicht aussah, aber die werden da vermutlich gar nichts groß zu gesagt haben, weil es selbstverständlich sein sollte.
 
Es ist ja ohnehin klar, dass "Sicherheit" auf Massenveranstaltungen mit über 40.000 Menschen relativ ist. Absolute Sicherheit ist ohnehin unmöglich.
 
Back
Top