Für mich bilden er und Hummels das IV-Duo der Zukunft.
Angeblich soll ein Tauschgeschäft mit Rafinha im Gespräch sein.
Ich hoffe, sie bleiben wie letztes Jahr "hart" und geben ihn nicht ab bzw will er ja elbst auch nicht hin.
FC Bayern München
- Ersteller des Themas k33k
- Erstellungsdatum
Für mich bilden er und Hummels das IV-Duo der Zukunft.
Angeblich soll ein Tauschgeschäft mit Rafinha im Gespräch sein.
Ich hoffe, sie bleiben wie letztes Jahr "hart" und geben ihn nicht ab bzw will er ja elbst auch nicht hin.
Hatte ich nicht mitbekommen, dass er seinen Vertrag verlängert hat.
:eek: Boateng...
Ach herrje...Das mit dem RV war doch ähnlich wie bei uns mit Sokratis oder wurde der auch von Wolf nach rechts verdrängt weil er besser ist?
G
gelöscht
Guest
Da er nicht bei und spielen wird, ist es mir persönlich wurst, wo Höwedes stattdessen spielen wird.
Hm, ich muß gestehen, daß mir Holger B. aus M., abgesehen vom Pokalfinale, sehr imponiert, da er für sein Alter schon recht souverän und abgebrüht agiert. Dazu bissig im Zweikampf. Sehe ihn vor Höwedes, Boateng, mit Hummels auf einer Wellenlänge.
Für mich bilden er und Hummels das IV-Duo der Zukunft.
Ja, ok Badstuber spielt da auch noch eine Rolle, aber Boateng fällt für mich gegen die anderen Drei schon "deutlich" ab.
:eek: Boateng...
Ach herrje...Das mit dem RV war doch ähnlich wie bei uns mit Sokratis oder wurde der auch von Wolf nach rechts verdrängt weil er besser ist?
Keine Ahnung, warum in der IV Matip und Papadopoulos gespielt haben, die Schalker im tm.de Forum scheinen einem Verkauf auf jeden Fall nicht abgeneigt zu sein. Schon seltsam, wenn man bedenkt, dass er die IV-Zukunft Deutschlands sein soll.
und für 30% des Erlöses locken sie Sokratis von uns weg und schon schließt sich der Kreis mit der gerüchtewesen Verpflichtung von Geromel.
Ganz einfach, weil Höwedes wahlweise verletzt war oder in Ermangelung von Alternativen den RV geben musste.
Tja zum Einen war er ja nun auch verletzt und zum Anderen sind sie klar nicht abgeneigt, da sie ja eine ordentliche Summe bekommen würden- weiß also nicht was da seltsam ist.
Und das Bayern ihn will, wenn er schlechter ist als Badstuber und Boateng, wäre auch "seltsam"...
Stell mir grad vor, wie PC alleine im spärrlich beleuchteten Zimmer mit ner Tüte Chips sitzt und sich die 2 Std-DVD gönnt.
@Junas: Und Bayern war ja nun letztes Jahr schon, in der Winterpause und jetzt wieder an ihm dran und das wohl auch nicht ohne Grund.
Stell mir grad vor, wie PC alleine im spärrlich beleuchteten Zimmer mit ner Tüte Chips sitzt und sich die 2 Std-DVD gönnt.
aber natürlich von Funny-Frisch
Wenn sie ihn denn wollen
Und selbst wenn er besser wäre und sich durchsetzen würde, fänd ich es Quatsch, sich den nächsten jungen Nationalspieler und damit den fünften IV zu holen, völlig unabhängig davon, wer letztendlich auf der Bank landet.
Wenn sie ihn denn wollen
Und selbst wenn er besser wäre und sich durchsetzen würde, fänd ich es Quatsch, sich den nächsten jungen Nationalspieler und damit den fünften IV zu holen, völlig unabhängig davon, wer letztendlich auf der Bank landet.
Tja aber war nicht genau das der Kritikpunkt an den BAyern.:cool:
Wie gesagt bisher hat Höwedes ja rigoros abgelehnt.
Ist das denn so?
Da die Bayern mit vB verlängert haben und Dante geholt wurde, kann ich mir nicht vorstellen, dass da noch ein IV kommt. Mit 4 Spielern ist man da doch quantitativ doppelt besetzt, wobei sicher immer noch kein Weltklasse-IV dabei ist. So ein richtig abgewichster und erfahrener Top-Mann müsste da schon her. Bei aller Klasse von Boateng und Badstuber auf Bundesliga-Niveau, fehlt es den beiden in den Duellen mit absoluten Topleuten (noch) an Klasse. Ein Cannavaro von 2006 oder ein Nemanja Vidic von 2008, das sind die Kaliber, die man da bräuchte. Aber die sind rar und kosten sehr viel Geld.
Zweiteres.
Wenn's solch eine Aussage gab, hab ich sie wohl nicht mitbekommen, will es aber auch nicht völlig ausschließen, ist ja nicht so, dass jeder Spieler unbedingt zu den Bayern will