Hertha BSC Berlin

[M.van der Weser]

1) Wer hat von Todesangst gesprochen? Und selbst wenn, du sollst die Lüge beweisen, dazu musst du beweisen, dass eben diese nicht vorlag.
Du kannst gerne Zweifel haben
2) Wer hat das behauptet? Es wurde meines Wissen nur gesagt, dass es die Aussage nicht direkt von der Polizei sondern über dritte gab, dass empfohlen (also keine anweisung) wird weiterzuspielen.
3) keine Lüge, habe ich auf Bildern selber gesehen

.

der kasper preetz(der die hertha schön versaut hat) hat das wortwörtlich gesagt das Polizei in kabine war5 und gebeten hat weiterzuspielen sonst eskalation!

und haben die vermummten was gemacht? und dann will ich sehen wenn die privat einkaufen gehen udn es kommt ein turbanträger oder so,........ob er dann auch angst hat??

runter mit der hertha udn alles ist schön

 

[WOMLSascha]

Ich meine gelesen zu haben, dass diese beiden Punte vom Hertha-Anwalt hervorgebracht wurden.

Mag sein, aber es ging ja um die Behauptung, die HerthaSPIELER (und Verantwortlichen) hätten gelogen.

 

[gelöscht]

Es ist realistischer als Dein Szenario.

Denn das Fans der zurückliegenden Mannschaft Spielfelder gestürmt und randaliert haben, und dadurch Spielabbrüche oder unterbrechungen prouziert haben, ist bereits öfter vorgekommen.

Dagegen ist mir bis heute kein Fall bekannt, in dem die Fans der führenden Mannschaft absichtlich das Feld gestürmt haben, um den Gegner daran zu hindern, noch ein Tor zu erzielen. Das ist auch völlig an den Haaren herbeigezogener, hypothetischer Schwachsinn und nichts anderes, weil sie dadurch nur den Sieg riskierten. Die ganze Argumentation ergibt 0,0 Sinn.

Ich hab das überhaupt gar nicht auf das jetzige Spiel bezogen. Und die Fans haben das Feld gestürmt um das Spielergebnis zu beeinflussen? Wie wurde denn in den Fällen dann entschieden?

 

[Firedangerboy]

Es ist realistischer als Dein Szenario.

Denn das Fans der zurückliegenden Mannschaft Spielfelder gestürmt und randaliert haben, und dadurch Spielabbrüche oder unterbrechungen prouziert haben, ist bereits öfter vorgekommen.

Dagegen ist mir bis heute kein Fall bekannt, in dem die Fans der führenden Mannschaft absichtlich das Feld gestürmt haben, um den Gegner daran zu hindern, noch ein Tor zu erzielen. Das ist auch völlig an den Haaren herbeigezogener, hypothetischer Schwachsinn und nichts anderes, weil sie dadurch nur den Sieg riskierten. Die ganze Argumentation ergibt 0,0 Sinn.

Nur ein Tor der Hertha hätte genügt um aus Freude Leid werden zu lassen.

 

[PrinzHF]

und haben die vermummten was gemacht? und dann will ich sehen wenn die privat einkaufen gehen udn es kommt ein turbanträger oder so,........ob er dann auch angst hat??

Mpf GANZ schlechter Vergleich.

 

[WOMLSascha]

der kasper preetz(der die hertha schön versaut hat) hat das wortwörtlich gesagt

und haben die vermummten was gemacht? und dann will ich sehen wenn die privat einkaufen gehen udn es kommt ein turbanträger oder so,........ob er dann auch angst hat??

runter mit der hertha udn alles ist schön

Wann hat Preetz das in der Verhandlung (darum geht es nämlich) behauptet?

Zum Thema Vermummte: Wer hat behauptet die haben etwas gemacht? Du hast nur behauptet es wäre gelogen, dass es sie gab. Und das siehst du falsch.
Turbanträger ist ungleich Vermummte.
Hast du ein Problem mit Turbanträgern oder wieso führst du das hier an?

 

[Simos_Simon]

der kasper preetz(der die hertha schön versaut hat) hat das wortwörtlich gesagt das Polizei in kabine war5 und gebeten hat weiterzuspielen sonst eskalation!

und haben die vermummten was gemacht? und dann will ich sehen wenn die privat einkaufen gehen udn es kommt ein turbanträger oder so,........ob er dann auch angst hat??

runter mit der hertha udn alles ist schön

Ein wirklich super Vergleich Migranten mit Vermummten..., nach Ironie klingt das jedenfals nicht.

Möglicherweise hatten einige Spieler 'Todes'angst. Da nicht jeder Spieler befragt wurde, kann man dies schlecht beweisen.

 

[M.van der Weser]

Mpf GANZ schlechter Vergleich.

ok hast recht! mhhh dann sag ich es mal anders:

es war alles friedlich und keiner wollte stunk! aber laut hertha war es Krieg:stirn:

 

[gelöscht]

Laut dem Ticker von der Verhandlung ist zumindest belegt das Spieler der Hertha angegangen wurden. Und laut den Durchführungsbestimmungen dürfen sich Zuschauer nicht im Innenraum aufhalten. Was sie ja bereits knapp fünf Minuten vor Spielende taten.

Das mit den angriffen, naja, das ist so eine sache.

Und dass Zuschauer nicht in den Innenraum dürfen, wissen wir alle. Nur ist eine Verletzung dieser Vorschrift nicht automatisch mit Spielabbruch zu sanktionieren, so simpel ist es auch schon.

 

[gelöscht]

Nur ein Tor der Hertha hätte genügt um aus Freude Leid werden zu lassen.

genauso sieht es nämlich aus. Und diese Zwischenrufe hat es ja auch von Hertha Spielern gegeben. Was denn passiert wenn sie noch ein Tor schießen!

 

[M.van der Weser]

Wann hat Preetz das in der Verhandlung (darum geht es nämlich) behauptet?

Zum Thema Vermummte: Wer hat behauptet die haben etwas gemacht? Du hast nur behauptet es wäre gelogen, dass es sie gab. Und das siehst du falsch.
Turbanträger ist ungleich Vermummte.
Hast du ein Problem mit Turbanträgern oder wieso führst du das hier an?

nach dem spiel und gestren...verhandlung sehe ich kleider net , weil sitz an der arbeit:-(

das war ein beispiel mit dem turban!

 

[Bremervörde]

Das wird heut nix mehr mit der Verhandlung...

 

[WOMLSascha]

ok hast recht! mhhh dann sag ich es mal anders:

es war alles friedlich und keiner wollte stunk! aber laut hertha war es Krieg:stirn:

Wo spricht Hertha von Krieg. Und das alles(!) friedlich war, wurde ja schon widerlegt.

 

[Felissilvestris]

Das mit den angriffen, naja, das ist so eine sache.

Und dass Zuschauer nicht in den Innenraum dürfen, wissen wir alle. Nur ist eine Verletzung dieser Vorschrift nicht automatisch mit Spielabbruch zu sanktionieren, so simpel ist es auch schon.

Mit Spielabbruch vielleicht nicht zwingend, aber damit findet das Spiel außerhalb des regulären Rahmens statt.

Edit:

Zur Info aus dem Stadionhandbuch des DFB:

Artikel 38 Spielfeldumfriedung
(1) Der Innenraum ist durch eine mindestens 2,20 m hohe Umfriedung (Metallkonstruktion, Si- cherheits-Verbundglas etc.) oder einen schwer über- windbaren Graben oder durch eine Kombination von Zaun und Graben oder durch die Anhebung der ersten Zuschauerreihe von mindestens 2 m über Spielfeldniveau von den Zuschauerbereichen abzugrenzen. In den Abschrankungen auf Spiel- feldniveau sind den Stufengängen zugeordnete, mindestens 1,80 m breite Rettungstore anzuord- nen, die sich im Gerfahrenfall leicht zum Innenbe- reich hin öffnen lassen. Die Rettungstore dürfen nur vom Innenbereich oder von zentralen Stellen aus zu öffnen sein und müssen in geöffnetem Zustand durch selbsteinrastende Feststeller ge- sichert werden.

(2) Mit dem vom Verein nachzuweisenden vorhe- rigen Einverständnis des Stadioneigentümers und der örtlichen Sicherheitsorgane kann die Innen- raumsicherung vor Sitzplatzbereichen auch durch andere geeignete Maßnahmen gewährleistet wer- den (vgl. Abschrankungen Art 31).

(3) Die Spieler und Schiedsrichter sind durch- gängig auf dem Weg zwischen Kabinen und Spiel- feld durch geeignete Sicherheitsmaßnahmen ge- gen Einwirkungen zu schützen.
Dieser Bereich darf nur besonders berechtigten Personen zugänglich sein.

(4) In Stadien ohne Laufbahn (sog. reine Fußball- stadien) sind hinter den Toren mindestens in Straf- raumbreite ausreichend hohe, engmaschige Netze (maximale Maschenbreite 5 x 5 cm) zur Über- und Durchwurfsicherung zu installieren.

 

[gelöscht]

Das wird heut nix mehr mit der Verhandlung...

sicher nicht, das wird sich noch hinziehen, vielleicht sollten sie am Montag schon mal vorm Mittagessen anfangen

 

[gelöscht]

Nur ein Tor der Hertha hätte genügt um aus Freude Leid werden zu lassen.

Hätte wird im Gericht nicht verhandelt. Und hätten sie das dritte Tor mal wirklich geschossen, dann bräuchten sie jetzt nicht diesen Affenzirkus aufzuführen. Haben sie aber nicht und deswegen sind sie ja auch abgestiegen.

 

[Bremervörde]

Ein wirklich super Vergleich Migranten mit Vermummten..., nach Ironie klingt das jedenfals nicht.

Möglicherweise hatten einige Spieler 'Todes'angst. Da nicht jeder Spieler befragt wurde, kann man dies schlecht beweisen.

Migranten???
Ein Turban ist nun wirklich kein typisches "Migranten Accesoire"
Aber manche lesen immer das raus was sie wollen...

 

[WOMLSascha]

nach dem spiel und gestren...verhandlung sehe ich kleider net , weil sitz an der arbeit:-(

das war ein beispiel mit dem turban!

Kannst du mir einen Gefallen tun und deine Beiträge vor dem Absenden nochmal prüfen?
Hast du zufällig eine Quelle für die Worte von Preetz? Ich meine, dass du es mit der Wahrheit nicht so genau nimmst, hast du hier ja schon belegt und ich habe das Spiel gesehen und kann mich daran nicht erinnern.

Nun, wer solche Vergleiche bringt, der muss sich nicht über Nachfragen wundern.

 

[Lucky]

Das hätte gar nichts, außer das ich noch vehementer gegen die Relegationsspiele wäre. Wer es in 34 Tagen nicht schafft, sich auf einem Nichtabstiegsplatz einzufinden, der hat es auch nicht verdient in der BL zu bleiben.

Wer es in 34 Spielen nicht schafft auf einen Aufstiegsplatz zu landen hat auch nicht verdient aufzusteigen! Eine Medaille hat immer zwei Seiten!

 

[gelöscht]

nach dem spiel und gestren...verhandlung sehe ich kleider net , weil sitz an der arbeit:-(

das war ein beispiel mit dem turban!

Dann kannst du dich auch gar nicht adäquat dazu äußern was wirklich vorgefallen ist. Wir lesen hier bestimmt sein 2-3h den Ticker dazu mit, da bekommt man schon einen guten Eindruck was dort ansatzweise los war.