Thomas Schaaf (verlässt Werder Bremen mit sofortiger Wirkung!)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Pingy
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Der Umbruch läuft - wie ist Eure aktuelle Meinung zu unserem Trainer?

  • TS genießt auch weit über die Saison hinaus weiterhin mein uneingeschränktes Vertrauen

    Votes: 288 30,4%
  • Wenn in der kommenden Saison kein internationaler Wettbewerb erreicht wird, sollte TS gehen

    Votes: 94 9,9%
  • Wenn in dieser Saison kein internationaler Wettberwerb erreicht wird, sollte TS gehen

    Votes: 67 7,1%
  • TS wird mit diesem Verein keinen Erfolg mehr haben und sollte spätestens im Sommer gehen

    Votes: 266 28,1%
  • TS sollte sofort gehen, um einen möglichen Abstiegskampf diese Saison zu vermeiden

    Votes: 231 24,4%

  • Total voters
    946
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Ich finde die Statements ganz gut, ist alles recht schlüssig erklärt, er nimmt sich nicht raus aus der Kritik.

Das einzige was mir missfällt ist die klare Aussage "immer" mit zwei Spitzen zu spielen. Das heisst auf eine Abwandlung des Spielsystems, zumindest in der Offensive brauchen wir nicht zu warten. Höchstens weg von der Raute und einem Mittelfeld aus zwei offensiveren Aussen und zwei Sechsern, oder zwei 8er, einer eher offensiv, einer eher defensiv (was aber auch dem Grundprinzip der Raute entsprechen würde).

Aber ansonsten finde ich die Statements okay.

Definitiv , irgendwie klingt es für mich so als wenn das ende des letzten Spiels speziell für TS die Situation war an der die Steine von ihm angefallen sind,
 
So ist es! :tnx:

Ich erwarte sehnsüchtig den Tag, an dem diese Information endlich von jedem hier verinnerlicht wird.

Wenn dem was ja durchaus bei einigen Verletzungen stimmen mag so ist , dann hoffe ich inständig das wir nach 2 Jahren mal wieder etwas weniger Pech haben , manchmal kann man ja das Gefühl kriegen das sich einige Spieler leiber Verletzen als zu Spielen , dann können sie wenigstens keine schlechten Kritiken bekommen.


mfg7
 
Schaaf spielt nicht nur Raute. In Hamburg und in Stuttgart haben wir auch andere Formationen verwendet, um nur zwei Beispiele zu nennen. Und im Übrigen ist es auch nicht falsch, eine bestimmte Grundformation zu haben, von der aus man variieren kann. Wer die Schaaf-Kritik auf die Raute verengt, hat meiner Ansicht nach das Spiel nicht kapiert.

Das ist schon klar, dass es manchmal (!) ein wenig von der Raute abweicht, obwohl diese unsere Grundformation darstellt.

Allerdings leisten wir uns immer noch den Luxus zwei reine Stürmer auf den Platz zu bringen und das ist, denke ich, heutzutage eher unangebracht!

Und wenn man das überhaupt so praktiziert, dann bräuchte es für diese Formation zwei spielstarke Stürmer, da das ganze sonst auch wieder nichts bringt. Folglich hätte man sich Leute wie Avdic oder Wagner auch einfach mal stecken können!

Und führe ich diesen Gedanken weiter und es wird sich an unserer Formation nicht grundlegend was ändern, so halte ich auch den gehandelten Petersen eher für eine Fehlbesetzung, da dieser nach allem was ich von ihm gesehen habe, eher eine (noch) Ultra Light-Version von Gomez darstellt! Sprich --> Mörderknipser, der auf Bälle von allen Seiten angewiesen ist, aber für Kombinationsspiel nichts taugt...
 
Und führe ich diesen Gedanken weiter und es wird sich an unserer Formation nicht grundlegend was ändern, so halte ich auch den gehandelten Petersen eher für eine Fehlbesetzung, da dieser nach allem was ich von ihm gesehen habe, eher eine (noch) Ultra Light-Version von Gomez darstellt! Sprich --> Mörderknipser, der auf Bälle von allen Seiten angewiesen ist, aber für Kombinationsspiel nichts taugt...

Also wenn man Petersen bei Cottbus gesehen hat, dann weiß man durchaus, dass der Junge auch am Kombinationsspiel teilnehmen kann und nicht nur immer "richtig steht".
Abgesehen davon stehen ja auch die Fakten mit 25 Toren und 7 Vorlagen damals und er hatte gewiss nicht das übermäßig starke Mittelfeld, dass ihm die Bälle perfekt servierte.
 
[...]
Und wenn man das überhaupt so praktiziert, dann bräuchte es für diese Formation zwei spielstarke Stürmer, da das ganze sonst auch wieder nichts bringt. Folglich hätte man sich Leute wie Avdic oder Wagner auch einfach mal stecken können!
[...]

Wieso 2? Einen Knipser (vorher Rosis Planstelle), der eben knipst und einen spielstarken Stürmer, der knipst und aufbereitet, vorbereitet. Das ist momentan Piza.
 
Nee, dann hätte man Rosi behalten können.

Das System mit zwei Spitzen ist nur gut, wenn man ein spielstarkes Sturmduo hat und die Stürmer kombinieren. Da gebe ich manolo vollkommen Recht. Deswegen musste Rosenberg dringend weg und deswegen brauchen wir auch Wagner und avdic so nötig wie Fußpilz.
 
Nee, dann hätte man Rosi behalten können.

Das System mit zwei Spitzen ist nur gut, wenn man ein spielstarkes Sturmduo hat und die Stürmer kombinieren. Da gebe ich manolo vollkommen Recht. Deswegen musste Rosenberg dringend weg und deswegen brauchen wir auch Wagner und avdic so nötig wie Fußpilz.

Weiß nicht, Rosenberg ist eben leider nicht der Knipser, das war ja auch die eigenartig anmutende Erläuterung durch KA zu seiner Abgabe zum Saisonende.
Wagner, da bin ich mir persönlich recht sicher, wurde ohnehin nur als Praktikant des Praktikanten geholt, Avdic ist sicher ein Rätsel.
 
Mein persönlicher Liebling ist ja immer noch der Füllkrug, ich glaub von dem kann man noch einiges erwarten. Auch wenn Hartherz und vor allem Trybull stärker im Fokus standen, halte ich den fast für den talentiertesten, der hat einfach tolle Anlagen und Fähigkeiten. Das könnte nächste Saison im Sturm ein Ass im Ärmel sein.
 
:tnx:
Berechtigte Kritik hin oder her, aber wenn ich solche "Kritik" lese, dann denke ich echt, manch Leute machen TS auch für das schlechte Wetter heute verantwortlich.

Nun, am schlechten Wetter ist er bestimmt nicht schuld.
Aber am schlechten Spiel der Mannschaft.
Aber auch da nicht alleine, denn er mußte aus dem was er hatte und übrigblieb, was machen.
Warum gab es aber so viele verletzungen? Kann das nicht auch am Training liegen?
Taktisch kann nur er die Schuld haben, er alleine ist für die Taktik verantwortlich!
Ich will auch nicht zuviel darin rumwühlen, sonst könnte man hier mindestens zwei Seiten mit füllen.
Man muß natürlich auch hinzufügen, das nicht alles sclecht war.
Aber ich bin der Meinung, das ein neuer Trainer uns gut tun würde.:thumb:
 
@Smaragd: haahahahahaha ich schüttel mich gerade vor Lachen...GEILER AVATAR... Ist das eine bildliche Metapher der gegenwärtigen Situation, dass TS momentan von überall unter Beschuss steht und gewillt ist, sich mit dem Stahlhelm im Schützengraben dem Beschuss zu stellen :lol::lol::lol:?
 
Also ich glaube auch, dass man TS kaum die Fähigkeit, seine Jungs zu motivieren, nicht nur deshalb absprechen kann, weil er nicht so auf Hampelmann macht wie Tuchel oder Klopp. Umgekehrt ist auch nicht jeder ein großartiger Trainer, der am Spielfeldrand das Rumpelstielzchen macht.

Ich glaube langesam manche wollen einfach nicht zuhören bzw verstehen was die meisten hier meinen , es geht nicht um ein "Rumpelstielzchengehabe an der Außenlinie sondern:

1. Darum das ein Trainer auch mal Feuer und Enthusiasmus vorleben muss wenn seine Mannschaft einen Impuls braucht der seinem bisherigen verhalten geschuldet nötig ist.

2.das ist wie im richtigen Leben wenn man unerwartete Dinge erlebt macht man sich bewusst Gedanken zu eben jenen DIngen , wenn man immer das gleiche erlebt nimmt man dieses nichtmehr bewusst wahr.


mfg7
 
Also wenn man Petersen bei Cottbus gesehen hat, dann weiß man durchaus, dass der Junge auch am Kombinationsspiel teilnehmen kann und nicht nur immer "richtig steht".
Abgesehen davon stehen ja auch die Fakten mit 25 Toren und 7 Vorlagen damals und er hatte gewiss nicht das übermäßig starke Mittelfeld, dass ihm die Bälle perfekt servierte.

Es mag sein, dass ich mich täusche, aber in meiner Erinnerung ist er in der Tat mehr der reine Knipser?! Ich will ihm nicht jegliche technische Fähigkeiten absprechen, aber ich hatte ihn wie gesagt mehr als Gomez Light-Version auf dem Schirm...

Wieso 2? Einen Knipser (vorher Rosis Planstelle), der eben knipst und einen spielstarken Stürmer, der knipst und aufbereitet, vorbereitet. Das ist momentan Piza.

Für mich war das Optimum des 2-Stürmer-Systems in der Raute immer der K&K Sturm. Erst dann entfalten sich m.M.n. die vollen Vorteile dieses Systems, da es dann vorne unberechenbarer und extrem flexibel ist. Ich persönlich hoffe in dieser Hinsicht auf Arnautovic, dem ich in dieser Hinsicht einiges zutraue. Ansonsten würde ich u.U. falls machbar, auch Ramos gerne bei uns sehen, dem ich eine solche Rolle neben Arno/Pizza auch zutrauen würde.

Bei einem Sturm aus Ramos/Arno könnte sich im schlimmsten Fall allerdings auch eine nie dagewesene Ladehemmung einstellen! :D
 
Ich glaube langesam manche wollen einfach nicht zuhören bzw verstehen was die meisten hier meinen , es geht nicht um ein "Rumpelstielzchengehabe an der Außenlinie sondern:

1. Darum das ein Trainer auch mal Feuer und Enthusiasmus vorleben muss wenn seine Mannschaft einen Impuls braucht der seinem bisherigen verhalten geschuldet nötig ist.

2.das ist wie im richtigen Leben wenn man unerwartete Dinge erlebt macht man sich bewusst Gedanken zu eben jenen DIngen , wenn man immer das gleiche erlebt nimmt man dieses nichtmehr bewusst wahr.


mfg7

Ein Trainer kann aber auch Feuer "vorleben" ohne dafür an der Seitenlinie hoch und runter zu rennen.
Das willst du anscheinend nicht verstehen.
Außendarstellung hin oder her, was in der Kabine passiert, weiß hier doch keiner.
Und es ist nunmal nicht TS' Naturell wie ein aufgezogenes Stehaufmännchen umherzurennen.
Andererseits könnte man ja auch kritisieren, dass es bei Tuchel/Klopp mal ganz gut wäre, wenn sie die Hektik nicht auf ihr Team übertragen- was genauso Quatsch ist!
 
[...]
Für mich war das Optimum des 2-Stürmer-Systems in der Raute immer der K&K Sturm. Erst dann entfalten sich m.M.n. die vollen Vorteile dieses Systems, da es dann vorne unberechenbarer und extrem flexibel ist. Ich persönlich hoffe in dieser Hinsicht auf Arnautovic, dem ich in dieser Hinsicht einiges zutraue. Ansonsten würde ich u.U. falls machbar, auch Ramos gerne bei uns sehen, dem ich eine solche Rolle neben Arno/Pizza auch zutrauen würde.

Bei einem Sturm aus Ramos/Arno könnte sich im schlimmsten Fall allerdings auch eine nie dagewesene Ladehemmung einstellen! :D

Ich würde auch sehr gerne eine KuK-Qualität sehen und definitiv sind zwei Stürmer von der Qualität Pizarros besser als nur einer, nur fehlen unserem Verein dafür wohl die Moneten.
Bei Arnautovic bin ich momentan sehr skeptisch, obwohl TS' neueste Aussagen zu ihm mich etwas optimistischer stimmen. Das Potential hat er mMn. Ein schönes Zusammenspiel zwischen MA und CP gab es ja zum Beispiel in der Nachspielzeit in Hamburg zu sehen, nur leider ohne Torerfolg.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top