Aber das oben zitierte: Natürlich ist Marin ein Filigrantechniker, wie er auf engstem Raum seine Gegenspieler stehen lassen kann sucht seinesgleichen. Allein, das Problem sprichst du selbst an: Er braucht dafür ein wenig Tempo, dann ist er auch durch mehrere Gegenspieler fast nur durch Foul zu stoppen. Und er bringt auch alles mit um auf engstem Raum Anspielstation zu sein. Natürlich aufgrund der Konstitution anders als Pizarro, aber denn technisch sehr stark. Er müsste nur mal öfter den Gedanken des Zusammenspiels haben.
Ich sehe das eben anders. Insbesondere Fettmarkiertes.
Vor ca. 1,5 Jahren hatte ich hier schon mal eine ähnliche Debatte mit dem User Klasnic#17, der behauptete, Marin sei technisch besser als Özil. Eine solche Ansicht versteh ich ehrlich gesagt nicht.
Du sagst, "wie er auf engstem Raum seine Gegenspieler stehen lassen kann, sucht seinesgleichen". Aber geschieht das wirklich auf engstem Raum? Als Anspielstation? Oder doch mehr im direkten Offensivzweikampf gegen einen oder zwei Gegenspieler?
Marin`s Qualitäten im Dribbling oder im "Stehenlassen des Gegners" auf wenigen Metern haben mMn nicht mit einer überragenden Balltechnik zu tun, sondern weil er seine Vorteile in der Quirligkeit, die er nun mal aufgrund seiner Statur gegen das Gros der Gegenspieler hat, mit einem starken Antritt, Grundschnelligkeit und guter
Ballführung verknüpft.
Wäre Marin so ein guter Techniker, wie Du ihn offenbar siehst, wäre er auch einmal in der Lage, in Ballbesitz unter Tempo den Fuss zu wechseln sukzessive mit dem Ball auf rechts auch links am Gegner vorbeizuziehen oder umgekehrt (was er praktisch nie tut), bspw. öfter mit Aussenrist zu arbeiten. Ein weiteres Beispiel ist die mäßige Schusstechnik, nicht variabel, ohne Druck mit dem Spann. Ich sehe vor allem seine Ballan- und mitnahme eher auf gutem BL-Durchschnitt, nicht weniger, aber auch nicht mehr.
In diesem Zusammenhang ebenfalls auffällig, dass er sich öfter den Ball einen Tick zu weit vorlegt oder, gerade unter Bedrängnis, gehoppelte, unpräzise Zuspiele selten fein zu verarbeiten weiss.
Diesen Umständen ist mMn die kritisierte, ungesunde Mischung zwischen direktem, naheliegendem Passspiel und den Dribbelversuchen geschuldet. Denn er hat eigentlich eine gute Spielübersicht, was ihm fehlt, um das zu veredeln, ist die
extrem kurze, für den Gegner schwer zu stellende Ballführung unter Tempo, wie sie bspw. Özil hat. Daher bekommt er auch kein hohes Tempo in seine Aktionen und das Spiel, sondern - wie es Lutscher_81 bereits beschreibt - ist dann am stärksten, wenn ein anderer dieses einbringt, so dass das Überraschungsmoment Freiräume für Marin schafft. Die weiss er dann auch zu nutzen. Er versucht deshalb meistens, sich selbst Platz zu verschaffen, was viel zu oft wirkungslos verpufft.
Ein Ekici in guter Form wäre dahingehend besonders wertvoll. Oder eben eine schnellere Spieleröffnung aus Abwehr/ DM.
@Lutscher_81
Deshalb passt Marin ja nicht auf die Rautenzehn. Nur bin ich weiterhin der Meinung, dass MM zentraler spielen sollte, weil da eher seine Stärken liegen. Z.Bsp. vor einer Doppelsechs, die Rhytmus und Struktur bestimmt, also über die Spielgestaltung läuft, oder in einem 4-1-4-1, oder in einem Tannenbaumsystem könnte Marin als zentraler Anspielpunkt seine Stärken zielführender einbringen. Schau Dir mal T. Müller an. Der bezieht seine kreativen Qualitäten ebenso über intelligente Laufwege, als kluger
Mitspieler, nicht als der, der die Aktionen initiiert. Allerdings ist Müller erheblich torgefährlicher und deshalb insgesamt stärker.
D) und dann bietet sich keiner zum Anspiel an bzw. er verpasst den Moment zum richtigen Pass.
was ich nicht hoffe.
