Einmal will ich dann doch noch:
Nicht nur die Schwächen, auch die Stärken.
Das weiß ich. Darum ging es ja auch nicht.
Wozu gibt`s denn sonst einen Diskussionsthread?
Das Problem ist, dass natürlich diskutiert werden soll, aber ab einem gewissen Punkt die Grenzen eines Diskussionsforums gesprengt werden. Du gehst tief in den taktischen Bereich und nimmst alles auseinander, weil Du es kannst, ich kann es eben nicht und sehe mir das Gesamtbild der letzten acht Jahre an. Wenn Du dann schreibst, ein oder zwei Seiten weiter vorne als Reaktion auf meinen Beitrag:
Abgesehen davon, dass ich die "vielen Erfolge" so nicht zwingend unterschreiben würde
...und ich mir besagtes und von mir beschriebenes Gesamtbild der letzten acht Jahre anschaue, dann hat das nichts damit zu tun, dass ich "ständig hören will, wie toll das Double 03/04" war, wie Du sagst, sondern damit, dass ich scheinbar die Gesamtbilanz der letzten acht Jahre erfolgreicher einstufe als Du. Dass sich etwas ändern muss im Vergleich zum Status Quo, das habe ich nicht bestritten und vor allem blocke ich keine Kritik an TS ab. Ich verstehe nur nicht, wo diese Diskussion hin soll. Ab einem gewissen Punkt kannst Du nur noch mit TS selbst darüber diskutieren.
Mal ehrlich, was soll das eigentlich? So wie Du es darstellst, stimmt`s doch einfach nicht. Was "arrogant und rechthaberisch" daran sein soll, in Für und Wider abzuwägen, die Punkte Pro und Kontra aufzuzählen, ist mir ein Rätsel.
An der Sache an sich: Gar nichts. Aber für mich klingen folgende Dinge schon rechthaberisch:
Werder in den letzten 11 Jahren diente echt als Parademuster für das erste Semester von A-Schein-Anwärtern in Köln, mit zahllosen Beispielen, verfasst in etwa 500 Buchseiten, wie eine Mannschaft nach eigener Führung oder bei ungünstigem Spielverlauf auf keinen Fall spielen darf.
Irgendwann aber (ich z. Bsp. hab hier damals nach dem 2:2 in Nürnberg vor genau diesem Trott gewarnt) liess er es wieder laufen[...]
Zusätzlich Dein Selbstzitat "Frankfurt wirds zeigen". Und das waren nur zwei der letzten Seiten aus diesem Thread. Ein wenig arrogant klingt dann sowas:
Wäre Dir aufgefallen, wenn Du richtig aufgepasst hättest.
Oder das Beispiel, was ich oben schon zitiert habe:
Soll ich bei jeder Tendenz wie bspw. die aus den letzten zwei Spielen, im Übrigen einer typischen Tendenz, die uns nicht zum ersten Mal zurückwerfen würde, stetig aufzählen, wie toll das Double vor sieben Jahren war? Willst Du das?
.. sowas zu schreiben, obwohl ich von nichts anderem geprochen habe als vom Gesamtbild, tust Du quasi das gleiche, was Du mir vorwirfst:
So wie Du es darstellst, stimmt`s doch einfach nicht
Vor allem wirfst Du mir in diesem Teil vor, Deine Beiträge nicht richtig zu verstehen und zu denken, dass Du nur Kritik übst, obwohl ich ja selbst geschrieben habe, dass Du trotzdem regelmäßig gegen einen Rauswurf von TS argumentierst, was ja positive Kritik voraussetzt.
Man könnte ja mal dagegenhalten und die Reaktionen aufzeigen, die seit WOL 2.0 hier kamen und sich anschauen, was demgegenüber tatsächlich "arrogant und rechthaberisch" ist.
Kannst Du gerne tun. Ich habe leider nicht die Zeit dazu. Nun bin ich aber tatsächlich erstmal ruhig in diesem Thread.
Beruht auf Gegenseitigkeit.
