Fragen an die Mods

Das kann man so auch wieder nicht sagen: Es gibt Dinge, für die man direkt gesperrt wird, ebenso warten wir nicht auf die 4. Verwarnung, wenn ein User erkennbar nur zum Stänkern und Provozieren herkommt (das betrifft z.B. manchmal Fans anderer Vereine). Ähnliches kann gelten, wenn ein User gesperrt wurde, sich aber neu anmeldet und nicht wirklich deutlich macht, dass er gedenkt sein Verhalten zu ändern.
Und wenn es jemand schafft über einen längeren Zeitraum hinweg für das gleiche Verhalten immer wieder Verwarnungen zu sammeln ohne das sich das ändert, dann ist die Geduld auch irgendwann erschöpft, allerdings in der Regel nach einer Ansage vorher, dass der User aufpassen soll.

Gruß, dkbs
 
Na, ein wenig sinnvolles und auch auf die individuellen Bedingungen angepasstes Vorgehen habe ich Euch schon zugetraut. :D

Danke für die ausführliche Erläuterung, dkbs. :tnx:
 
Zitat von Kiki:
:tnx: Den Ausführungen von dir und dkbs glaube ich einfach mal, da es schon immer so war eigentlich.

Wäre über eine öffentliche Verständigung, wieso dies geschah aber sehr glücklich - Zur Not auch per PN.
Ich verstehe es aber auch richtig, dass ihr nachverfolgen könnt, dass ab dem 05.10.10 die Links zensiert wurden aber das warum kennt niemand? Klingt lustig.

Diese bewußte Zensur findet ja anscheinend bei euch Mod's auch keinen Anklang.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Gibt es da eigentlich inzwischen neue Anhaltspunkte?
 
Das Thema mit den Sperren wurde zwar schon ausführlich erklärt, aber da wir die Diskussion vor einiger Zeit schon einmal hatten, hier noch eine detaillierte und gute Erläuterung vom Bademeister:

Zitat von Bademeister:
@Zentral Bremer: Das kann man eigentlich gar nicht pauschal beantworten, denn das wird meistens von Fall zu Fall entschieden. So häufig kommt es ja ohnehin nicht vor, dass jemand komplett gesperrt wird. Fest steht, dass man nach 4 Verwarnungen innerhalb von 2 Monaten gesperrt wird. Alle anderen Sperren werden nach (teilweise sehr langen) Diskussionen innerhalb des MOD-Teams entschieden, und die Sperr-Kandidaten bekommen i.d.R. schon weitaus vorher Mails von uns, wo die Probleme angesprochen werden, und normalerweise bekommt jeder noch eine letzte Warnung vor der Sperre. Teilweise vergeben wir auch temporäre Sperren. Hängt aber wie gesagt vom User ab, es ist ja schon ein Unterschied, ob jemand normalerweise vernünftige Beiträge schreibt und zwischendurch mal "Ausfälle" hat, oder ob er fast nur provoziert oder spamt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
 
Zitat von TBC:
Was ist, wenn die IP KOMPLETT identisch ist und nahezu 100% der postings von diesen drei Usern von eben dieser einen IP kommt? Könnte ich dann immernoch falsch liegen?

Also kein "Hamburg", sondern eine fundierte Untersuchung.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Entweder hast du dann mit einer statischen IP zu tun oder aber die Beiträge wurden zur "selben" Zeit, also während einer DSL-Login-Phase verfasst.

Jedes mal wenn deine DSL Leitung getrennt wird, und das wird sie irgendwann, selbst wenn der Rechner 24/7 läuft, bekommst du eine andere dynamische IP zugeordnet.

Und selbst bei statischen IPs ändert sich unter Umständen der letzte Zahlenblock. Ist oft bei Firmen so.

Ansonsten gibt es noch Programme, die es ermöglichen die IP gleich zu halten. Ob aber jemand er so etwas nutzt, sich also damit beschäftigt hat, dann auch so blöd ist sich hier mehrfach anzumelden, ist ne andere Frage ;)

Deswegen kannst du bei dem Großteil der User nicht davon ausgehen, dass nur weil die IP (nahezu) gleich ist, dass es der selbe User ist.

Es ist sicherlich ein Hinweis, und in dem Fall auch ein guter, aber dem habe ich ja schon im ersten Post nicht widersprochen, sondern nur darauf hingewiesen, dass es eben weit weniger als eine nahezu 100% Sicherheit bei IP-Adressen gibt.
 
Unsere eigenen Mittel als Moderatoren sind da erschöpft.
Sowohl bei Werder als auch bei Westermann ist ein wenig das Problem, dass da in letzter Zeit die Zuständigkeiten für das Forum gewechselt haben. Dort weiss man bis jetzt auch nicht, wo die Verantwortung liegt. Wobei die Zuständigen nichts gemacht haben und sich auch nicht vorstellen, wie und warum es dazu gekommen ist.
Aber man sucht nach der Ursache und garantiert von Werder aus, dass sowas in Zukunft nicht mehr vorkommt (falls der Grund für die Zensierung des Links bei Werder liegen sollte, was aber bisher unklar ist).

Gruß, dkbs
 
Zitat von Volker:
...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nimm doch einfach hin, dass wir aufgrund der IP die in allen drei Fällen gleich war und an verschiedenen Tagen, Monaten, Jahreszeiten NACHEINANDER benutzt wurden, und einigen anderen Faktoren dreimal gesperrt hatten :beer:

Wie das mit den IP´s ist, wissen wir auch, trotzdem danke. :cool:

PS: Die IP war nicht NAHEZU gleich, sonder sie war IDENTISCH. Und ohne Grund wird hier niemand gesperrt.
 
Ich wollte auch gar nicht eure Entscheidung in Frage stellen :)

Sondern nur darauf hinweisen, dass deine Anfangsaussage mit den 100% so einfach nicht richtig ist ;)
 
Also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, könnte ich, wenn ich hier gerne streite oder prinzipiell Ärger machen bzw. rumtrollen will, so vorgehen:
Ich sammle drei Punkte, danach bin ich 60 Tage lieb und nett, dann hab ich wieder Luft für drei Punkte, ohne Gefahr zu laufen, gesperrt zu werden. Wenn ich denn clever bin, nicht gleich wieder so über`s Ziel zu schiessen oder auf die gleiche Weise zu stänkern (dafür gibt`s ja sehr viele Möglichkeiten), so dass ich die Direktsperre umgehe. Dies liesse sich dann beliebig wiederholen.?!
 
Das glaube ich kaum. Irgendwann wird man das Limit einfach überschritten haben, egal, ob man zwischendurch lieb und nett war.
 
Nicht wirklich, denn "Wiederholungtäter" haben eine niedere Schmerzgrenze. Wobei auch hier die Frage nach dem Zeitrahmen eine Rolle spielt. Ich sage mal fünf Verwarnungen in fünf Jahren ist nicht so gravierend wie fünf VW in sechs Monaten oder kürzer.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top