Interessant wieviele Hobby-Psychologen es hier im Forum gibt... 
Lasst das Thema doch einfach ruhen, bis man was konkretes weiß und gut ist.
Lasst das Thema doch einfach ruhen, bis man was konkretes weiß und gut ist.
Ivan "Killer" Klasnic
- Ersteller des Themas Der_Killer
- Erstellungsdatum
Der Typ in deinem Ava auch nicht. Er sperrt sie höchstens im Schrank ein
Der lebt halt seine Rolle!
Von allem was hier so steht ist das mit Abstand das dämlichste.
Bei typischen Vergewaltigern bekommen nicht einmal die Familienmitglieder etwas mit - aber du kannst das aus der Ferne bei Klasnic einschätzen, lächerlich.
Es gilt wie immer die Unschuldsvermutung, sich aber einfach mal so auf eine Seite festzulegen (egal welche) ist albern.
Natürlich hoffe auch ich, dass das nur Gerüchte sind, nicht das mich jemand falsch versteht.
Zitat von spider-moe
Der Typ in deinem Ava auch nicht. Er sperrt sie höchstens im Schrank ein
Das stimmt so nicht, laut der Polizei, ist sie selbst in den Schrank geflüchtet, weil er randaliert hat und das ist bedeutend harmloser als jemand mit Gewalt dort einzusperren. Zu Klasnic können wir uns kein Urteil erlauben, mal schauen was die Ermittlungen zum Vorschein bringen werden, oder auch nicht.
Der Typ in deinem Ava auch nicht. Er sperrt sie höchstens im Schrank ein
Zitat von [Sportfreund];1379690:
Das stimmt so nicht, laut der Polizei, ist sie selbst in den Schrank geflüchtet, weil er randaliert hat und das ist bedeutend harmloser als jemand mit Gewalt dort einzusperren. Zu Klasnic können wir uns kein Urteil erlauben, mal schauen was die Ermittlungen zum Vorschein bringen werden, oder auch nicht.
R
raffy
Guest
"das ist das dämlichste" , "hobby psychologen"
die meißten schreiben hier doch einfach nur ihre meinung. warum muss da in ein "das würd er nie machen" gleich ne tatsache oder was auch immer rein interpretiert werden?
oder beendet ihre eure sätze immer imhonisch?
die meißten schreiben hier doch einfach nur ihre meinung. warum muss da in ein "das würd er nie machen" gleich ne tatsache oder was auch immer rein interpretiert werden?
oder beendet ihre eure sätze immer imhonisch?
Zitat von [Sportfreund];1379690:
Versteh ich i-wie nicht. Er lebt seine Rolle...
Zitat von [Sportfreund];1379690:
Nicht umsonst hat er die Ehre mein Avatar zu sein. :cool:
R
raffy
Guest
meine wortkreation von imho 
is auch egal, mich nervt es nur diskussionen zu lesen die auf solchen banalen dingen beruhen...
charlie sheen ist mein ganz persönlicher gott
is auch egal, mich nervt es nur diskussionen zu lesen die auf solchen banalen dingen beruhen...
charlie sheen ist mein ganz persönlicher gott
G
gelöscht
Guest
Im Honig?
Jetzt haben wir nen neuen Beitrag zu dem Thema, den man zu recht als "den dämlichsten" bezeichnen darf :applaus:
Das traue ich Ivan niemals zu!!!
man kann einfach nur hoffen dass da nix dran ist 
steht ja bei bild.de un schien bisher keine hohen wellen zu schlagen.
aber jetzt hat es meine mutter schon im radoi gehört...
aber in diesem artikel waren auch 0 informationen, außer dass er sich äußern will. soll er das erstmal machen, kann mir denken, dass er alles abstreiten wird.
war mal ein mega riesiger ivan-fan, das hat sich dann damals bei diesen ganzen possen ein wenig geändert, ich mag aber immer noch sehr, charakterlich und als typ so. solche typen gibt es nich so oft. über seine fußballerischen qualitäten brauchen wir nich diskutieren.
ich hab ihn damals sehr oft getroffen und auch er war es, der mich zum werderfan machte, wo man sich vorstellen kann wie sch... es mir nach dem beckmann-auftritt, der anklage, dem bericht des sterns und dem abgang ging.
immer wenn ich ihn getroffen habe, war er immer lustig drauf, zu späßchen aufgelegt, immer nett und freundlich, man konnte mit ihm reden un zeit für die fans hat er sich auch ausreichend genommen.
aber jetzt hat es meine mutter schon im radoi gehört...
aber in diesem artikel waren auch 0 informationen, außer dass er sich äußern will. soll er das erstmal machen, kann mir denken, dass er alles abstreiten wird.
war mal ein mega riesiger ivan-fan, das hat sich dann damals bei diesen ganzen possen ein wenig geändert, ich mag aber immer noch sehr, charakterlich und als typ so. solche typen gibt es nich so oft. über seine fußballerischen qualitäten brauchen wir nich diskutieren.
ich hab ihn damals sehr oft getroffen und auch er war es, der mich zum werderfan machte, wo man sich vorstellen kann wie sch... es mir nach dem beckmann-auftritt, der anklage, dem bericht des sterns und dem abgang ging.
immer wenn ich ihn getroffen habe, war er immer lustig drauf, zu späßchen aufgelegt, immer nett und freundlich, man konnte mit ihm reden un zeit für die fans hat er sich auch ausreichend genommen.
Weil es als Tatsache kommuniziert wird!
Oder sind die Leute einfach zu doof sich richtig auszudrücken.
"Das würde er nie machen." ist eben nicht nur eine Meinung sondern es wird als Tatsache dagestellt.
"Das traue ich ihm nicht zu" hingegegen ist wirklich eine Meinung.
ich traue mir weder in die eine, noch in die andere Richtung, ein Urteil zu. Sowohl bei Ivan, als auch bei Kachelmann, gilt die Unschuldsvermutung. Und solche Beiträge, so gut sie auch gemeint sind, helfen niemandem.
Da liegst du falsch.... Google fragt nämlich bei imhonisch
Meinten Sie: imhonig Die ersten 2 angezeigten Ergebnisse
Richtig, den auch für das angebliche Opfer gilt die Unschuldsvermutung (Verleumdung, Vortäuschung einer Straftat oder was auch immer)