Sebastian Boenisch

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Eine "Überschätzt - Unterschätzt" Umfrage zu Boehnisch würde so langsam auch Sinn machen.

Das manche sogar daran Zweifeln, ihn als 2ten LV zu halten ist für mich unbegreiflich.
Liegt aber auch daran, dass ich noch an einen Sprung (Spielübersicht, Spielruhe) glaube.
 
Eine "Überschätzt - Unterschätzt" Umfrage zu Boehnisch würde so langsam auch Sinn machen.

Das manche sogar daran Zweifeln, ihn als 2ten LV zu halten ist für mich unbegreiflich.
Liegt aber auch daran, dass ich noch an einen Sprung (Spielübersicht, Spielruhe) glaube.

Für mich nicht bei den Defiziten in Sachen Technik, Spielaufbau, Stellungsspiel, Spielintelligenz. Da glaube ich an keinen Sprung, da in seiner Ausbldung scheinbar grundlegende Dinge vernachlässigt worden sind.

Er ist durch und durch ein bestenfalls durchschnittlicher AV (für Bl-Verhältnisse) und wird es wohl auch zu nicht mehr bringen. Eine Verlängerung seines Vertrages käme einem ähnlich unverständlichen Akt gleich, wie die Verlängerung des Vertrages von Jurica Vranjes im Jahre 2007.
 
Eine "Überschätzt - Unterschätzt" Umfrage:

Gerne, dann geb ich auch mal meinen Senf dazu. Zusammen mit Özil von Schalkes Resterampe verpflichtet, haben die beiden einen so unterschiedlichen Verlauf in ihren Leistungen gezeigt, dass man kaum glauben mag, diese beiden Spieler spielen in den gleichem Verein spielen.

Wo der eine seine Qualitäten weiterentwickeln und ausbauen konnte, seinen Marktwert min. verdreifacht und zum Nationalspieler gereift ist, ist der andere in seiner Entwicklung stehen geblieben, seinen Marktwert vermindert und spielt in den Gedanken des LV in der Nationalmannschaft keine Überlegung. Dort werden Badstuber oder Aogo vorgezogen (und das mit guten recht, weil schlechter sind sie auch nicht).

Lediglich Klaus ewig gleiches Mantra, über Boenisch Qualitäten geben diesem Spieler noch eine Lobby, die wohl für eine Vertragsverlängerung spricht. Seine Leistungen in den letzten Jahren können es in meinen Augen nicht sein, sondern nur der Fakt, das gute LVs selten und teuer sind.
 
Sehe es so wie 666_WERDER. Bin gegen eine Vertragsverlängerung, da mit ihr auch mit Sicherheit eine Gehaltserhöhung einhergehen wird, die er schlicht und einfach aus meiner Sicht nicht verdient hat. Würde es begrüßen, wenn beide Parteien in Zukunft getrennte Wege gehen und wir uns nach einem guten LV umsehen, der unseren Ansprüchen gerecht wird.
 
Ich denke und hoffe, dass die Vertragsverlängerung relativ zügig über die Bühne geht.

Sein Vertrag läuft im Juni aus, er will bleiben, Werder will ihn halten... da sollte es keine großen Probleme geben. Im besten Fall sollte der Vertrag bis 2014 datiert sein.
 
Ich denke und hoffe, dass die Vertragsverlängerung relativ zügig über die Bühne geht.

Sein Vertrag läuft im Juni aus, er will bleiben, Werder will ihn halten... da sollte es keine großen Probleme geben. Im besten Fall sollte der Vertrag bis 2014 datiert sein.

Mal abgesehen davon, ob man ihm jetzt ein bisschen mehr, oder doch nicht so viel zutraut:
4 Jahre ab heute soll der beste Fall sein?
Also bitte, dass man den Vertrag nicht einfach auslaufen lässt, ist klar. Aber einem "ablösefreien" Spieler dieser Kategorie quasi einen 4-Jahresvertrag zu geben, halte ich für zu viel. So günstig isser im Unterhalt sicher auch nicht...
 
Ich bin auch für eine Verlängerung!!
Der Junge ist doch nun wirklich nicht so schlecht wie er immer gemacht wird.
Davon abgesehen, denke ich das sein Gehalt noch sehr gering sein wird.

Weiterhin bin ich davon überzeugt, dass SB als IV viel stärker ist als auf den AV Positionen, wobei abzuwarten wäre wie er sich auf der rechten AV Position macht.
 
Mal abgesehen davon, ob man ihm jetzt ein bisschen mehr, oder doch nicht so viel zutraut:
4 Jahre ab heute soll der beste Fall sein?
Also bitte, dass man den Vertrag nicht einfach auslaufen lässt, ist klar. Aber einem "ablösefreien" Spieler dieser Kategorie quasi einen 4-Jahresvertrag zu geben, halte ich für zu viel. So günstig isser im Unterhalt sicher auch nicht...

Boenisch hat 2007 doch auch für 4 Jahre unterschrieben (2007-2011). Warum sollte man das nicht wieder so machen?

Er ist 23, ihm wird ein großes Potential bescheinigt (u. a. von Allofs) und sein Marktwert wid bis 2014 wohl kaum in den Keller fallen.


Verlängern um 1 Jahr bis 2012 und ihn dann nach einer großen EM (für Polen oder sogar für Deutschland???) ablösefrei ziehen lassen, klingt jedenfalls nicht besser :18:
 
Boenisch hat 2007 doch auch für 4 Jahre unterschrieben (2007-2011). Warum sollte man das nicht wieder so machen?

Er ist 23, ihm wird ein großes Potential bescheinigt (u. a. von Allofs) und sein Marktwert wid bis 2014 wohl kaum in den Keller fallen.


Verlängern um 1 Jahr bis 2012 und ihn dann nach einer großen EM (für Polen oder sogar für Deutschland???) ablösefrei ziehen lassen, klingt jedenfalls nicht besser :18:

:lol::lol::lol:
 
Boenisch hat 2007 doch auch für 4 Jahre unterschrieben (2007-2011). Warum sollte man das nicht wieder so machen?
Ja weil man damals auch ein paar Scheinchen an den abgebenden Verein hinblättern musste.
Es wird ja auch so kommen (2014). Für eine gute Lösung halte ich das nicht, denn...
Verlängern um 1 Jahr bis 2012 und ihn dann nach einer großen EM (für Polen oder sogar für Deutschland???) ablösefrei ziehen lassen, klingt jedenfalls nicht besser :18:
da hast du etwas unterschlagen. Um 2 Jahre bis 2013 zu verlängern wäre ein Mittelweg.
 
2013 halte ich für am wahrscheinlichsten.

2014 super, 2012 wäre fatal.

Bei 2013 könnte Werder weiter mittelfristig mit ihm planen und er hätte im Falle einer Bombem-EM 2012 relativ viel Freiheit, weil er mit 1 Jahr Laufzeit dann eine ähnliche Situation hätte, wie Özil jetzt (in kleinerem Ausmaße natürlich).
 
Die Umfrage hätte echt was. Die Meinungen gehen hier ja total auseinander! Von 4 Jahre verlängern bis sofort ablösefrei abgeben ist da ja alles drin!

Was man ihm nicht absprechen kann ist, dass er defensiv gut stehen kann (auf Buli-Durchschnitt) und nach vorne Druck machen kann (auf Buli-Durchschnitt). Und das finde ich für sein Alter und bei unserem Spielsystem für absolut ausreichend und genug, um mit ihm um 3 Jahre zu verlängern.
 
Was man ihm nicht absprechen kann ist, dass er defensiv gut stehen kann (auf Buli-Durchschnitt) und nach vorne Druck machen kann (auf Buli-Durchschnitt). Und das finde ich für sein Alter und bei unserem Spielsystem für absolut ausreichend und genug, um mit ihm um 3 Jahre zu verlängern.

:tnx:

Defensiv = Buli-Durchschnitt
Offensiv/nach vorne Druck machen = besser als Buli-Durchschnitt.... nur die letzte Aktion (Flanke/Abschluss) misslingt noch zu oft. Aber von den gesamten Aktionen ist das mehr als Buli-Durchschnitt
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top