Anders kann man sich solche Entscheidungen nicht mehr erklären. Wie gesagt man vergleiche die Entscheidungen des spanischen Schiedsrichters im Spiel der Deutschen gegen Serbien und die Entscheidungen des Schirigespanns heute.
Gruppe G (Brasilien, Portugal, Elfenbeinküste, Nordkorea)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Anders kann man sich solche Entscheidungen nicht mehr erklären. Wie gesagt man vergleiche die Entscheidungen des spanischen Schiedsrichters im Spiel der Deutschen gegen Serbien und die Entscheidungen des Schirigespanns heute.
Nur 3 Minuten? 
Zitat von grünewelle;1104680:du hast ja auch die hand nicht gesehen oder?wie wär's mit einer brille??
Was hat Kaka bitte gemacht? Der scheiss Elfenbeinküstler läuft ohne Grund gegen dem und fällt plötzlich um, ich hab keine besondere Bewegung von Kaka gesehen.
gut laut regelwerk hast du mit sicherheiut recht
aber ich finde das war kein übertriebener ellbogenschlag, das war n rempler mitm ellbogen in den Bauch, was ich nicht als so schlimme tätlichkeit emfinde und ich finde gelbrot somit angemessen
wenn man allerdings nach den Regeln bewertet hast du recht
Kaka hat ihm mit dem Ellebogen gegen den Solarplexus (schreibt man das so?) geschlagen. Das war ne Tätlichkeit und damit Rot. Der sterbende Schwan war allerdings auch lächerlich, zumal er sich das Gesicht hält!
Der Arm ging schon leicht nach hinten. Dennoch hat der Ivorer da wieder weit mehr raus gemacht.
man sieht, was man sehen will
ähm, frage, wer entscheidet über die nachspielzeit? 3 min.? die können das gehacke wohl auch nicht mehr sehen oder?
Zitat von grünewelle;1104626:
Ich! Bitte abpfeifen. Ich will 3 Punkte....
Doch geht der Ellbogen bzw. Oberkörper schon zum Mann finde ich...aber gelb und somit gelb-Rot passt schon finde ich
Es war schon zu sehen, dass Kaka den Ellbogen rausfährt. Keita hat natürlich mehr draus gemacht, als es war. Aber das kennen wir von Fußballern ja zur Genüge
er hat den ellenbogen ausgefahren. sicher nicht hart genug um den ivorer zu fall zu bringen aber eben unerlaubt.
Aber lt. Regelwerk ist so etwas eine Tätlichkeit und damit Rot. Wie gesagt ich fände grundsätzlich, dass man da auch irgendwelche Abstufungen in der schwere der Tat machen sollte, aber damit würde man die Schiedsrichter, die ohnehin schon völlig überforderten sind, völlig verwirren...
Alter, wenn mich jemand plötzlich, völlig unerwartet und ohne Grund von hinten anrempelt, dann fahr ich meinen Ellenbogen auch leicht aus, das ist vollkommen normal. 
Eine Tätlichkeit ist etwas anderes, wer diese Rote in Ordnung findet, hat einen nassen Helm auf.
Eine Tätlichkeit ist etwas anderes, wer diese Rote in Ordnung findet, hat einen nassen Helm auf.